iCAx开思网

标题: ANSYS的接触问题OR复合材料问题？ [打印本页]

作者: 简单 时间: 2005-10-11 11:36
标题: ANSYS的接触问题OR复合材料问题？
小女子新手，目前正欲解决几个相同材料弹性簧片叠加承载的变形问题。
不知道簧片之间是应当作接触问题来分析还是做为复合材料来考虑？哪种解决方法更好？
簧片之间仅是单纯地叠放在一起，一端被共同简支。
请各位高手或有经验的同行指教！
谢谢～～^_^

作者: geminilele 时间: 2005-10-11 19:53
当然是接触,但是接触条件要定义好,尤其是相邻表面的

作者: pengtao81325 时间: 2005-10-12 06:53
标题: :)
有限元的目的虽然是模拟现实，不过像这样不经任何简化的进行模拟，实在是...
完全可以进行等效处理。
设每层弹簧片厚度为a,有n层。不记层间摩擦则层合板抗弯时可进行如下等效。
x^3=n*a^3.
我以前做过，和实验结果没多大出入。

路人甲如是说。

作者: geminilele 时间: 2005-10-12 08:15
叠加承载的变形问题,而且是簧片而已,机器跑的起的话不简化还是好一点.如果变形不大,就不要请出marc了吧

作者: 简单 时间: 2005-10-12 08:16
谢谢啊，可是就是要考虑摩擦哦，而且每个簧片厚度很小，但是不一样：）

作者: 简单 时间: 2005-10-12 08:18
确实，变形的绝对量很小，毫米级
已经确定用ANSYS做了^_^

作者: suppei_2001 时间: 2005-10-12 14:42
我據的可以不用接觸,只要把各個彈簧片用overlap或者glue起來就可以了

作者: 简单 时间: 2005-10-13 19:19
已经有人做过计算证明了简化成一层板和做几层板弹性接触叠加的结果是有较大出入的
因为各簧片的绝对尺寸比较小，只有几厘米

作者: geminilele 时间: 2005-10-13 20:06
下午就想问你的簧片尺寸，毫米级的变形相对于其外形看来也不是非常小，题目中的接触不能忽略，那你只好一个个接触面定义了^_^
算一天的题目算是很快了，我经常开着机整天整天的算呢。

作者: 简单 时间: 2005-10-19 00:07
请允许我再顶一把
呵呵

作者: 简单 时间: 2005-10-19 00:08
啊
突然发现我比楼上小一岁
真巧啊

作者: Fields2003 时间: 2005-10-20 14:20
没有接触过，不晓得，帮顶。

CAE最好能够把问题简化

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)