iCAx开思网

标题: [原创]电极设计被忽视的问题（内有夏米尔提供的电极参数资料） [打印本页]

作者: sunemy 时间: 2005-10-15 12:46
标题: [原创]电极设计被忽视的问题（内有夏米尔提供的电极参数资料）
先解释一下两个各地称法不同的名词：
脉冲——打火花
电极——铜工
预留量——火花位
大多数做电极时会忽视这个问题，如图示，模具零件上若有此形状

作者: sunemy 时间: 2005-10-15 12:47
一般都只是简单的偏移

作者: sunemy 时间: 2005-10-15 12:48
而实际效果则为

作者: sunemy 时间: 2005-10-15 12:48
这是由脉冲的原理导致的，脉冲时，一旦深度方向到了，就是X,Y两个方向平动，于是就导致了图示的误差，但是如果对R尺寸要求不高时，还是可以接受的，图为预留量0.2，R为2时的效果

作者: sunemy 时间: 2005-10-15 12:49
一旦对R尺寸要求比较敏感的时候，到底怎么办呢？
1。减小预留量来逼近R
2。按下面的标准来做

作者: sunemy 时间: 2005-10-15 12:50
还有就是下图的形状，斜面相接的R角，如果只是简单的偏移作出来的效果是斜的那段圆角和直的，横的接不上（这个我有切肤之痛——报废过静模镶块）。因为直的R，应该是偏移，而横的是我上面说的方法，斜的R如何与它们两个相接呢？

作者: sunemy 时间: 2005-10-15 12:51
正确的做法：
其实对于曲面来说原理是一样的，只是要求不高的话，大家都没有去注意它

[ 本帖最后由 sunemy 于 2005-10-15 13:06 编辑 ]

作者: sunemy 时间: 2005-10-15 12:52
下面是夏米尔提供的电极预留量、粗糙度和加工速度的关系。
可能比较难看懂，X轴是预留量，Y轴是加工速度，柱状图对应上来的是脉冲规格。

[ 本帖最后由 sunemy 于 2005-10-15 13:16 编辑 ]

作者: sunemy 时间: 2005-10-15 12:54
2

[ 本帖最后由 sunemy 于 2005-10-15 13:00 编辑 ]

作者: simplered 时间: 2005-10-15 14:40
顶

作者: sunemy 时间: 2005-10-15 15:16
谢谢，
觉得有用的就请帮忙顶一下！

作者: MZWLJ 时间: 2005-10-15 19:14

作者: luqing67 时间: 2005-10-15 20:29
受教了，谢谢

作者: 水尾 时间: 2005-10-15 21:27
小弟先曾有过楼主的经历,当时还以为是EDM没控制好的原故.
现受教了. 谢谢.

作者: A_fei 时间: 2005-10-16 00:23
不错。确实是需要注意这方面的问题。谢谢。顶一下。

作者: 河马 时间: 2005-10-16 08:14
好

作者: 干锅肥肠 时间: 2005-10-16 09:03
这个问题提的好，解决的办法也很好，楼主有心！！！！

作者: sunemy 时间: 2005-10-16 16:26

原帖由水尾于 2005-10-15 21:27 发表
小弟先曾有过楼主的经历,当时还以为是EDM没控制好的原故.
现受教了. 谢谢.

作者: sunemy 时间: 2005-10-17 08:51
自己顶！

作者: countryroad 时间: 2005-10-17 09:26
这在Cimatron里用两个加工参数就自动搞定，省了很多麻烦。

作者: egkj001 时间: 2005-10-17 09:29
谢谢分享！

作者: sunemy 时间: 2005-10-17 16:28

原帖由 countryroad 于 2005-10-17 09:26 发表
这在Cimatron里用两个加工参数就自动搞定，省了很多麻烦。

CIMATRON俺不懂，
不过
谢谢提供这么方便的办法。

作者: jessen 时间: 2005-10-17 19:41
ding

作者: zxxzwg 时间: 2005-10-17 19:57
这到没注意过，我拆的电极从不放火花位，留给出刀路的用余量控制，一般单边负１５丝

作者: sunemy 时间: 2005-10-18 18:17

原帖由 zxxzwg 于 2005-10-17 19:57 发表
这到没注意过，我拆的电极从不放火花位，留给出刀路的用余量控制，一般单边负１５丝

按照夏米尔提供的数据，Ra1.26，火花位16丝和30丝的每分钟材料移除率大约差了两倍。
不要小看15丝啊！

作者: xhjun 时间: 2005-10-22 12:53
谢谢分享

作者: damboo 时间: 2005-10-28 17:21
真是很不错的帖子啊

作者: luos_g 时间: 2005-11-2 13:10
不错的帖子,我做CHARMILLES（夏米尔）几年，有同感！

作者: kei-888 时间: 2005-11-2 23:33
谢谢,顶

作者: caog 时间: 2006-5-18 19:32
先留个名,以后继续看

作者: sxzzp222 时间: 2006-7-9 23:46
顶起来！我之前有忽略过这个问题，现在才大悟，楼主有心！！！
谢谢了！

作者: JPVIPGAH 时间: 2006-7-10 08:14
顶下

作者: xiaozx8781 时间: 2006-7-12 11:39
好資料啊!

作者: wesley520 时间: 2006-7-12 14:58
不错的资料，支持！顶啊

作者: zengsina 时间: 2006-7-15 09:47
支持！顶啊

作者: luxinqi 时间: 2006-7-16 00:48
顶以下

作者: wxl0906 时间: 2006-7-16 07:00
谢谢！

作者: zxb888 时间: 2006-7-16 11:18
好贴，我估计很多公司都没注意这个问题，我也是听放电师傅说过这么回事，所以我们顶部一直都不放火花位，就是因为不管怎么做误差都不是很大，所以一直没人重视这个问题

作者: zhanyubing 时间: 2006-7-18 21:18

真的是很不错的资料！！！！！

作者: 浪客_剑心518 时间: 2006-7-21 11:27
好贴，有点明白了。

作者: 浪客_剑心518 时间: 2006-7-21 11:30
到底是顶部放火花位，还是不放呢？

作者: 浪客_剑心518 时间: 2006-7-21 11:32
要是在顶部也放花火位不就可以解决这个问题了吗？

作者: hehexiao 时间: 2006-7-28 14:23
进来顶一下

作者: liguojun1983 时间: 2006-7-29 11:27
顶一下

作者: feihongge 时间: 2006-8-21 18:54
顶好的经验,谢谢分享!

作者: wako 时间: 2006-8-23 13:03
真的是很不错的资料！！！！！

作者: kingzwl 时间: 2006-8-23 15:06
好贴，又提升了！谢谢。

作者: zgho 时间: 2006-8-23 21:06
好！

作者: chendd 时间: 2006-8-24 21:31
好帖啊

作者: yoryyagamy 时间: 2006-8-27 10:49
太感谢了
顶啊

作者: wanghailong001 时间: 2006-8-27 11:31
将做出来的电极以比例缩放的形式不就什么都解决了吗？

作者: kandyand2005 时间: 2006-11-23 19:41
谢了！

作者: LIGUILIN78 时间: 2006-11-23 19:50
电极我一律放10丝/边，不过精度怎么样一直没人去细究

作者: hwtzj9645_cn 时间: 2006-11-23 20:50
对呀,平打圆弧时是有这样的问题存在,不过误差不大,一般都不在意,也没想过怎么去做的更好点,今天看了楼主的贴,真是授意,支持.

作者: 2456lwc 时间: 2006-11-24 20:48
呵呵1学习中
谢谢楼主1

作者: yoryyagamy 时间: 2006-11-25 07:48
顶下
长见识了啊

作者: CHENSHITAO 时间: 2007-1-23 15:02
标题: 很好
顶顶真的很好的贴啊我还以为火花位都放呢没有想到顶部不要放啊谢谢师傅的帖

作者: guang8686 时间: 2007-2-7 00:00
见识了！！
有少有人注意到[这一点！！

作者: 木瓜008 时间: 2007-2-23 20:50
Many thanks. Ding.

作者: fang030721 时间: 2007-2-23 22:42
顶顶

作者: ghzflq 时间: 2007-3-11 12:11
有这么高精度的R吗？钻牛角尖了吧！

作者: anyou 时间: 2007-4-13 00:15

作者: lzlu 时间: 2007-4-16 18:18
顶3Q

作者: yawqyy 时间: 2007-8-5 08:24
顶一下！！！

作者: yawqyy 时间: 2007-8-5 08:29
赞成

作者: 近视 时间: 2008-7-1 10:44
让我想起两年前类似的一个问题，好东西，顶

作者: stevenfung68 时间: 2008-7-5 17:26
算是长见识嘞,也明白平R怎么老做不准了.谢谢!

作者: anjinhai 时间: 2008-7-7 14:41
thank you by your share

作者: qwqnghao 时间: 2008-10-8 12:11
不得不顶的帖子

作者: chuangjie 时间: 2008-10-9 16:14
学习了，谢谢

作者: ptp2004 时间: 2008-10-9 20:32
知道了，路过，看看

作者: 0716 时间: 2008-10-12 17:43
支持，希望以后不出这样的问题

作者: jianguo10333 时间: 2009-5-5 20:20
在夏米尔可以用球形平动来使R逼真

作者: xlz123 时间: 2009-5-5 23:33
哦~~这样··受教了··谢谢你

作者: zlfem 时间: 2009-5-6 10:49
好帖子，顶起来，楼主不但有心，还很热心，谢谢

作者: nbxhy 时间: 2009-5-6 14:08
进来顶一下

作者: wskwsk0014 时间: 2009-5-6 20:10
顶！我忽略过这个问题谢谢了！

作者: dtlxg 时间: 2009-6-10 16:08
本人可通过修改刀具参数,改进电极形状,达到减少误差目的

作者: qiaohong1268 时间: 2009-7-3 21:15
顶....................

作者: zhouxng 时间: 2009-9-4 23:03
我做放电的，以上有三种方法去解决，1，夏米尔用可以用ISOG球形平动去解决，但是加工速度会很慢。。用小SPARK GAP（俗称火花位，放电间隙）去逼近他，也就是不摇动，只用一段放电条件，像传统放电机一样兼顾光洁度，速度，电极还是做成偏楼主所说的偏移的那种，精加工速度也会很慢。3就是楼主所说的这种改变电极的3D也是可以的。其实楼主所说的这种方法是最好的，因为粗加工转成精加工的的余量是相等的，所以加工的时候是稳定，那么也就获得了速度和光洁度，精度，并且容易控制精加工余量。但很难为CNC编程人员所接受，特别是那有很多编程经验的主管，或者同时有传统机的和电脑机的工厂，小弟现在深受之苦啊。

作者: sth127 时间: 2009-9-4 23:56
不错，可以参考一下，谢了

作者: zdz1980 时间: 2009-9-5 06:53
标题：3000元/月急聘兼职网络信息回复员，工资日结

标题：SounetVIP公司急聘兼职网络信息回复员，100元/天！

标题：100元/天急聘兼职网络信息回复员（若干名）工资日结

--------------------------------------《宣传内容》---------------------------------------

招聘人数: 若干名　薪资待遇: 工作每天3-4小时，100元/天工资每日支付；
岗位描述: 负责公司所要求的信息回复工作（有内容样版），工作地点不限，专兼职均可！
应聘要求: 上网熟练，平均每天工作投入约3小时，具体根据效率自定；学历不限，在
职或学生皆可；勤奋，认真，有责任感；熟悉用电脑发消息的整个流程。（很简单，学一下就会！）

详情看SounetVIP公司招聘：https://www.sounetvip.com/ssfm/xinkeor/?34459-1.html

邮箱：vipkeor@126.com

最近工资发放查看：www.sounetvip.com/gz.html

（请注意，应聘不用交任何费用，押金等)

作者: zhanghaipeng 时间: 2013-4-17 23:22

stevenfung68 发表于 2008-7-5 17:26
算是长见识嘞,也明白平R怎么老做不准了.谢谢!

就是这样你也做不准！试一下就知道了。
楼主虽然没有抓到要点，但是已经有这个意识了！那个斜面的计算公式会导致EDM加工误差更大！

作者: zhanghaipeng 时间: 2013-4-17 23:27
球形平动打不出尖角，但是形状是可以保证的！
如果不知道电极3D该如何改，建议球形平动加工，小火花清角。

作者: tudoubai1 时间: 2013-4-18 08:06
附件没太明白
一般电极均采用，小刀编程，大刀加工，放电的间隙就比较均匀的编进去了（0.9编程，1.0刀加工，0.1间隙）
如果修改造型，那是很容易出问题的
以上，仅供参考

作者: clcoio 时间: 2013-7-30 00:57
个人感觉这个和加工铜工的NC机，和放电的火花机有关
每种机器都有不同的经验值的
而且就算是同一台机，有时候出来的效果都不一样
要慢慢修，能力有限，没招啊
继续跟着前辈学习呵呵

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)