iCAx开思网

标题: PRO/E 电极自动出图及自动跑位示意图！ [打印本页]

作者: chendongy29 时间: 2005-10-25 15:36
标题: PRO/E 电极自动出图及自动跑位示意图！
希望对在研究这方面的兄弟有所帮助！

作者: xiamen_guo 时间: 2005-10-25 16:15
相当好的一个话题

作者: chendongy29 时间: 2005-10-25 21:22
这个可是富士康的资料啊，怎么没有人顶啊！

作者: soupu 时间: 2005-10-25 22:30
我找了很久这个，楼上的能说说如何做的吗？希望能有更多的朋友加入讨论。实用能提高效率的东东。

作者: xiamen_guo 时间: 2005-10-26 08:07

原帖由 soupu 于 2005-10-25 22:30 发表
我找了很久这个，楼上的能说说如何做的吗？希望能有更多的朋友加入讨论。实用能提高效率的东东。

楼主可否共享资料？

作者: 剑23 时间: 2005-10-26 08:09
好东东啊！

作者: xiamen_guo 时间: 2005-10-26 08:18

原帖由 剑23 于 2005-10-26 08:09 发表
好东东啊！

剑兄，我记得你好像也研究过这个东西，不知道成果如何？

作者: mastcam 时间: 2005-10-26 08:29
此贴，要顶，我现在还是有手写，好几次把数都写错了，害的我好苦啊

作者: chendongy29 时间: 2005-10-26 11:07
全部是参数化的过程，电极跑位保证百分百的正确，属于公司的秘密文件，不能提供共享，但如有问题的兄弟可以提出，我尽力解答就是了

作者: 剑23 时间: 2005-10-26 11:17

原帖由 xiamen_guo 于 2005-10-26 08:18 发表

剑兄，我记得你好像也研究过这个东西，不知道成果如何？

我现在没时间研究，学习MOLDFLOW中.

作者: airen 时间: 2005-10-26 11:36

原帖由 chendongy29 于 2005-10-26 11:07 发表
全部是参数化的过程，电极跑位保证百分百的正确，属于公司的秘密文件，不能提供共享，但如有问题的兄弟可以提出，我尽力解答就是了

看不清楚你的图片。

感觉你是以电极编号，记录XYZ坐标的方式。是吗？

作者: chendongy29 时间: 2005-10-26 21:28
是，主要的使用方法是用电极的坐标系与组立档中的坐标系转化后记录xyz的位置！其他的如电极数目，火花位主要靠参数自动生成，如需更改调出参数表即可将更改的结果反应到组立档和电极图上！

作者: HUYIPING 时间: 2005-10-26 22:50
小可原先就有发过此类的教程，只是没有人顶就沉下去，现在看大家有这方面的需要，再发一次，如果需用的人多有话，记得偶尔顶一下。

作者: HUYIPING 时间: 2005-10-26 22:58
教程来也，1/5

作者: HUYIPING 时间: 2005-10-26 22:59
2/5

作者: HUYIPING 时间: 2005-10-26 22:59
3/5

作者: HUYIPING 时间: 2005-10-26 23:00
4/5

作者: HUYIPING 时间: 2005-10-26 23:01
5/5 这是一个视频教程，应当会有一点用的。

作者: 173173 时间: 2005-10-26 23:41
这不是BOM啊,是CAD.N年前也是这样做的吧

作者: 173173 时间: 2005-10-27 00:34
请问加上什么相关参数才能显示出来?铜公已有中心轴线.我已经定义为每个铜公三轴线名为同样名称.

[ 本帖最后由 173173 于 2005-10-27 00:35 编辑 ]

作者: jxgzlyh 时间: 2005-10-27 07:26
好教程，学到不少的知识！

作者: chendongy29 时间: 2005-10-27 09:14
请问加上什么相关参数才能显示出来?铜公已有中心轴线.我已经定义为每个铜公三轴线名为同样名称.

[ 本帖最后由 173173 于 2005-10-27 00:35 编辑 ]

你的xyz值必须是你铜公上的座标值和你电极组立档里面座标值之间的数值，而这个数值就是必须你自己建立的一个步骤！

作者: 173173 时间: 2005-10-27 14:06
你的xyz值必须是你铜公上的座标值和你电极组立档里面座标 ... [/quote]

如何建?具体参数是.....? &asm.mbr.name=零件名

作者: chendongy29 时间: 2005-10-27 15:59
首先做一个电极模板，模板的座标就是你电极的座标了，而我所说的座标值就是电极的座标和组立档里面的座标之间的值，这个值就是你必须设置的参数，比如的**=d1 **=d2等

作者: 173173 时间: 2005-10-27 16:37
参数发上来看看,主要是参数,我知道<=D1>是何解,但不知前面的**怎样设置.出来后建议版大加加分给上面的兄弟.这招很有用.

作者: 173173 时间: 2005-10-27 16:44
对了是在关系里给还是直接设置

作者: chendongy29 时间: 2005-10-27 18:00
to:参数发上来看看,主要是参数,我知道<=D1>是何解,但不知前面的**怎样设置.出来后建议版大加加分给上面的兄弟.这招很有用.

是在关系里面设置的，你自己在探讨探讨！

作者: xhjun 时间: 2005-10-27 19:12
楼上的出个教程吧，我一直是用这个方法做的，也很方便

作者: chendongy29 时间: 2005-10-28 20:10
ding的人多了，可以考虑一下出教材

作者: 173173 时间: 2005-10-28 20:12
现在开始第1顶

作者: 剑23 时间: 2005-10-28 20:35
我第一个顶chendongy29兄弟，一直对工程图没什么研究！

作者: 173173 时间: 2005-10-29 12:52
这么好的话题怎么没人顶!,再顶

作者: TONY88 时间: 2005-10-29 13:22
ding.

作者: ssiki 时间: 2005-10-30 12:53
标题: Why still use AutoCad to draw !
Why still use AutoCad to draw !
Why not use peo/e to draw 2d drawing??

作者: tanqiaoyu 时间: 2005-10-30 23:31

ding ding!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

作者: hlh_0427 时间: 2005-10-30 23:42
用力頂。

作者: wcy7808 时间: 2005-10-31 20:00
顶啊！！！这个好东西啊！我都是用手工填单的，偶尔有时会出错！
真希望早点出教程！

作者: 173173 时间: 2005-10-31 20:59
第2顶

作者: 3951 时间: 2005-11-1 10:38
ding

作者: liutb 时间: 2005-11-1 11:38
支持.

作者: mastcam 时间: 2005-11-1 21:09
这个贴不能在沉了,顶

作者: mastcam 时间: 2005-11-2 22:49
这么好贴,的顶

作者: dong00 时间: 2005-11-3 00:40
这贴我看过N次了,可是一直没顶过,现在也顶一下

作者: 173173 时间: 2005-11-3 17:10
chendongy29兄弟

如果D1有数就好搞.没有数的怎样解决.如:要拆的铜公中心为一个柱位的中心(使用参照).你说的方法是极座标,但如何调入呢

作者: wcy7808 时间: 2005-11-3 19:40
绝世一顶(鼎)!!!!!!

作者: nqyang 时间: 2005-11-3 19:58
我是产品结构的，对楼主的资料不是很明白，还是得谢谢楼主

作者: dong00 时间: 2005-11-4 00:45
再顶一把

作者: chendongy29 时间: 2005-11-4 15:15
标题: 不好意思
各位，不好意思，最近这段时间可能会很忙，不能经常来这里了，以后有空的时候我会把教材做出来，从组立档到电极跑位关系等等的制作，也不是三两天就能搞定的，希望大家理解！

作者: linxueshi 时间: 2005-11-4 18:02
强烈支持

作者: 爱浪 时间: 2005-11-5 21:25
顶

作者: mastcam 时间: 2005-11-5 22:10
顶,一直顶到出教材

作者: cad2000 时间: 2005-11-6 08:59
我也顶,希望能早点出来

作者: xhjun 时间: 2005-11-6 12:43

作者: puma302 时间: 2005-11-6 16:14
ding

作者: daijxx 时间: 2005-11-8 20:00
这个没什么的!他是出的程序单!用野火做很简单

作者: 爱浪 时间: 2005-11-8 20:54
楼上的来个教程吧,

作者: iamgggl 时间: 2005-11-9 08:20
dddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddd!!!
既然好东西,就让大家来分享吗?

作者: jiang_yuguang 时间: 2005-11-10 08:50
用外挂不就可以搞定

作者: 剑23 时间: 2005-11-10 11:31
这是你们想要的东西吗？好辛苦做出来，也学人家吊吊胃口！哈哈！

作者: dong00 时间: 2005-11-10 11:55
老大,你的Z轴好像有点不太清楚吧,还有,你的铜公没有名称啊,如果一张图纸有多少铜公呢?应该给个名字才行,比如上模就是U1,U2,U3
下模就是D1,D2,D3

作者: 剑23 时间: 2005-11-10 12:05

原帖由 dong00 于 2005-11-10 11:55 发表
老大,你的Z轴好像有点不太清楚吧,还有,你的铜公没有名称啊,如果一张图纸有多少铜公呢?应该给个名字才行,比如上模就是U1,U2,U3
下模就是D1,D2,D3

铜公当然有名称，在铜公编号那里，也是自动生成的，不过我忘记把参数加进去。Z方向的基准面要怎样才清楚？
另外，我不大赞成一张图纸出多个铜公数，出错率高。

作者: 剑23 时间: 2005-11-10 12:07
我清楚你说的Z轴不清楚的问题了，当然是铜公碰数面到Z零面是7MM了。

作者: dong00 时间: 2005-11-10 12:19
老大,不好意思,我刚才没看到那个碰数面

大厂就是不赞成一张图纸出多个铜公数,因为大厂有钱,小厂就不一样了,能省就省,所以小厂要是一张图纸出一个铜公的话,不给叼死才怪

作者: 173173 时间: 2005-11-10 14:29
我觉得一张图纸出一个铜公数不如做个模板把数直接标出来下次调用改名即可.这样更直观,而不用表格方式.

作者: xiamen_guo 时间: 2005-11-10 14:39

原帖由 剑23 于 2005-11-10 11:31 发表
这是你们想要的东西吗？好辛苦做出来，也学人家吊吊胃口！哈哈！

剑兄做得不错呀！
我这几天光出电极跑位图都快出晕了，几十个电极，帮我一把

作者: airen 时间: 2005-11-11 10:50

原帖由 剑23 于 2005-11-10 12:05 发表

另外，我不大赞成一张图纸出多个铜公数，出错率高。

那倒未必。  多个一起出时做颜色区分就不会容易看错了。

也不是说大厂就喜欢一个一张图。
这样不单资源浪费。而且很多时候打火花那边要抱着一本“杂志”来做事哦。

再说这样需要很大的工作量。  当然人员充足那倒是比较好的事情。

作者: 剑23 时间: 2005-11-11 12:03

原帖由 airen 于 2005-11-11 10:50 发表

那倒未必。多个一起出时做颜色区分就不会容易看错了。

也不是说大厂就喜欢一个一张图。
这样不单资源浪费。而且很多时候打火花那边要抱着一本“杂志”来做事哦。

再说这样需要很大的工作量。 ...

不是未必，是一定。没有电极位置的示意图，完全靠表格里的坐标数来表达电极位置，打火花的人如果眼花看错数的情况时有发生，说不定正数搞成负数，那损失可就不是A4纸可以代替的了，我们厂就试过打下去的位置和实际位置差十万八千里的情况，而且不只一次！

作者: airen 时间: 2005-11-11 13:33
你试过一套模100-200个铜公的吗？如果一个一张图。那不岂是很恐怖。（每天就打印图纸就得了）

我不否认。一个一张的表达更清楚明了。

不能因为容易看错就不敢继续使用了。在有示意图的情况下看错数据的情况也时有发生。
1：将坐标数据字体打大些（至少5mm）
2：坐标间隔用颜色区分（不容易看眼花）
3：象要求工件分中一样至少两次确认。
4：严格仔细工作。
做好上述工作要求。我们公司像你所说的现象基本没发生过。

[ 本帖最后由 airen 于 2005-11-11 13:34 编辑 ]

作者: 173173 时间: 2005-11-11 14:02
恩!对事不对人.图在表达清晰前提下我一图多公.如同一位置上有多个公可写上铜公号码.我也试过一套模100多个铜公.加上颜色区分.

在表达清晰前提下也搞错是人不行,就算一图一公也会搞错.建议炒掉

作者: 剑23 时间: 2005-11-11 15:16

原帖由 airen 于 2005-11-11 13:33 发表
你试过一套模100-200个铜公的吗？如果一个一张图。那不岂是很恐怖。（每天就打印图纸就得了）

我不否认。一个一张的表达更清楚明了。

不能因为容易看错就不敢继续使用了。在有示意图的情况下看错数据 ...

一套模一两百个铜公也不以为怪，照打不误。对于一套模具成本来说，纸张算不了什么。我公司除了办公室有一台喷墨的彩打（打照片用)，其他的都是黑白激光，一分钟可打几十张，一点也不耗时。为什么现在的软件和设备都向着傻瓜化人性化的方向去做，当然是为了使用的人方便。在你这个部门出的图纸，必须让其他部门的人一目了然，比如选购一个数码产品，功能自然是很重要，但繁杂的操作一样会令人望而生畏。

作者: airen 时间: 2005-11-11 15:35

原帖由 剑23 于 2005-11-11 15:16 发表

一套模一两百个铜公也不以为怪，照打不误。对于一套模具成本来说，纸张算不了什么。我公司除了办公室有一台喷墨的彩打（打照片用)，其他的都是黑白激光，一分钟可打几十张，一点也不耗时。为什么现在的软件和设 ...

你的方法建议都是好的。

相对你们公司来说。可能人员搭配比较充足。  所以你们可以很详细的去做。其实这是好方法。

相对大多数公司来说不单单是打印图纸（纸张浪费）  其实准备过程就是个巨大的工作量来着（必需有充足工作力）

制作电极跑位图本意就是要简化工作量，减少数据出错的目的。

如果要详细的制作电极图。那和手工就没多大差别了。其意义就不存在了。

作者: 剑23 时间: 2005-11-11 15:39

原帖由 173173 于 2005-11-11 14:02 发表
恩!对事不对人.图在表达清晰前提下我一图多公.如同一位置上有多个公可写上铜公号码.我也试过一套模100多个铜公.加上颜色区分.

在表达清晰前提下也搞错是人不行,就算一图一公也会搞错.建议炒掉

我很理解你的想法，你是做私营CNC加工的，当然是希望越省钱省事越好，打火花的看错数不干你事。
但是站在我的角度就不一样了，这取决于你对电火花这个部门的重视程度，我需要想方设法的减少火花机出错的机会，我们做的是出口模，完全不允许烧焊，欧美客户对模具的要求是做坏了，扔了，换掉。

作者: 剑23 时间: 2005-11-11 15:48

原帖由 airen 于 2005-11-11 15:35 发表

你的方法建议都是好的。

相对你们公司来说。可能人员搭配比较充足。  所以你们可以很详细的去做。其实这是好方法。

相对大多数公司来说不单单是打印图纸（纸张浪费）  其实准备过程就是个巨大的 ...

为什么你总觉得这需要很充足的时间和人员？所有的视图包括铜公的等角视图都是自动生成的，前提是模板里加入相应的视角。为什么说这是个巨大的准备过程，我不明白，当所有的模板建好了，你要做的工作只是调入模板，然后打印，需要准备吗？

作者: airen 时间: 2005-11-11 15:51

原帖由 剑23 于 2005-11-11 15:39 发表

我很理解你的想法，你是做私营CNC加工的，当然是希望越省钱省事越好，打火花的看错数不干你事。
但是站在我的角度就不一样了，这取决于你对电火花这个部门的重视程度，我需要想方设法的减少火花机出错的机会， ...

呵呵。你看你说的。对我们做模差劲。我们只作一些手机模而已也不用出口的。

出错当然不是你我想看到的啦。

我做了个简单只有几个铜公的范例。我们都是这样做。尽管不好。我都想淘汰了。可是一直都找不到简便的办法。

点击图片。放大才看得清楚

[ 本帖最后由 airen 于 2005-11-11 16:26 编辑 ]

作者: 173173 时间: 2005-11-11 15:57

原帖由 剑23 于 2005-11-11 15:48 发表

为什么你总觉得这需要很充足的时间和人员？所有的视图包括铜公的等角视图都是自动生成的，前提是模板里加入相应的视角。为什么说这是个巨大的准备过程，我不明白，当所有的模板建好了，你要做的工作只是调入模板 ...

剑兄的ASM模板是怎样呢?是一个铜公一个ASM?比如说一套模有100个铜公,是否有100个ASM加上100个PRT?光建装配图也烦吧.

作者: 剑23 时间: 2005-11-11 16:08

原帖由 airen 于 2005-11-11 15:51 发表

呵呵。你看你说的。对我们做模差劲。我们只作一些手机模而已也不用出口的。

出错当然不是你我想看到的啦。

我做了个简单只有几个铜公的范例。我们都是这样做。尽管不好。我都想淘汰了。可 ...

看不大清楚，你那是什么软件？怎么要手动输数的，输错了怎么办？嘿嘿，不好意思，我整天考虑的就是这些，怕出错。

作者: airen 时间: 2005-11-11 16:10
不是用手输入。是TMD  当坐标为0 时就显示为 --  所以要手改一下。  好在 0的不是很多。没关系的。

鼠标点击图片就看的清了

包括铜公的简单辨认图都是自动的。  工作人员根据铜公简单辨认图去打字码。

[ 本帖最后由 airen 于 2005-11-11 16:21 编辑 ]

作者: 173173 时间: 2005-11-11 16:12
0也可以不用手动输入的

作者: airen 时间: 2005-11-11 16:15
问题我这不行。我也很奇怪。搞了很久都不行。索性就一直这样子了。

作者: 173173 时间: 2005-11-11 16:19
自动完成

作者: liutb 时间: 2005-11-11 16:21
好贴字,顶啊.

作者: 剑23 时间: 2005-11-11 16:21

原帖由 173173 于 2005-11-11 15:57 发表

剑兄的ASM模板是怎样呢?是一个铜公一个ASM?比如说一套模有100个铜公,是否有100个ASM加上100个PRT?光建装配图也烦吧.

只有一个MFG模板。铜公画好了，比如你要出TG-1的火花数，在模具设计里把不相关的铜公和工件遮蔽起来，在工程图那里只要再生一次就会更新铜公的数据。

作者: 173173 时间: 2005-11-11 16:23
这个不错!

作者: airen 时间: 2005-11-11 16:23

原帖由 剑23 于 2005-11-11 16:21 发表

只有一个MFG模板。铜公画好了，比如你要出TG-1的火花数，在模具设计里把不相关的铜公和工件遮蔽起来，在工程图那里只要再生一次就会更新铜公的数据。

呵呵。你要体会出火花数的人啊。他们肯定烦死了。

作者: airen 时间: 2005-11-11 16:24

原帖由 173173 于 2005-11-11 16:23 发表
这个不错!

这个自动的。当你建立铜公后会自动建立视图而且相应的在编号区内。

作者: 剑23 时间: 2005-11-11 16:27

原帖由 airen 于 2005-11-11 16:24 发表

这个自动的。当你建立铜公后会自动建立视图而且相应的在编号区内。

是很不错！

作者: 剑23 时间: 2005-11-11 16:35

原帖由 airen 于 2005-11-11 16:23 发表

呵呵。你要体会出火花数的人啊。他们肯定烦死了。

当然没有一次出多个那么爽了，不过也不会太麻烦。

作者: airen 时间: 2005-11-11 16:39
是啊。
不过工作本来就是烦的。只要自己的工作能让他人满意就够了。自己累点也无所谓啦。

作者: 173173 时间: 2005-11-11 16:43
这个如果是自动加载的也非常不错!

自已搞不定,发过贴没人理会.晕

[ 本帖最后由 173173 于 2005-11-11 16:44 编辑 ]

作者: airen 时间: 2005-11-11 16:47
那个要懂二次开发的人才能做的到。

可惜俺们对二次开发一窍不通。只能手写了。

作者: xiamen_guo 时间: 2005-11-11 17:15
你们这样子做只是给出跑位数据，难道电极的尺寸不用检查吗？如果要检查的话，你们是单独分开用一张图纸做吗？还是放在一起？
我还是觉得用一张图纸放一个铜公，电极尺寸和跑位数据放在同一张图纸上是比较理想的

作者: airen 时间: 2005-11-11 17:22

原帖由 xiamen_guo 于 2005-11-11 17:15 发表
你们这样子做只是给出跑位数据，难道电极的尺寸不用检查吗？如果要检查的话，你们是单独分开用一张图纸做吗？还是放在一起？
我还是觉得用一张图纸放一个铜公，电极尺寸和跑位数据放在同一张图纸上是比较理想的

每个公司都不一样。

QC组。那边有电脑。图档是共享的。她们爱测哪自己决定。呵呵

作者: airen 时间: 2005-11-11 17:25

原帖由 xiamen_guo 于 2005-11-11 17:15 发表
你们这样子做只是给出跑位数据，难道电极的尺寸不用检查吗？如果要检查的话，你们是单独分开用一张图纸做吗？还是放在一起？
我还是觉得用一张图纸放一个铜公，电极尺寸和跑位数据放在同一张图纸上是比较理想的

检测时。你认为你图纸上表达的那几个数有用？没用大不了你就表个大小尺寸而已。

作者: 53770 时间: 2005-11-12 00:50
好教程，学到不少的知识！

作者: xiamen_guo 时间: 2005-11-12 08:45

原帖由 airen 于 2005-11-11 17:22 发表

每个公司都不一样。

QC组。那边有电脑。图档是共享的。她们爱测哪自己决定。呵呵

没错，QC组是可以决定要测那些地方，不过，哪些地方的尺寸是重要的，他们就不一定知道了，这是要由设计来定的，一般来说QC组是没有这个权力的

作者: xiamen_guo 时间: 2005-11-12 08:47

原帖由 airen 于 2005-11-11 17:25 发表

检测时。你认为你图纸上表达的那几个数有用？没用大不了你就表个大小尺寸而已。

当然有用，不然标数干吗？如果电极大小都不对，这样的电极你敢用来放电吗？

作者: xiamen_guo 时间: 2005-11-12 08:51
我们出电极图无非就几个目的，1.检测电极大小的指导2.给出跑位数据，指导放电3.说明放电位置和深度

作者: airen 时间: 2005-11-12 09:42

原帖由 xiamen_guo 于 2005-11-12 08:47 发表

当然有用，不然标数干吗？如果电极大小都不对，这样的电极你敢用来放电吗？

这是小瞧QC了。 QC比我们厉害着呢。

大可放心。

作者: airen 时间: 2005-11-12 09:43

原帖由 xiamen_guo 于 2005-11-12 08:51 发表
我们出电极图无非就几个目的，1.检测电极大小的指导2.给出跑位数据，指导放电3.说明放电位置和深度

说得没错。赞成。

但不是一种方法可以达到目的。

采取大家认同。轻松。  正确的方法就行了。

作者: xiamen_guo 时间: 2005-11-12 09:48

原帖由 airen 于 2005-11-12 09:42 发表

这是小瞧QC了。 QC比我们厉害着呢。

大可放心。

并不是小瞧QC，我们这里就是这种情况

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)