iCAx开思网

标题: UG与PRO/E那一个模具功能比较好？ [打印本页]

作者: rockwell 时间: 2005-10-25 21:26
标题: UG与PRO/E那一个模具功能比较好？
UG与PRO/E那一个模具功能比较好？

作者: 广东客家人 时间: 2005-10-26 08:14
当然UG

作者: zengxiaopeng889 时间: 2005-11-19 15:10
我觉得也是UG好一点！！！！！！！

作者: gengyongping 时间: 2005-11-20 15:05
我是UG的，我可以跟你PO/E比任何一件产品分模，速度绝对是你的两倍以上，如果比你慢，我以后都不搞UG了，我们办公室的8个PO/E我都比过，虽然我工资最低（我才进来半年的学徒）。

作者: tjf1234 时间: 2005-11-22 14:55

作者: ahong64 时间: 2005-11-25 12:35

原帖由 gengyongping 于 2005-11-20 07:05 发表
我是UG的，我可以跟你PO/E比任何一件产品分模，速度绝对是你的两倍以上，如果比你慢，我以后都不搞UG了，我们办公室的8个PO/E我都比过，虽然我工资最低（我才进来半年的学徒）。

请教是说用UG的MW来比较吗 ?

作者: 老毛 时间: 2006-1-8 22:28
--------------------------------------------------------------------------------
(我是UG的，我可以跟你PO/E比任何一件产品分模，速度绝对是你的两倍以上，如果比你慢，我以后都不搞UG了，我们办公室的8个PO/E我都比过，虽然我工资最低（我才进来半年的学徒）。 )
扯蛋!...你来跟我比....

作者: 剑23 时间: 2006-1-9 09:06

原帖由 gengyongping 于 2005-11-20 15:05 发表
我是UG的，我可以跟你PO/E比任何一件产品分模，速度绝对是你的两倍以上，如果比你慢，我以后都不搞UG了，我们办公室的8个PO/E我都比过，虽然我工资最低（我才进来半年的学徒）。

你拿个IGS破面用PROE分，当然没有UG快了。

作者: drong 时间: 2006-1-10 16:03
标题: ppppp
pppppp

作者: 穷丑蠢男人 时间: 2006-1-10 16:29
现在真的是UG的天下了
无论是五金模还是塑胶模还是CAM
UG真是通吃啊！

作者: rascalsmold 时间: 2006-1-10 16:30
听这口气，PROE不是没有一点优势？？？

作者: 穷丑蠢男人 时间: 2006-1-10 17:18

原帖由 rascalsmold 于 2006-1-10 08:30 发表
听这口气，PROE不是没有一点优势？？？

同UG比那真是没有
不过事在人为
工夫强弱在于人不在于软件

作者: hmeidao 时间: 2006-1-10 21:34
UG的模具模块开发的比较集成。

作者: li_lp 时间: 2006-1-13 10:08
你才用半年就牛上天啦！
对于分模，软件只是工具而已，重要的是你能做什么，用到何种程度，

作者: li_lp 时间: 2006-1-13 10:10
你才用半年就牛上天啦！
对于分模，软件只是工具而已，重要的是你能做什么，用到何种程度，Sample TextSample Text

作者: 摩托驴拉 时间: 2006-1-13 21:53
各有所长亦各有所短，就像媳妇跟婆婆打架，谁也不能丢！

作者: jiang8 时间: 2006-1-17 18:11
ug

作者: gengyongping 时间: 2006-1-21 17:31
你知道什么，你有没搞过复杂的模呀，PO/E补面慢，操作慢，套了模架就卡的不能动了哈。好不容易补好了又分不开啊，又去拷面哈，拷又烤不了哈。除非你整天搞些简单的产品，复杂你就完蛋。我这里产品3D图都10M--100M大

作者: drong 时间: 2006-1-23 17:42
如果是编程肯定有很多人

作者: wosox 时间: 2006-1-25 03:23
用软件又不是叫你娶老婆！！还要一夫一妻制！
有什么能学会的，在精一种后都用上，哪个爽就上哪个，老板喜欢哪个就用哪个，难道有人告你重婚罪不成。

作者: wangwuyun_1 时间: 2006-6-6 21:32
还是破衣好用一点

作者: raynll 时间: 2006-6-7 09:54
呵呵

作者: kuanghaitao 时间: 2006-6-9 08:11

原帖由 wosox 于 2006-1-25 03:23 发表
用软件又不是叫你娶老婆！！还要一夫一妻制！
有什么能学会的，在精一种后都用上，哪个爽就上哪个，老板喜欢哪个就用哪个，难道有人告你重婚罪不成。

牛!

精典!并且很实际!

作者: 同捷天下第一 时间: 2006-6-9 08:14

原帖由 zhangpingdp 于 2006-1-10 09:42 发表

同意
不过啊！
你们老是在这比
有什么好处吗？？？
还不如练功呢

功练累了，大家来意淫一下不是挺好的吗？积极的休息。

作者: cgxmold 时间: 2006-6-11 20:18
我还是最爱PROE

作者: xjh1106 时间: 2006-6-21 11:25
我还是最爱PROE

作者: wtsja 时间: 2006-6-23 18:21
模具UG远大过PROE没得比

作者: zzm75 时间: 2006-6-23 22:15
当用的人还是没PROE多！

作者: hunan_ldf 时间: 2006-6-26 11:25
我觉得还是UG好

作者: 想飞 时间: 2006-7-2 18:06
标题: 还是CADUES好用
模具计设超叼

作者: cmould 时间: 2006-7-2 19:18
UG还不太会用,我得好好学下

作者: setkey 时间: 2006-7-3 09:48
各位大大好 , 小弟是做 CNC 程式的 , 想請教一個問題 : 如果公母模已經拆好了 ( Pro/E 拆的) , 但我需要補面 (如 RIB..Boss 孔...等等) 跟拆電極 , 這樣的話是用 Pro/E....還是 UG 適合 , 煩請指教 , 謝謝 !!!

作者: machine_vip 时间: 2006-7-5 13:42
学ug的都是新人，只是吹牛还在行，别的就不行了。

作者: huihongbo 时间: 2006-7-9 07:08

原帖由 setkey 于 2006-7-3 09:48 发表
各位大大好 , 小弟是做 CNC 程式的 , 想請教一個問題 : 如果公母模已經拆好了 ( Pro/E 拆的) , 但我需要補面 (如 RIB..Boss 孔...等等) 跟拆電極 , 這樣的話是用 Pro/E....還是 UG 適合 , 煩請指教 , 謝謝 !!!

应该是UG方便些

但如果用pro-e拆模时。可以先抑制一些特征，就不用补那么多洞了

作者: 慧眼看红尘 时间: 2006-7-9 07:45
应该是UG上手快,PRO/E不是一般新手一时半伙能用得了的,所以有一些刚入门不久的人说UG特好

当然UG的确有UG的优势

作者: lsxlsx 时间: 2006-8-7 12:24

原贴由慧眼看红尘发表：
应该是UG上手快,PRO/E不是一般新手一时半伙能用得了的,所以有一些刚入门不久的人说UG特好

当然UG的确有UG

说得太对了!

作者: wjyan 时间: 2006-8-7 13:03
proe搞模具永远是没得跟UG比,不是一个档次,只不过用PROE的,认为天下第一,没有接触过UG,UG建模思路杂,难学的.

作者: lsxlsx 时间: 2006-8-7 13:30

原贴由wjyan发表：
proe搞模具永远是没得跟UG比,不是一个档次,只不过用PROE的,认为天下第一,没有接触过UG,UG建模思路杂,难学的

不要说永远!

作者: 375825403 时间: 2006-9-2 21:40
proe好就跟说社会主义$$$好一样

作者: yzy539 时间: 2006-9-3 23:32
楼上的,难道你敢反.小心你的脑袋

作者: CSMLXM 时间: 2006-9-4 15:37
会用才好

作者: dowen 时间: 2006-9-5 08:59
UG搞模具设计,PROE搞产品设计.

作者: xyhui83 时间: 2006-10-24 15:12

原帖由 dowen 于 2006-9-5 08:59 发表
UG搞模具设计,PROE搞产品设计.

同意，UG的模具設計功能的確比proe強，不過搞產品設計的話還是proe好用，入門也快。

作者: leecool042 时间: 2007-1-2 01:15
路过!帮忙顶下!

作者: kensun 时间: 2007-1-2 09:20
CATIA搞产品跟PRO/E一样爽，搞模具跟UG一样爽

作者: wonderful2008 时间: 2007-1-2 11:21
工艺第一！！

作者: friendhsl 时间: 2007-1-2 13:42
看分什麼產品啦，同樣的水平;有的PROE快，有的UG快.單說某個軟件快都是扯蛋,胡說。

作者: ldxcc 时间: 2007-1-6 16:37
我觉得还是UG好

作者: luori 时间: 2007-2-3 13:20
PROE最好

作者: olg2006 时间: 2007-3-29 17:12
模具就用UG，搞产品就用PRO/E！熟爱PRO/E，更爱UG！！！

作者: zjx226502 时间: 2007-3-30 08:58
嘿！各位好！
本人有一事相求：哪位高手能指点一下，如何安装UG软件。不甚感谢！

作者: CUI821228 时间: 2007-4-1 08:46
UG还是好一些

作者: myvc 时间: 2007-4-26 14:43
一个行业的产品，就像coca和pepsi，各有自己的fans。有一定使用经验的人都不在乎用的是pro/e还是ug，关键是设计、机械的基础知识掌握、运用程度如何。如果机械基础很差，那学这两个干什么？还不如学3Dmax，照样做3D，而且渲染效果更好。别给这两家做广告了。

作者: myvc 时间: 2007-4-26 14:47

原帖由 zjx226502 于 2007-3-30 08:58 发表
嘿！各位好！
本人有一事相求：哪位高手能指点一下，如何安装UG软件。不甚感谢！

先装许可（改主机名和ID），再装主程序。

作者: 姜宁 时间: 2007-5-3 16:09
学好都好

作者: vitingyi123 时间: 2007-5-3 17:16

原帖由 kensun 于 2007-1-2 09:20 发表
CATIA搞产品跟PRO/E一样爽，搞模具跟UG一样爽

CATIA,我一定要学CATIA

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)