iCAx开思网

标题: 大家讨论PRO/E哪个版本最好用 [打印本页]

作者: lmh1984 时间: 2005-10-29 11:32
标题: 大家讨论PRO/E哪个版本最好用
大家讨论PRO/E哪个版本最好用

作者: 笑看风云淡 时间: 2005-10-29 12:03
2.0

作者: xieyouchuan 时间: 2005-10-29 12:22
2001

作者: zhou-pei 时间: 2005-10-29 12:27
wf2.0

作者: 浪迹天涯的你 时间: 2005-10-29 12:38
2.0我认为 @@

作者: szzcm888 时间: 2005-10-29 13:19
剛接觸2.0還是覺得2001方便一點﹐可能是還不習慣

作者: chuang 时间: 2005-10-29 13:31
标题: 2001
我觉搞模具设计的还是2001好.

作者: lmh1984 时间: 2005-10-29 13:38
看来还是用2001的多啊`本人也是~软件更新的速度太快了~往往才学到一点点又出一个新版本`

作者: vigor 时间: 2005-10-29 14:05
2.0. 它太方便了。
1. 單手操作；
2. Shift,ctrl,mouse 選取；
3. 界面簡化；
4. 更多功能；

作者: fangxu737 时间: 2005-10-29 14:11
2005野火版

作者: tjf1234 时间: 2005-10-29 15:40
现在用2.0

作者: liuwujun 时间: 2005-10-29 15:47
野火2.0

作者: cb87524638 时间: 2005-10-29 15:49
觉得３.０比２.０好很多，多了很多功能

作者: liusheng 时间: 2005-10-29 18:45
还是2001好用

作者: zshxm 时间: 2005-10-29 18:48
我的最爱 WF2。0

作者: udditxihc 时间: 2005-10-29 18:48
还是喜欢用2001,快

作者: sjewang 时间: 2005-10-29 18:54
野火1.0最稳定了,2.0在组件不好

作者: 卢学文 时间: 2005-10-30 06:32
3.0

作者: Heng_Mould 时间: 2005-10-30 08:26
我也

野火2.0

:P:P:P:P

作者: pro/e wildfire 时间: 2005-10-30 08:48
3.0 is very good!

作者: laicunfa 时间: 2005-10-30 10:31
当然是2.0了

作者: 烽火 时间: 2005-10-30 11:49
和UG比,PROE简直就是垃圾

作者: lmh1984 时间: 2005-11-1 19:57
楼上既然认为PRO/E是垃圾~那你为何进来这种垃圾地方啊各位PRO/E高手们帮我顶啊~不要让楼上那家伙糟蹋我们

作者: lmh1984 时间: 2005-11-1 21:02
大家顶啊~不要让它沉了

作者: risk 时间: 2005-11-1 23:00
不管是ProE,还是UG，每一种软件都有可取的一面，我一直用2001，wildfire太占系统资源。

作者: Emissary007 时间: 2005-11-2 01:36
自己顺手就行啦，，

作者: lancer 时间: 2005-11-2 12:37
功能上来讲肯定是版本越高越强大。
你在赶老板的图时，就知道哪个版本最好用了，呵呵！

作者: mawencheng 时间: 2005-11-2 13:10
w3.0好用

作者: ljproe 时间: 2005-11-2 13:12
2001还是好用些,瀑布式,爽!

作者: ljproe 时间: 2005-11-2 13:14

原帖由烽火于 2005-10-30 11:49 发表
和UG比,PROE简直就是垃圾

兄弟出言有误呀!!!!

作者: 卷心菜 时间: 2005-11-2 15:39
我觉得野火2.0还是不错的

作者: reada 时间: 2005-11-2 15:49
只要会用，就统统都好用

不过后续版本的改进，肯定有可取之处。就看你如何看待而已……

想2001换到ｗｆ，最不习惯的是旋转平移缩放和选取。开始可能会晕乎晕乎的。

作者: DYN2004 时间: 2005-11-2 15:56
2.0组件模块有BUG，其他的还可以。
组件中，偶阵列，12个。保存后。再打开，只能看到6个，模型树中却还显示12个（见附件）。不知道你们有没有这样的情况。
偶的是WF2.0 M120的。
还有，功能上也分不清，视图---分解和视图管理器中的分解有什么不同

[ 本帖最后由 DYN2004 于 2005-11-2 15:59 编辑 ]

作者: tym962 时间: 2005-11-2 15:56
我觉得3000年时的正火版最好用，完全不用操作，你脑袋想什么它就出来什么，甚至你想到什么要求，它就帮你搞好了，不过在3001年还是被淘汰了！^_^

作者: july214 时间: 2005-11-2 16:05
楼上的兄台太搞笑了!!太经典了，WF2.0要直观点，初学者要上手快，作为老手，当然是哪个习惯哪个好用!
不过我觉生2.0或更高要好!

作者: songxihai 时间: 2005-11-2 16:37
习惯了2001,用用已经够了.very good

作者: oyyi_2004 时间: 2005-11-2 16:41
那個軟件都好用﹐就看你怎么用﹗”呵呵”﹗

作者: langxiaoxia 时间: 2005-11-2 16:49
我从2000i－2000i2－2001－野火1.0－2.0－3.0（预览版），现在还是用2.0（m150），当然还是3.0好用，但感觉有bug，现在还是用2.0，不会用2001了

作者: huangtang 时间: 2005-11-2 22:01
应该是版本越高功能越强大吧，操作也应该也简单流畅吧，不然就用不着不停的出新版本了啊

作者: 想做就做 时间: 2005-11-2 22:14
习惯就好用,当然能学习更高版本的更好,发展才是硬道理嘛.

作者: ZZB4990 时间: 2005-11-3 10:16
2001

作者: byd 时间: 2005-11-3 10:49
我還用2001到現在，也不說說2.0不好用，是我沒去用，早期的工程師都用2001多些，后期工程師都用新版本多些

作者: lionel023 时间: 2005-11-3 14:19
2001

作者: 木头鱼 时间: 2005-11-3 18:37
这个烽火，你说话小心点。你不懂软件就不要随便跑到人家的地方放个屁，你懂什么？每个软件都有它的长处，因为软件的开发者他在设计时的理念是不一样，无论什么软件，他能够立足，自有他的成功之处。你不懂就不要到这里来丢人现眼！

作者: longdaxia 时间: 2005-11-3 18:38
我现在用wf2.0 M150设计，wf3.0也用觉得不错。

作者: 木头鱼 时间: 2005-11-3 18:38
和UG比,PROE简直就是垃圾

这个烽火，你说话小心点。你不懂软件就不要随便跑到人家的地方放个屁，你懂什么？每个软件都有它的长处，因为软件的开发者他在设计时的理念是不一样，无论什么软件，他能够立足，自有他的成功之处。你不懂就不要到这里来丢人现眼！

作者: feng021 时间: 2005-11-3 18:58
2001

作者: 回头看路 时间: 2005-11-3 19:21
2001顺手

作者: xieanlin1975 时间: 2005-11-4 00:17
2.0

作者: ganxuesong 时间: 2005-11-4 01:51
还在用2001

作者: denny_boy 时间: 2005-11-4 02:25

原帖由 ganxuesong 于 2005-11-4 01:51 发表
还在用2001

me too...

在工作上习惯了2001真的很难转过来用WF2.0很不顺手,也可能是我自己没什么耐性去适应吧.有时候想试着用WF2.0画着画着感觉很不爽,又转用2001了.而且我的电脑配置也是一般吧.用来跑野火有点吃力...现在很多人是从野火学起的,那自然觉得野火比较方便..如果一个从野火入门的用户,再用一下2001那就更困难了(只是打个比方,当然没这必要啦)...虽然我是用2001的.但是还是觉得用WF2.0工作更好..

[ 本帖最后由 denny_boy 于 2005-11-4 02:41 编辑 ]

作者: shunzi99011 时间: 2005-11-4 19:36
标题: 哪個用的時間長就習慣
我用過了2000I , 2001　還有野火的，感覺是2001好用些。

作者: 爱心爵士 时间: 2005-11-4 20:02
我觉的还是wf2.0好，2001太罗嗦了，不直观，速度不快，但以前的大师们都是喜欢2001的，用惯了
我劝新手们还是学wf2.0的好啊，要跟着时代走啊
毕竟人家是更新了的，当然有他的优势
要相信，时代的车轮是向前的，不可能倒着走啊
刚才楼上有位同胞说的话很不对！
我劝你回去为你的这句话好好反省一下！

作者: 苦力一号 时间: 2005-11-4 20:57
标题: 都好！看你习惯用那个版本。
我现在主要用2001，也研究WILDFIRE一段时间了。觉得：都好！看你习惯用那个版本。
不过WILDFIRE好象要直观一些，但鼠标点击率比2001还要高！

作者: xingkong5566 时间: 2005-11-5 01:09
我觉得都着不多是这个样子了,模哪个多就会感觉哪个更好一些!!!!

作者: lxp 时间: 2005-11-5 10:39
3。0

作者: tony_wlk 时间: 2005-11-5 10:40
我从16.0用到野火2.0，个人觉得偏爱2001版本（2002180），一直在用这个版本。偶尔用2.0的，觉得不爽。

作者: jackie0086 时间: 2005-11-5 10:54
俺现在一直用WF3.0,有一点很不爽,就是在重定义时很容易就退出了,不知道大家的是不是一样

作者: songxihai 时间: 2005-11-5 11:04
看样子还是２００１用的人多啊

作者: saleen 时间: 2005-11-5 12:50
2005野火版

作者: lmh1984 时间: 2005-11-5 16:08
2001倒圆角时经常退出`不知各位有没有遇到过

作者: lmh1984 时间: 2005-11-5 16:12
小弟是个新手.从几个月前开始开2001的~现在都算是适应了`
现在听说野火的好用`/就想去学野火`不知难不难适应呢

作者: 憨豆先生 时间: 2005-11-6 15:40
2001

作者: 想去当和尚 时间: 2005-11-6 15:48
野火！

作者: uplight 时间: 2005-11-6 15:53
WILDFIRE3.0

作者: wudb 时间: 2005-11-8 21:28
2001好.

作者: li975230 时间: 2005-11-11 18:08
我是学2001开始的，2。0用了两个月就不想用2001了，功能真的强了很多

作者: 逆风飞飏 时间: 2005-11-11 19:12
这主要看你用的熟悉程度了
我先在在用2001，使起2.0来特别的不舒服
还是在用2001

作者: 逆风飞飏 时间: 2005-11-11 19:16
现在已经开始准备用CATIA代替2001了

作者: rmhai 时间: 2005-11-11 19:23
2.0

作者: lmh1984 时间: 2005-11-18 15:56
3.0会不会比2.0好用些

作者: lmh1984 时间: 2005-11-26 09:23
正要学2.0

作者: SCDGO 时间: 2005-11-26 12:16
2001

作者: btsuccess 时间: 2005-11-27 10:56

原帖由 tony_wlk 于 2005-11-5 10:40 发表
我从16.0用到野火2.0，个人觉得偏爱2001版本（2002180），一直在用这个版本。偶尔用2.0的，觉得不爽。

比速度,谁敢说用野火版快!?,TMD,要点那么多下才能出现你想要的,哪有2001直观,方便.除非你一个星期设计一个常用零件,这样早就被炒了....

作者: zxg002 时间: 2005-11-27 11:24
野火2.0版。。

作者: yearnhh 时间: 2005-11-27 11:32
2.0

作者: daijxx 时间: 2005-11-27 12:32
3.0

作者: 爱也匆匆 时间: 2005-11-27 13:11
2001和2.0（m140）都装了的，感觉2.0还是好用

作者: wenchenghong 时间: 2005-11-27 19:51
现在用2.0,觉得比2001好用。

作者: risk 时间: 2005-11-27 23:29
其实我一直不明白PTC公司为什么从2001到wildfire的界面会有这么大的改动，造成这么多用2001的用户在刚接触wildfire时不知所措，而且wildfire很占系统资源，我有用过2000、200i、200i2直到2001从未有过这样的难以适应，还是只是让介面更好用而已，若只是为了增加功能也没必要这样。有知情人士可以告知吗？

作者: lmh1984 时间: 2005-11-28 09:35
没有知情人士~

作者: wogozo13 时间: 2005-12-6 11:58
首先是习惯的版本
接着是最新的版本

作者: lwy960803 时间: 2005-12-7 21:11
学习

作者: uplight 时间: 2005-12-8 08:38
始终是：下一个版本最好用！

作者: sunyeilsy 时间: 2005-12-8 10:46
等用会了2.0再说吧

作者: yzfcao 时间: 2005-12-8 11:27

原帖由烽火于 2005-10-30 11:49 发表
和UG比,PROE简直就是垃圾

你是吃大便长大的吗?

作者: 5tree 时间: 2005-12-8 16:54

原帖由烽火于 2005-10-30 11:49 发表
和UG比,PROE简直就是垃圾

我是研究部的，但我却说PROE是极品ＵＧ不怎么样。我们公司的模房设计员就说PROE是垃圾|、ＵＧ是极品.也许是工作用途不同吧。　烽火的口气很大，不如发个ＵＧ作品让大家心服口服。

作者: zsh1110 时间: 2005-12-8 18:01
2.0
好一点吧

作者: yesexinkon 时间: 2005-12-8 20:09

原帖由烽火于 2005-10-30 11:49 发表
和UG比,PROE简直就是垃圾

这话我理解...我是几个月前才开始学三维的.我一下就在网上找到了大量PTOE\WF的学习资料.很快就能做简单的工作了.可UG哪儿能找到学习资料呀?????????????????
到现在我还只能打开UG看看直觉上感到UG 好些,可到现在什么也做不了!!!!UG的悲哀呀
有时在网上找到点UG学习资料.觉说我什么....什么...不够不能下载.
前几天和四个同事安装了PROE. PORE 的普及我有一小点功劳啊!UG只好放弃追求啦!!!

作者: yesexinkon 时间: 2005-12-8 20:34
我是新手.我相信新的一定更好就买了D版的WF2.0觉得不错.现在升级到150的了.开始时乱找资料不分版本.边看边做.觉得早期版本好繁琐.新的好多了.
  这就是一个没定式的思维人的感觉.
  下了个WF3.0试了下觉得更好.
  看了UG觉得还有好的自己没看到.不过好也没法.和PROE生米成了熟饭了.好"女人"是别人的和我是有缘无分了.

[ 本帖最后由 yesexinkon 于 2005-12-8 20:35 编辑 ]

作者: lmh1984 时间: 2005-12-9 16:40
小弟开始用2.0了~移动是怎样操作的`请教各位了

作者: TONYDAY 时间: 2005-12-9 17:25
2.0好，但我不熟

作者: xhh2291 时间: 2005-12-9 22:55
2001

作者: nily 时间: 2005-12-9 23:25
标题: 5
3.0在哪能下到，和2.0区别大吗

作者: johh123 时间: 2005-12-10 11:59
现在在用01版,想换野火,有好些菜单比较难找,尝试中

作者: he_yuan_you 时间: 2011-7-14 08:30
都好用啊，个人觉得。

作者: 平淡的幸福088 时间: 2011-7-14 11:25
野火4.0最好用

作者: 11085 时间: 2011-7-15 19:34
5.0好用。。。。。。。。。。。。。。。。。

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)