iCAx开思网

标题: 關于划分的三角形的大小 [打印本页]

作者: sunny_tao    时间: 2005-11-2 14:48
标题: 關于划分的三角形的大小
MF用了很久﹐今天不是很忙﹐有個問題要與大家討論一下﹐關于MF里面網格划分的問題。
縫合線與網格的關系。
作者: sunny_tao    时间: 2005-11-2 14:52
标题: 分析出來FILL TIME是這個樣子
這個是決對不對的


與實際成型不符

[ 本帖最后由 sunny_tao 于 2005-11-2 15:02 编辑 ]
作者: sunny_tao    时间: 2005-11-2 14:55
标题: 氣泡分析出來是這樣的

作者: sunny_tao    时间: 2005-11-2 14:57
标题: 各位注意﹐網格我是故意划成很大的
再來﹐將網格從新划分
作者: sunny_tao    时间: 2005-11-2 14:58
标题: fill time結果是這樣的
接近正常
作者: sunny_tao    时间: 2005-11-2 14:59
标题: 縫合線是這析的

作者: sunny_tao    时间: 2005-11-2 15:01
标题: 請注意﹐以上網格我是意故划分成那么大的。
主要為了得出縫合線與網格的關系﹐各位有人看出我的意思的請回貼﹐或者你們在用的時候也發現了這個問題﹐如果沒有一個人看出我想說什么的話﹐我也不必談論了。
作者: sunny_tao    时间: 2005-11-2 15:04
還有一個更能說明問題的﹐請大家看
網格再從新划分
作者: sunny_tao    时间: 2005-11-2 15:04
fill time
作者: sunny_tao    时间: 2005-11-2 15:06
縫合線
我想要說的已經非常明顯的﹐如果有人看出來了請回貼
期待與你一起研討
作者: sunny_tao    时间: 2005-11-2 15:17
有沒有人呀﹐斑竹人呢????再不來我不開心了

作者: 李家龙    时间: 2005-11-3 14:37
标题: 回复
辛苦了,可惜我不怎么懂,请赐教
作者: mda_fai    时间: 2005-11-4 21:16
以我所知,在軟件/理論中,計算的結果只會出現在有限元網格的節點位置。即節點越多或網格越多,計算的結果越接近真實。從理論上看,我們是不可能做到和真實一樣的,如要做到和真實一樣,節點的數目就是無限大。這是不切實際的。
從圖片中看到,由於節點太少,計算時的步距太大而失真,而我們亦知,計算的結果是在節點處,這就可以想像出,所有結果不論是溶合線還是氣穴還是其他的結果都是根據節點的計算結果顯示出來。網格少,計算的量少了,如上圖,寬的一邊只有3個節點,入水在中間,中間與左右兩邊的空間沒有節點,根本無做計算,所以失真是正常的。
作者: lzm06    时间: 2005-11-8 22:26
楼上的切中要点了.所以我们要看产品来划分网格.不同的网格出来的不太一样.就算是同是MF,高版本和低版本分析出来也有点区别.
作者: hazuya1201    时间: 2005-11-9 09:44
我通常會將兩個灌點間的網格切細一點
最少10個網格以上
如此才能減少因網格尺寸所造成的誤差
作者: oliver_shengtu    时间: 2005-12-13 16:30
一般不会出现象你所说的很明显的问题,可能稍微会有点差异了.前提是你把网格划分的好了.
作者: caicadxm    时间: 2005-12-13 17:25
这个在moldflow的培训教程里面都会提到的,一般在产品上比较敏感的区域,比如可能发生滞流的地方,或者会有结合线,包风等问题产生的地方,我们会将网格划的密一些,至少要保证有三派的网格.

还有就是,在MF中,并不是网格数目越多,分析越准确. 当网格数目到达一定阶段的时候,准确度不会再增加了,但分析时间却会大量增加.

所以,在转网格的时候,我们要把握好网格的数目.
作者: 刘一刀2005    时间: 2005-12-18 17:16
标题: 我来说两句
这是一个微分问题!!!微分单元处处同时具有相同的参数!!就是说一个单元格处处同时发生相同的事件,而不管这个格子有多大,是什么形状!!我们考虑一个极限情况:有一个制件,假如我们能划分成一个单元格,这个制件将处处同时在瞬间充满,充满后的制件处处有完全相同的物理的、化学的参数!!!熔接线只会沿着单元格的公用边,而不可能穿过单元格本体!!这就是为什么上面的案例与实际情况不一样!!我们应该将单元格划分成合理的(特别是局部合理的)大小!!这个大小根据制件的大小形状而定!!!
      不知道这个回答搂主满意不?13613731(是QQ号)liulingtt2001@126.com
作者: ransen    时间: 2005-12-19 09:17
刚接触MF不是太懂
但支持你的这种行为!
顶!
作者: mycwz    时间: 2006-3-18 13:10
原帖由 caicadxm 于 2005-12-13 17:25 发表
这个在moldflow的培训教程里面都会提到的,一般在产品上比较敏感的区域,比如可能发生滞流的地方,或者会有结合线,包风等问题产生的地方,我们会将网格划的密一些,至少要保证有三派的网格.

还有就是,在MF中,并不 ...

  
其中的”三派“是什么意思?
还有网格数目多少有什么原则?
新手不懂,请指教!

[ 本帖最后由 mycwz 于 2006-3-18 13:19 编辑 ]
作者: yekaiyong    时间: 2006-3-18 14:28
龙虎特遣队
作者: xhjxbeng    时间: 2006-4-2 13:42
是縱橫比太大啦吧!
作者: shanmu3435    时间: 2006-4-2 21:17
老板,这样看来你把MF用错地方了
呵呵 我从来没有想过要做你这样的试验。我想是你太执著了吧,MF不是这样用地,呵呵
总之划分的网格太少了,无法提供数学分析运算所必须具备的数据基础
建议把网格数目增加到100个医生,并且大小均匀,我可以保证结果是你乐于看到地




欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/) Powered by Discuz! X3.3