iCAx开思网

标题: 为何icax的论坛，唯独CATIA论坛冷清？ [打印本页]

作者: uplight 时间: 2005-11-4 09:11
标题: 为何icax的论坛，唯独CATIA论坛冷清？
以下只是我个人之分析，别无他意，更不是批评谁不上网，
只是客观分析一下原因，目的只有一个：希望CATIA论坛热闹一些而矣！
（呵呵，我无权批评任何人！呵呵！）失礼之处，尚请海谅！

呵呵！UG的hhh37以及孙老师：都肯出手，而且厉害！
其它几个UG版主也都武艺超群，所以UG论坛很热闹。

PROE论坛就不要讲了：好得不得了！
版主众多、高手如云、桃李满天下！
冰大、沙大、云峰、和尚、厦门郭.......个个厉害无比，
群雄竞技、各有所长、共同进步、乐不思蜀......
那些小喽啰们可高兴啦，个个勤奋练艺、日进千里，
...... ...... 一派兴旺！

hhh37是高手，可是也许工作忙，
好像很少来CATIA论坛。另一个版主LZ-1我好像一个月没发现他这位前辈的帖子。
以前CATIA论坛很火，是因为罕有高人神医在！结果：振臂一呼，群雄响应！
如今，神医远游无讯，其以前的各个得意弟子，对于ICAX网站，
也许因为忙，
也许个别只想索取、不想给予！没有神医，他们也就不来索取了。
几个CATIA论坛元老都是超一流高手，可是自神医走后，如今极少露面：
或称忙不出、或嫌弃新人无法提出高深问题......
（这是人家的自由，大家不要苛求！以免引起前辈们的反感！）
结果：CATIA论坛，门前冷落鞍马稀，秋风飘飘叶满院！
这，怎一个“凄惨”二字描叙？

[ 本帖最后由 uplight 于 2005-11-4 10:53 编辑 ]

作者: 3400129 时间: 2005-11-4 09:17
顶楼主！高手们你们在哪？？？？？？

作者: laconi 时间: 2005-11-4 11:03
去年，bf109老大在的时候，我们的论坛也很热闹。今年好像有点冷清了，每天的帖子也只有几十贴，这样下去真的不是办法！在以前的版主都很忙的情况下，希望能增加一些版主来主持工作！
希望大家都能来顶这个帖子！！！

[ 本帖最后由 laconi 于 2005-11-4 12:15 编辑 ]

作者: uplight 时间: 2005-11-4 11:59
呵呵！建议：不是重新、而是增加几个新版主！

诸位烤鸭帮弟子，大家意向如何？

作者: xinghai 时间: 2005-11-4 13:49
是冷清了很多！
呵呵

作者: Metallica 时间: 2005-11-4 15:00
这里是有点冷，需要大伙齐努力啊。

作者: pphotsky 时间: 2005-11-4 15:42
众人拾材火焰高

大家一起努力!!!!!!!!11

作者: fuming123 时间: 2005-11-4 16:12
我是个菜鸟,以前用实体设计.先被CATIA的强大功能所吸引,才学了2天.急需要神医们的点化.

作者: MJC5578 时间: 2005-11-5 15:05
CATIA用的人少,高手自然難尋,願出手相救更難找,大家加油 !

作者: yhs527 时间: 2005-11-5 15:25
呵呵，顶了！廖老大最近可能是太忙了，，，大家别担心，有问题还是会有人帮忙解决的

作者: uplight 时间: 2005-11-6 14:43
呵呵！大家发现没有，最近有些新手加入，
他们以前都是搞PROE的，
（比如我，工作原因，今年10月初开始加入此论坛，以前只在PROE论坛。）
（新手也有少数以前搞UG的）

看来CATIA论坛，别的不敢猜测，但是：
来此论坛的人，会越来越多！
可惜来此论坛的高手，目前越来越少。
相信过几个月，高手会越来越多！

共有 1551 人参加投票喜爱的CAD软件，结果如下：
AutoCAD　　　　　　 315 票数 20.3%　
Catia　　　　　　 53 票数 3.4%　
Inventor　　　　　　 84 票数 5.4%　
Ideas　　　　　　 52 票数 3.3%　
MDT　　　　　　 103 票数 6.6%　
Pro/E　　　　　　 314 票数 20.2%　
SolidWork　　　　　　 391 票数 25.2%　
SolidEdge　　　　　　 61 票数 3.9%　
UG　　　　　　 121 票数 7.8%　
其它　　　　　　 57 票数 3.6%　

呵呵！网上统计1551个CADCAM人中，才53人用CATIA，呵呵，少的可怜！

[ 本帖最后由 uplight 于 2005-11-6 15:10 编辑 ]

作者: robinnokia 时间: 2005-11-6 15:17
应该和catia的普及程度有关, pro/e 在中国用的非常广泛,所以高手也多.
不过坦白的讲, catia是没有pro/e 好用,

作者: 火柴兄弟 时间: 2005-11-6 15:45
我要学ＣＡＴＩＡ．我支持．我喜欢。

作者: uplight 时间: 2005-11-7 08:26

原帖由 robinnokia 于 2005-11-6 15:17 发表
应该和catia的普及程度有关, pro/e 在中国用的非常广泛,所以高手也多.
不过坦白的讲, catia是没有pro/e 好用,

同感！（限于非汽车、航空行业）

非汽车、航空行业，PROE功能强大，而且快捷！
建议大家有时间就广学，没坏处。

作者: aponline 时间: 2005-11-7 13:35
高处不胜寒啊！我也想学catia

作者: fuming123 时间: 2005-11-7 22:12
SolidWork用的人多主要是简单好学,我们单位就有人用,但和catia比功能那真是小巫见大巫了,根本就没法比.还有国内的外贸多数是真对美国市场.美国佬多数是用SolidWork和Pro/E.用这两各软件相互交流比较方便.我想这也是主要原因.

作者: 读书人 时间: 2005-11-7 22:45
大家想想办法啊，把这个顶成精华！

作者: qwli 时间: 2005-11-7 23:09
因元老们工作忙没工夫上论坛，拍屁股走人时把坛子一些资料阅读权限降至零，

让菜鸟们可吃吃自助餐。留下的东西不能阅读就像吃食之后屎落一地。

作者: alonewolf926 时间: 2006-1-7 02:57
好东西用的人当然少了，那才有个性嘛

作者: hanks123456 时间: 2006-1-7 08:17
是有些冷清。

作者: fjp0931 时间: 2006-1-7 12:11

原帖由 fuming123 于 2005-11-7 22:12 发表
SolidWork用的人多主要是简单好学,我们单位就有人用,但和catia比功能那真是小巫见大巫了,根本就没法比.还有国内的外贸多数是真对美国市场.美国佬多数是用SolidWork和Pro/E.用这两各软件相互交流比较方便.我想这也 ...

功能多全是非人性化的超低效的有什么用，别看那图标多那更是没几个能用，而Solidworks就相当于美国世界上最先进的宙斯盾驱逐舰，表面上看比一般舰艇简单多了，几乎看不出什么装备，但一打起来试试看。

SW和ironCAD一样，很多实用和超级高效的功能在进行大型复杂的实战设计中你才能体会到，并且是很隐蔽的，这就是美国人为什么会选择SW而不用CATIA的原因。听说SW收购CATIA?大陆方面在世界流行的先进三维CAD软件的使用方面较欧美和台湾地区往往要滞后5到十年。

[ 本帖最后由 fjp0931 于 2006-1-7 13:05 编辑 ]

作者: kensun 时间: 2006-1-7 12:19
慢慢来.
用CATIA搞模具和加工的人太少了.

作者: hanks123456 时间: 2006-1-7 12:24
“裤头”应该多来CATIA版多转转，指导一下菜鸟们！

作者: qxwen 时间: 2006-1-7 12:54
我以前是学UG的,现想学CATIA,但这个坛子太冷了,有点灰心.听说许多斑主是某个汽车设计公司的,也可能他们有设计任务来不了吧!毕竟人家也要养家糊口.

作者: zhuce 时间: 2006-1-7 17:24

原帖由 kensun 于 2006-1-7 12:19 发表
慢慢来.
用CATIA搞模具和加工的人太少了.

kensun版主说的是，但现在的icax--CATIA版确实太冷清了。高手少来，菜鸟不到。
如果来的话，一不能交流，二不能学习，三不能开眼界。

作者: o-o 时间: 2006-1-7 23:50

原帖由 fjp0931 于 2006-1-7 12:11 发表

功能多全是非人性化的超低效的有什么用，别看那图标多那更是没几个能用，而Solidworks就相当于美国世界上最先进的宙斯盾驱逐舰，表面上看比一般舰艇简单多了，几乎看不出什么装备，但一打起来试试看 ... SW和ironCAD一样，很多实用和超级高效的功能在进行大型复杂的实战设计中你才能体会到，并且是很隐蔽的，这就是美国人为什么会选择SW而不用CATIA的原因。听说SW收购CATIA?大陆方面在世界流行的先进三维CAD软件的使用方面较欧美和台湾地区往往要滞后5到十年。

“功能多全是非人性化的超低效的有什么用，别看那图标多那更是没几个能用”－－说明你对于CATIA的基本操作方式都不熟悉，所以不要妄加评论
"SW和ironCAD一样，很多实用和超级高效的功能在进行大型复杂的实战设计中你才能体会到，并且是很隐蔽的，"--但真正需要大型设计的公司几乎很少使用SOlidworks的，市场早已形成了这样的大致定位：就是 CATIA －高端用户， SW －中小型用户
“听说SW收购CATIA?”－－－Solidworks 早在90年代就已经被达索（CATIA）收购

据我所知，做CATIA好一些的人基本上都很忙碌，这应该是好事，证明大家事业上都有发展。有空的时候也会过来转一下

[ 本帖最后由 o-o 于 2006-1-8 00:34 编辑 ]

作者: yjy1020 时间: 2006-1-9 22:57

原帖由 qxwen 于 2006-1-7 04:54 发表
我以前是学UG的,现想学CATIA,但这个坛子太冷了,有点灰心.听说许多斑主是某个汽车设计公司的,也可能他们有设计任务来不了吧!毕竟人家也要养家糊口.

对的，他们公司现在项目很多，大家都很忙了。可能不回像以前一样经常上来开贴讨论了，但是相信一代新人换旧人，总不能指望前辈们一辈子指导大家的，只要大家有问题及时提出，兄弟们积极参与讨论，相信不久会涌现出一批“神医”——也许你就是其中一个！

作者: brightsilver 时间: 2006-1-10 14:53
Catia曲面功能强大

作者: cowboy_dhw 时间: 2006-1-10 15:05
哈哈

作者: mrch5 时间: 2006-1-11 09:32

原帖由 yjy1020 于 2006-1-9 22:57 发表

对的，他们公司现在项目很多，大家都很忙了。可能不回像以前一样经常上来开贴讨论了，但是相信一代新人换旧人，总不能指望前辈们一辈子指导大家的，只要大家有问题及时提出，兄弟们积极参与讨论，相信不久会涌现 ...

说的有道理呀!

作者: final 时间: 2006-1-13 19:41
支持自由、简单、实用的Catia
支持我心中最好的设计软件
以她为事业的合作伙伴
振兴我国复杂机械设计领域

作者: final 时间: 2006-1-13 19:48
学得人太多，会的人太少
当大家都会的时候，当大家的公司都买得起的时候
你会发现你又会缺少某些东西--------------数学、设计理念、系统工程、工业设计

永远记住软件都只是工具！

作者: fuming123 时间: 2006-4-19 14:25

原帖由 fjp0931 于 2006-1-7 12:11 发表

功能多全是非人性化的超低效的有什么用，别看那图标多那更是没几个能用，而Solidworks就相当于美国世界上最先进的宙斯盾驱逐舰，表面上看比一般舰艇简单多了，几乎看不出什么装备，但一打起来试试看 ...

你不是在说笑话吧,Solidworks能和CATIA比.一个地道的垃圾货能有什么装备.

[ 本帖最后由 fuming123 于 2006-4-19 14:26 编辑 ]

作者: 海金 时间: 2006-4-20 08:58
大家一起努力吧，让catia火起来

作者: lycromf 时间: 2006-4-20 11:04
东西是好东西，不过推广的好像不太好

作者: xp96 时间: 2006-4-20 11:40
标题: CATIA 与Por/E大比拼
我是一个新手,请教各位版主。CATIA与Por/E在工业设计和机械加工两个方面，哪一个更强。

作者: yangjinwan 时间: 2006-5-5 19:39
D版几乎没有没有普及而且软件个头又大下载太慢不是大家不肯学而是没得学

作者: pinyu_liu 时间: 2006-5-6 12:43
强烈赞同大家所说的。

作者: panchanghua 时间: 2006-5-8 15:20
CATIA這麼好的軟件可是在中國大陸用的的很少啊,不知道為什麼?要是能夠像Pro/e那樣普及就好了,

作者: 百姓 时间: 2006-5-17 08:36
可能有很多是新手。
不过大家可以共同交流，共同进步！

作者: 爱情加速度 时间: 2006-5-29 13:44
偶是用烤鸭搞加工的,个人认为是个好软件,有前景,其曲面功能狂强大,相信必能一统CAD/CAE/CAM.

作者: 润无痕 时间: 2006-5-29 18:00
因为以前我没来嘛

只要你愿意我可以每天给你顶得高高的.

作者: sailor0074 时间: 2006-5-29 20:12
初来乍到
但愿论坛一天比一天火
不然学起来还真累额

作者: zrm626 时间: 2006-5-29 21:28
因为它精深.

作者: zhouparis 时间: 2006-5-31 20:14
是不是catia太难了？？？？
好像是越学越没有信心

作者: lantiepiaoping 时间: 2006-10-28 16:24
proe素材有多少,罕见.伙计们不拿出来,你抢人家饭碗啊?岂有此理.老板不拿出来,那是因为里面有人家的秘密,除了老板和老板他娘知道,别人休想!那自己就慢慢做吧.你会发现你越来越想个伙计了.现在的好产品设计多是概念化的或是看见摸不到,雾里看花,心仪已久,他人之物也.

   做工业设计,不是传统意义上的草绘概念设计,必须做成真正的商品,你说的比不上渲染的,渲染的比不上拿出part来,现在的东西少了曲面那还能叫产品?proe做一个一般难度的曲面动则几十上百特征,那累得人吐血!做成了老板一旁乐得数钱玩,伙计们脖子都转不过劲来.为何不概念带着老板走哪?因为你没时间,你很难"所见既所得"
   何为"所见既所得",看见了就得到了也!
   给你一张图片你能做出part吗,难.因为你没有素材.不管proe,ug,catia,参数化理念,topdown设计，丝丝相扣，不容亵玩，难为设计者了。梁山泊和祝英台的故事大家都知道，那叫个绝配。catia+rhino,或者catia+alias，就是这一对。素材少rhino做啊，没有系列，慢慢积累不就成了素材库了？想用时信手捻来，轻轻一挥，摧花折植，易如反掌。德国人严谨，法国人浪漫，那他们生的娃娃是体量适度，还是风雅有至？我看兼而有之。

   本处不论具体技术细节，抛个引子大家议议：

   1。CG上的素材如3dmax,maya,c4d，好看没用，nurbs不认这门亲，棒打鸳鸯散。给几个工设的讲了讲，曲高和寡，懒得再说，他们的东西我们看看，抽几根筋（Isoparametric)，埋头苦干。
   2。喜欢导进导出的注意，平常用贯的cad轻易不换，把细节扣死，关键时一定要避免破面，否则补破补得破头烂额，搞不好重头来过。
   3。所见既所得，关键平常做好积累，也就是自己动手丰衣足食，编辑好uv参数，避免极点收敛，面面相补时你会发现好处多多！
   4。工业化生产，大家不稀奇，工业化设计才是搞设计的必由之路，素材即素材应用的话题太少，这不怪大家，因为我们都是某种意义上的抄数，较少原创，了解一下不为过

。
   5。开模的因素不要忽略，否则还是纸上谈兵。
   6。本人感觉catia是个好人家，那给好人家多来点素材吧。软件本来是为解放人的，不能为其所累，大家有什么好建议不妨提提。

作者: hangzhou4311 时间: 2006-10-28 20:48
我支持CATIA

作者: lantiepiaoping 时间: 2006-10-28 21:12
支持的度?量?说说无妨

作者: lover_bai 时间: 2008-3-24 12:43
支持````````````````

作者: charlie_rabi 时间: 2008-4-4 12:19
跟DS公司有关呀,
他马的,外面没有书买!
盗版光蝶也是最近才多起来!

作者: xuxinliang 时间: 2008-6-18 13:52
支持思考者。。探索者。。

作者: yangyu918 时间: 2008-7-11 09:04
主要是用的人太小，CATIA的普及和推广需要大家的共同努力！

作者: wll357713631 时间: 2008-10-18 21:04
大家以后多努力,自强不息后德载物嘛

作者: e7gv 时间: 2008-10-18 22:30
曲高和寡啊,,.不过功能确实强大.

作者: sunmy 时间: 2008-10-19 01:23
高手啊，确实存在。
但人呢，都隐身？
出来答题，是容易被小问题搞得很烦，比如结构树怎么不见了，基准面怎么放大，图标怎么没了。。。乱啊
其实动动脑也不错啊，catia难道会让你结构树不见了？肯定有设置改啊。基准面不能放大，那还是catia吗？图标没了难道要重装？肯定可以恢复了。。。诸类问题只是找不到而已，但还是觉得自己动手去试为妙。学习的方法一种是让别人告诉你，这样学习最快，另一种是自己去摸索，这样记得最牢，你想哪一种？
曾经在一个群里被某初学者问做模型，以为ta就一个问题不会，结果回答了，又问然后呢，回答了，又问然后呢？那个汗啊，看样子是想让我一个晚上一步步教！这是学习的态度？
所以可以理解各版大被小问题折磨了。。。
不过确实存在一个问题，就是小问题没有专门的收集和讲解，也没书可以买。。。

发现一个问题得说说，大家贴图都藏着掖着，很多都把结构树要么F3了，要么全部折叠了，汗啊，冬天夏天我都不想出汗，容易生病。。。
有时候一个问题大虾们说去翻旧帖，海量的旧帖哪里去找，话说这论坛的搜索功能有点问题，有的帖子怎么搜索不到，有的链接不上。。。

哎，大家还是多动脑吧，也希望多捧场，这样才会热闹，按目前catia的人群来说，我们这些人还不会成为抢饭碗的对手吧？

作者: catiauv 时间: 2008-10-19 12:20
赖皮，你现在也是猪，搞得怎么样啊lol

作者: xieyouwu1977 时间: 2008-10-21 08:29
书上讲的也不祥细,没PROE的书好学,高手也少

作者: songzheng 时间: 2008-10-21 21:16
我是隔壁的，
希望CATIA能恢复往日的兴旺！

作者: mipeigang 时间: 2008-10-23 16:33
呵呵，大家顶我做版主啊

作者: YML-PL 时间: 2008-10-25 21:22
非常想学CATIA,V5 R17版的装了N时了,苦于没人指点江山啊!小弟我是做汽车铝合金轮毂模具的,用的是UG+AUTO CAD

[ 本帖最后由 YML-PL 于 2008-10-25 21:24 编辑 ]

作者: wll357713631 时间: 2008-10-27 22:55
xiexie dajia

作者: zf168 时间: 2009-6-24 18:03
是啊，我也刚学CATIA

作者: 3323458 时间: 2009-7-6 15:10
其实用了CATIA你就不怎么会讨论这个话题了

作者: dlfe 时间: 2009-7-8 23:34
百花满园才是春。
建议大家看看billy版主整理的那个成长过程
很有帮助的
至少能跨进门槛了
学习这个东西，更多的是需要自己的摸索，只有在关键时刻需要别人的点拨。
希望大家努力，让这个论坛兴旺，涌现越来越多的高手。

作者: zyhenter 时间: 2009-8-9 11:24
我刚学CATIA ，想找个好的论坛

作者: 第四天堂 时间: 2009-8-25 23:25
告诉大家，高手都不会出现在论坛里的。

作者: zjx8046 时间: 2009-8-26 12:48

冷清冷清

作者: 第四天堂 时间: 2009-9-4 23:32

3400129 发表于 2005-11-4 09:17
顶楼主！高手们你们在哪？？？？？？

我告诉你软件永远都只是工具，要有思想。没有什么高手，一家之言

作者: aaaaa7a928 时间: 2009-10-3 16:28
楼主你好：
我用CATIA数控编程模式中，在分析余量时3D的形状较我以前看到的粗糙，请问在哪处可以设置精细。R角与斜边处出现锯齿形，以前没有过不知在哪改设置。请问高手

作者: snowrain 时间: 2009-10-4 09:36
提出问题，解决问题，共同进步！！！希望我们的烤鸭越来越红火

作者: ty1803 时间: 2009-10-11 16:23
CATIA确实强大，但是做模具确实不如UG,我也只在偶尔时间学学CATIA，毕竟UG有同步建模。做模具很快

作者: liujihuahua 时间: 2009-10-12 03:52
去年，bf109老大在的时候，我们的论坛也很热闹。今年好像有点冷清了，每天的帖子也只有几十贴，这样下去真的不是办法！在以前的版主都很忙的情况下，希望能增加一些版主来主持工作！
3 e5 t7 [# r) u; E8 c希望大家都能来顶这个帖子！！！

作者: jianada 时间: 2009-11-15 20:25
呵呵，就是就是

作者: xiaocaiyong 时间: 2009-11-15 23:19
我是过来拜师学艺的；哪位前辈可以指点下我呀？
QQ474308566

作者: wxgzjn 时间: 2010-9-11 20:21
d 10# yhs527
等一下这个贴

作者: hours_24 时间: 2010-9-12 13:41
还是catia普及不够，书店也没有什么书，模具设计的确也不如UG pro等。论坛上讨论的也是较初级的东西，感觉就像5年前的ug论坛的水平！

作者: maizhy 时间: 2010-9-13 21:08
确实很冷清呢。来冒个泡

作者: 405343170 时间: 2010-9-14 20:36
用鸭子的人太少的原因吧

作者: xuyichong 时间: 2010-9-14 22:25
蛮冷的~~~各位加油啊、？！！

作者: fxw954 时间: 2010-12-6 16:09
顶一下。
个人感觉现在用CATIA 比较顺手（本人拙于模具相关，主要是零件建模、组件装配及工程图方面，但它的创成式设计功能也很好用）。

作者: wei309 时间: 2010-12-6 22:21
大家一起努力吧

作者: duxingzelong 时间: 2010-12-13 02:05
深有感触啊~~~ 要有自己的思想

作者: yalone007 时间: 2011-2-25 12:51
是啊，太冷清了

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)