iCAx开思网

标题: 【PROE VS UG】section dome PRO/E一步搞定！！！ [打印本页]

作者: ajun 时间: 2002-3-15 14:17
标题: 【PROE VS UG】section dome PRO/E一步搞定！！！
共两步搞定这个实体。UG呢？

作者: zwl 时间: 2002-3-15 17:30
一步搞定

作者: ajun 时间: 2002-3-15 17:49

zwl wrote:
一步搞定

要把所有的特征都显示出来啊？贴PART出来吖

作者: zwl 时间: 2002-3-15 17:51
所有的特征都显示出来了！！！

作者: ajun 时间: 2002-3-15 18:31
PART？

作者: boby 时间: 2002-3-15 20:26
ajun是好样的，敢单挑UG

现在弧兄不在，我一个人应付不过他们那么多人，
Pro/E的弟兄要加油，不要示弱啊

作者: nf_dog 时间: 2002-3-16 00:26

zwl wrote:
一步搞定

ZWL兄，好样的，我为你加油来啦:^)

作者: yttang 时间: 2002-3-16 08:49

nf_dog wrote:
[quote]zwl wrote:
一步搞定

ZWL兄，好样的，我为你加油来啦:^)

[/quote]
其实仔细看只有一张混成曲面，不符合圆顶实体要求

作者: 开开 时间: 2002-3-16 12:26
不早说清楚约束条件。
两步搞定

作者: tonny 时间: 2002-3-16 12:26
为PROE与AJUN兄加油.

作者: ajun 时间: 2002-3-16 13:17

开开 wrote:
不早说清楚约束条件。
两步搞定

你这好象是在球上切了一块吧？

那你的要修改不知要怎样找一个恰倒好处的位置？
而且我的面也不是球面吖！

作者: zwl 时间: 2002-3-16 13:55
合圆顶实体是啥意思啊，我以为只要顶面是一张曲面就可以，
如果只要顶面是一张曲面的一个实体，UG至少有3、4种方法，呵呵

作者: ajun 时间: 2002-3-16 14:19

zwl wrote:
合圆顶实体是啥意思啊，我以为只要顶面是一张曲面就可以，
如果只要顶面是一张曲面的一个实体，UG至少有3、4种方法，呵呵

关说不练没用！！！:I:I:I:I:I:I:I

作者: 开开 时间: 2002-3-16 15:09
条件和约束说清楚嘛，应当用通用一点的术语。

作者: jkjall 时间: 2002-3-17 13:28
完全是两种东西没什么可比性,

作者: gsl-163 时间: 2002-3-17 16:12
这种题肯定是UG胜的,我现在用PRO/E,却老是想用以前用UG的方法建实体.

作者: zwl 时间: 2002-3-18 09:11
又一种UG的方法

作者: ajun 时间: 2002-3-18 09:52
这里有我的AVI文件，由于我的机器较差500的CPU，运行HYPERCAM后PRO/E里鼠标较难控制，所以不是很流畅，搞了几遍都差不多，就算了。这里两个截面我只画了两个简单的圆弧，其实只要是相切的曲线都可以，希望UG也能贴一个上来，最好让初学的来评论一下。究竟哪种更方便。

作者: jkjall 时间: 2002-3-18 11:58
看到这个结果我只想说：哈哈哈哈哈哈哈哈哈，pro-e出错招了，露出了破腚

作者: zwl 时间: 2002-3-18 12:21
我原本以为PROE上面的曲面是用STYLE工具随意拖拉出来的，其实你是用一个扫掠面去替代上表面啊，我作的第一MODEL跟你类似，第二个是一个随意拖出来的面

作者: ajun 时间: 2002-3-18 12:48

ajun wrote:
这里有我的AVI文件，由于我的机器较差500的CPU，运行HYPERCAM后PRO/E里鼠标较难控制，所以不是很流畅，搞了几遍都差不多，就算了。这里两个截面我只画了两个简单的圆弧，其实只要是相切的曲线都可以，希望UG也能贴一个上来，最好让初学的来评论一下。究竟哪种更方便。

作者: seabird2001 时间: 2002-3-20 08:43
这个在功能上不是很有代表性的，用cut->sweep也是两步搞定。我想UG就是这样做的。

作者: 孤峰醉酒 时间: 2002-3-20 09:09
这种问题一步搞定，Pro/E，耶！！！

作者: 孤峰醉酒 时间: 2002-3-20 09:10

boby wrote:
ajun是好样的，敢单挑UG

现在弧兄不在，我一个人应付不过他们那么多人，
Pro/E的弟兄要加油，不要示弱啊

兄弟们辛苦，我来了！！

作者: nf_dog 时间: 2002-3-20 14:49

ajun wrote:
[quote]开开 wrote:
不早说清楚约束条件。
两步搞定

你这好象是在球上切了一块吧？

那你的要修改不知要怎样找一个恰倒好处的位置？
而且我的面也不是球面吖！ [/quote]

难道你不会出一个清楚、明确的题目吗？:!(:!(
难道你是让大家花时间去猜题吗？:!(:!(

作者: ajun 时间: 2002-3-20 15:58
这是一个四周直边，顶面是个扫描面的实体，其实很简单，相信油机一定能做出来，但有孤风掌门在颇易中一步搞定那么方便么？

作者: zwl 时间: 2002-3-21 11:50
应该说是UG作比PROE更快、更容易，不须去确定DATUM什么的，只是参数控制不及PROE

作者: ajun 时间: 2002-3-21 12:19

zwl wrote:
应该说是UG作比PROE更快、更容易，不须去确定DATUM什么的，只是参数控制不及PROE

你不须去确定DATUM，但你要去折腾什么坐标系，而且在PROE里的截面不需要单独的步骤去做，而是TOP-DOWN一气呵成，那才叫爽。才叫DESIGN。

作者: singleman 时间: 2002-3-21 12:47

nf_dog wrote:
[quote]ajun wrote:
[quote]开开 wrote:
不早说清楚约束条件。
两步搞定

你这好象是在球上切了一块吧？

那你的要修改不知要怎样找一个恰倒好处的位置？
而且我的面也不是球面吖！ [/quote]

难道你不会出一个清楚、明确的题目吗？:!(:!(
难道你是让大家花时间去猜题吗？:!(:!( [/quot

贴个图吧

作者: hkcadcam 时间: 2002-3-28 01:53
这种方法连SW都有，有什么好比呢

作者: ajun 时间: 2002-3-28 09:46

hkcadcam wrote:
这种方法连SW都有，有什么好比呢

SW的BOSS当年就是PROE的BOSS之一。

作者: nf_dog 时间: 2002-3-28 18:56

ajun wrote:
[quote]hkcadcam wrote:
这种方法连SW都有，有什么好比呢

SW的BOSS当年就是PROE的BOSS之一。 [/quote]

   相当年编写PRO/E的工程师也都是从UG公司出去的呢

作者: singleman 时间: 2002-3-28 20:16
你们都是PTC公司的董事啊

作者: huahua 时间: 2002-3-29 18:17
支持UG

作者: Ocean 时间: 2002-4-1 23:02

ajun wrote:
共两步搞定这个实体。UG呢？

proe,不怕你做不到就怕你想不到！！

作者: Ocean 时间: 2002-4-1 23:03

ajun wrote:
共两步搞定这个实体。UG呢？

proe,不怕你做不到就怕你想不到！！

作者: michaelsun 时间: 2002-4-12 22:53
对啊，在什么条件下，要几步做成如图所示，得讲清楚条件才行！

要不然就无所谓方或圆了嘛!

来吧！

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)