iCAx开思网

标题: E版事实面前说真话！！ [打印本页]

作者: yhsean 时间: 2005-11-13 10:34
标题: E版事实面前说真话！！
一    直用PRO/E和IT，网上朋友说E的功能如何如何，现在小试一把，过程中的感悟

CAD方面:造型没PROE 强（差的远）草绘不能捕捉设计意图，有的功能甚至没IT强

电极制作，感觉还是麻烦，用PROE的话，直接拉伸合并就好，而且尺寸控制方便，可以3D标尺寸，出图同样不在话下。

CAM方面：二次开粗安全，但是刀路张牙舞爪，感觉很乱，不过省去了IT里作轮廓的烦恼

新的精加工刀路不能设置进退刀的方式，不能在切线直线延长刀路（网上有这样的图片，不过  骗人的）

其实至于没有等高螺旋是CIM公司还没掌握算法  ，所以你给CIM提了意见也没用

传统加工藏的深了，点几下才能选到，功能是IT的照搬

刀路阵列会产生多个路径，并且阵列参数不可以改

人性化方面：鼠标操作比IT慢多了（也不算缺点，只是以前的优点没了）

CAM的参数设置没IT一目了然，老是要去点前面那个+号，不过可以把不常用的参数给隐了很好

可以定制的东西太少了，右两键居然没有旋转（因为它有放大，没旋转所以表示不理解）
刀路的向导条我想放到右边尽然没办法（原来以为可以改文件实现呢？）

快捷键居然只能一个字母，而且CAM下做辅助线或面的切换到CAD下

优点：你足够熟练的话，可以用E全部搞定CAD CAM。

         它在不断发展中


小节：如果你全用E得心应手的话，那就用E
         如果你还是的用IT干活，E只是取电极的话（象我还不如用PROE）
         如果你用E但还是用E的传统加工的话，我肯定，你没IT出程序快（用E4台机不累死也累晕）

         个人认为E的二次开粗用用还是比较划算的          费了电脑（计算时间）+省了脑子=划算

但是你用软件换来换去，爽吗？（不爽）所以我希望E能完善，我就不用PROE了

CIM要超过PROE的CAD估计短时间是不可能的（说不定就是不行）  谁叫PROE  CAM那么不爽呢

个人观点    说实话总比说美丽的谎话好

[ 本帖最后由 yhsean 于 2005-11-13 12:43 编辑 ]

作者: 忘了叫啥名 时间: 2005-11-13 11:09
Overlap Distance
Set an overlap distance on each layer, so that the machining end point of each layer is not the same as the start point, but continues beyond the start point.

作者: tangaijun101 时间: 2005-11-13 11:27
Ｅ的快速电极还是比较好用，出图省事．至于说造型Ｅ现在也不算太差．破衣的实体功能很强大，而Ｅ的曲面功能很强大，很好用．至于用的快慢要看你对软件的熟练成度．Ｅ７是目前最新的版本当然对电脑要求要高．破衣２．０一样要求１Ｇ以上内存！Ｅ的发展方向是一体化解决！Ｅ也是一个新的独立版本．还是要时间来完善

作者: yhsean 时间: 2005-11-13 12:29
PROE 的曲面同样棒我用3.0不过也在512MB内存，不做装配的话很快

如果CIM E 能自己定制的东西多点就好了，你E在快，CAM肯定没IT快除了二次开粗
用IT闭上眼睛也能搞一两步

二楼说的层连接，我用过，并不是零件的边界处直线切线连接，为了清楚点来个图片

开放边界切向直线延长

[ 本帖最后由 yhsean 于 2005-11-13 12:36 编辑 ]

作者: RAY 时间: 2005-11-13 12:51
Proe 没用过，不敢评论。但就it 和E 而论，我个人觉得效率和功能e7都已完全取代it，偶是百份百用E做工，虽然北美也只几间公司由it转用E. 至于螺旋等花招又或五轴，偶还没必要用到, 就算用来玩花式，偶现在只考虑Hypermill.

作者: 平常心 时间: 2005-11-13 13:01
在国内，我想没有人用8G的内存的

作者: yhsean 时间: 2005-11-13 13:16
想请问斑竹，主要加工什么东西，单件生产，还是批量生产，几台加工中心

我这里是一人出程序，纯单件，汽配件、电动工具、塑料件模具，4台机器24小时运转.2台电脑 IT 搞定

如果我用 E 老板要抄我了，如果我熟练过后估计也是没办法的

造型两人，UG PROE各一

作者: 忘了叫啥名 时间: 2005-11-13 15:33

原帖由 yhsean 于 2005-11-13 13:16 发表
想请问斑竹，主要加工什么东西，单件生产，还是批量生产，几台加工中心

我这里是一人出程序，纯单件，汽配件、电动工具、塑料件模具，4台机器24小时运转.2台电脑 IT 搞定

如果我用 E 老板要抄我了，如果我 ...

用E的话我想应该更爽些。如果你说效率没IT高，可能你还没习惯那种操作方式。

作者: 永成精密 时间: 2005-11-13 15:41

作者: zfxy 时间: 2005-11-13 15:53
狂争不止

作者: alaver 时间: 2005-11-13 16:33
E7以下版本感觉都不咋的，IT可退休了！

作者: czve2002 时间: 2005-11-13 18:29
一人出4台机的程序，我估计程序的质量有问题

作者: zbhouin 时间: 2005-11-13 18:35
大家争归争，千万别动手。

作者: yhsean 时间: 2005-11-13 20:00
E版的智能加工（基于毛坯技术），出的程序方便了编程者，但是复杂零件跳刀很多，你说这个质量高吗？

我用E 做的二次开粗和 IT的二次开粗对比一下 E 省心 IT累人刀路漂亮

作者: 忘了叫啥名 时间: 2005-11-13 20:05
这样的跳刀完全可以接受吧，你还没看到过跳得满屏红艳艳的呢。

作者: yhsean 时间: 2005-11-13 21:01
晚上就拿这个E的二次开粗试机了，用不用E明天早上见分晓，搞不好就是半夜见分晓

操作工已特别叮嘱，照顾第一次用E

造型和刀路如下图

[ 本帖最后由 yhsean 于 2005-11-13 21:03 编辑 ]

作者: jmm7777 时间: 2005-11-13 21:40
那就静候佳音了～

作者: 平常心 时间: 2005-11-13 22:11
原来你还没用E的二粗来干过活啊

作者: 平常心 时间: 2005-11-13 22:37
要是你的刀路都必须顺铣，你就知道E的好处了，而且E的二粗会越来越完美的

作者: ble 时间: 2005-11-13 22:38
E也不错啊

作者: yhsean 时间: 2005-11-13 23:13
19楼的意思是当不得不面临抬刀的时候，E就可以优化抬刀，而IT只能叹息了

如果在公司里做，慢慢干，活做漂亮就行了。E还是有优势的

如果在外加工，用E恐怕真的要累晕了，不过我相信E迟早会完善起来的，他的CAD就不抱什么希望了。

作者: RAY 时间: 2005-11-13 23:21
看你的刀路，只可说是初入行的，要e明白的好处，花点时间可以，但没太多人可以坚持。

作者: yhsean 时间: 2005-11-13 23:40
斗胆一问版大出刀路多少一月的薪水。。。
不好意思啊...

[ 本帖最后由 yhsean 于 2005-11-13 23:45 编辑 ]

作者: ganxuesong 时间: 2005-11-14 00:41

原帖由 yhsean 于 2005-11-13 23:40 发表
斗胆一问版大出刀路多少一月的薪水。。。
不好意思啊...

老大是以美元计算的

作者: yhsean 时间: 2005-11-14 12:55
不错，零件出来了
二次开粗惊险但是安全

我想以后应该练练速度，尤其是做轮廓和辅助面的速度，取代IT指日可待

[ 本帖最后由 yhsean 于 2005-11-14 12:56 编辑 ]

作者: 5588520 时间: 2005-11-14 18:03
我用E都一年多了，我可是完全抛弃IT了，E完全可以代替IT

作者: dearbabyer 时间: 2005-11-14 23:33

原帖由 平常心 于 2005-11-13 13:01 发表
在国内，我想没有人用8G的内存的

严重同意

作者: dearbabyer 时间: 2005-11-14 23:34

原帖由 yhsean 于 2005-11-13 23:40 发表
斗胆一问版大出刀路多少一月的薪水。。。
不好意思啊...

年薪五百万美金

作者: dearbabyer 时间: 2005-11-14 23:37
完全用E做事，就是可以免得转来转去的，以前用PRO/E+CIMIT，现在可用E搞定CAM，CAD，不错！
但CAD中有许多的功能还是有待完善

作者: kong5910 时间: 2005-11-14 23:51
E版问题的确多哦 ~
不过相信以后会有改善的

作者: 贪便宜 时间: 2005-11-15 12:32
面红耳垂，争不出个结果，就不用争了。发展一点的眼光看看吧

作者: baojian 时间: 2005-11-15 13:02
E好

作者: qffnt318 时间: 2005-11-15 16:30
还在学习中。

作者: cimatrone 时间: 2005-11-16 21:40
如果E的运算速度快，还是很有优势的。

作者: qyfrlp 时间: 2005-11-18 08:44
小样，你凭什么信口雌黄的在这里说E版如何不好，你对E版了解多少，E版固然有他的缺陷，但是你说的那些在实际工作中只是一些习惯问题，现在可以完全抛开IT的老套路用新方法做，而且效率更高，至于你说的电极问题只能说明你的无知，E版的电极绝对是它的优势，呵呵！谁用谁知道，而且很高兴得看到E版越来越进步越来越完善！

作者: 星球大战 时间: 2006-4-19 21:29
一直用IT，感觉很好；现在正在学E，也还不错；但是我会继续选择用IT，毕竟习惯很重要；
有人介绍我改用PM，下了一个D版的，试了一下，不怎么的，至于Pore的CAM，就更加不敢恭维了；
我们的产品是精密模具，电极的尺寸精度和位置精度要保证0.005mm以内，零件和模板的尺寸保证0.005-0.01mm以内；光学类和连接器类的模具为主（都是小而精的东西）

作者: 403351858 时间: 2006-4-19 22:29
台湾还有好多人用IT9.0照样做事。

作者: baojian 时间: 2006-4-20 10:11

原帖由 403351858 于 2006-4-19 22:29 发表
台湾还有好多人用IT9.0照样做事。

说明台湾人进步太慢!

作者: cwmcwm 时间: 2006-4-20 12:30
E很好啊

作者: 童童 时间: 2006-4-20 16:28

原帖由 403351858 于 2006-4-19 22:29 发表
台湾还有好多人用IT9.0照样做事。

台湾Cimatron用的可不一定比大陆强.比如他们基本没有五轴客户.大陆有超过50个...

作者: 帅得惊动了党 时间: 2006-4-25 09:53
关键是台湾的版权管得比较严，哪象大陆

作者: qyfrlp 时间: 2006-4-25 12:12
呵呵，IT 版早已不用，原来E3.0-4.0的时候还有时用一下IT，因为那时对E版还不熟悉，现在E7.0了感觉真的很好，电极，刀路，没有让我失望过，衷心希望E版越来越强

作者: skyych 时间: 2006-4-25 13:22
标题: 小样
要负责任的呀

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)