iCAx开思网

标题: 破衣、油鸡、卡铁：NB的话就用真本事出来吼 [打印本页]

作者: 近猪者痴 时间: 2005-11-13 11:01
标题: 破衣、油鸡、卡铁：NB的话就用真本事出来吼
刚刚看了版块儿里面的两个帖子，深有感慨！
整个世界早处于核子时代了，想不到火药味儿咋就还这么浓，再次为中国人的落后土装备

ing
虽然说不会侮辱别人会被别人侮辱为没读过书之嫌，不过再怎么说兄弟们多少都享受过几天高等教育的吧？
都老大不小了，为鬼佬用来盘剥第三世界的几个均不完美的软件争得不可开交，不觉得面“红”耳“耻”吗？

何苦呢？对于这些公司来说，“天下熙熙,皆为利来,天下攘攘,皆为利往”，我们又何必非要逼别人为“琵琶女”呢。
最好呢，是弟兄们个个练就一手绝活，内外双修，让鬼佬为我人作嫁，炎黄子孙在重重技术围堵之下扶摇直上才是王道

吼吼，收下龙门阵不提，俺跑来发这个帖子希望大家多多真诚沟通，在交流或交锋中共同提高、共同成长
言归正传：
在UG、Catia、Pro/E（或是其它的什么也好）CAD软件之中
1、您最衷情于哪个？用得最多的是哪个？最得以应手的又是哪个？
2、您觉得自己最衷情的软件优势在什么地方（汉语言是最精辟的，建议大家充分发挥这一优势）？
3、您觉得哪些功能自己所衷情的软件能够较其它软件更轻易地实现？

兄弟们多数都是从事技术工作的吧？当然更从专业专职的角度出来吼
再次申明：NB的话就用真本事出来吼！我们不吼市场、不吼客户群体，我们只吼技术！

[ 本帖最后由近猪者痴于 2005-11-13 11:49 编辑 ]

作者: 近猪者痴 时间: 2005-11-13 11:07

原帖由 桃花源小妖 于 2005-10-4 10:27 发表
如果把这三个软件学完
估计也没精力玩专业了
每一个都是深不可测啊

原帖：https://www.icax.org/viewthread.php?tid=214867

原帖由 richmond79 于 2005-6-16 10:08 发表
要吃米饭.就种稻谷．
行行都会出壮元．
用什么有关系吗？
为什么要放弃？放弃的理由就是你不需要它了．
正如恋爱．当你发现在另一个更合适你的，你就会放弃原来的．
结果会如何．一言难尽．返正不好就是 ...

原帖：https://www.icax.org/viewthread.php?tid=164156

诚如斯言！

作者: 近猪者痴 时间: 2005-11-13 11:21
俺村条件不赖！！
穿衣基本靠纺，吃饭基本靠党，致富基本靠抢，娶妻基本靠想；
交通基本靠走，取暖基本靠抖，治安基本靠狗，通讯基本靠吼！吼！！吼！！！

ps：都21世纪了，相信大家早已是四有新人（失败，俺还一“三无”人员呢）
   请用文明用语吼
   为了彰显您所推崇软件的NB性，一定要用真本事吼，最好一吼吼出真本事！
   再次提醒大家，千万别再象小p孩骂街那样一不小心就把自己的劣根性给吼出来，那可就糗大喽

作者: 近猪者痴 时间: 2005-11-13 12:41
没人来，俺自己顶先：
2D，AutoCAD2.6俺都用过；3D，俺一直用Pro/E
刚开始用SolidWork9X的时候觉得好神奇，后来试过SW2005，感觉2D实在是太凌乱了些
接触SolidEdgeV17也有好一阵子了，觉得钣金建模虽然没有Pro/E功能那么强大，但基础功能较之Pro/E相当易用
不过，俺一直衷情于Pro/E，所以，有时候觉得SW、SE不好用，应该在一定程度上是习惯左右了的
UG等其它软件不曾用过，也就无从比较

看看俺滴标称仅为“1”的技术含量，也许您会明白一些吧，之所以一直衷情Pro/E，是因为俺Pro/E一直还没用好

[ 本帖最后由近猪者痴于 2005-11-13 12:44 编辑 ]

作者: machine_vip 时间: 2005-11-13 18:49
支持ug

作者: 广东客家人 时间: 2005-11-14 08:24
偶认为，CAD软件最重要还是画图效率.现在每个软件基本的功能都差不多的，看效率了，SW这方面效率就高很多.

作者: yipianye 时间: 2005-11-15 21:00
朋友你是打工的不了解,但做为老板来说.速度就是时间,时间就是金钱.只有抢先一步,才能赚的更多.

作者: swustcj 时间: 2005-11-15 21:52
那我觉得CAXA效率还高呢，比SW，UG高的多。CAXA做通用机械足够了。

作者: 李霖 时间: 2005-11-18 13:58
最好的是CATIA,其次是UG,再其次是pro/e,在是solidorks,知到了吧?

作者: chenlong79 时间: 2005-11-18 17:20
CAD有2大流派，一是PRO/E的参数化，2是以I-deas为首的变量建摸。这2个是最厉害的

作者: wyxxx 时间: 2005-11-18 23:08
没意思

作者: cfanlin 时间: 2005-11-22 09:00
看花了眼呀各有千秋咯

作者: miaolei1980 时间: 2005-11-23 20:51
工具就是工具，没有必要为了用什么工具费很多功夫............

作者: miaolei1980 时间: 2005-11-23 20:51
哎！！！！！！！！
好好学习！天天向上！

作者: 爱江山也爱美人 时间: 2005-11-24 23:25
我觉得都不错，只要你学好就行．

作者: hzd0928 时间: 2005-11-26 11:10
ug

作者: LONGSNAKES 时间: 2005-12-1 16:34
标题: 浪费时间的争论何时才能停止
当你小的时候你听说过CAD软件吗？
给你你会用吗？
当你工作了之后，你用的是什么软件？
你的老板同意更换不同的软件吗？
当你想更换的时候，你的同事同意吗？
当你在这里口若悬河的时候夸耀某个软件的时候，你对其它的软件，甚至是你夸耀的软件了解多少呢？
没有你，软件照有，没有你的公司支持，也没有听说那个软件公司为此倒闭了！
我想起射雕英雄专里的一帮三角毛的武林人士进行的华山论剑，那个恶心！
多干活，少发评论，等到你有了钱和地位以及能力，你也搞一个软件出来，到那时，你吹，没人管你！
－－－－－我对软件一窍不通，只是看不惯一些人的嘴脸，老外的东西，有什么好夸耀的！

作者: liang64 时间: 2005-12-1 19:29
也不知什么软件才是最好,我只会用UG\CAD别的就不会了,就算有正版的送给我也不会用.所以我觉得只要用得精,在公司是通用的就可以了

作者: 19760202 时间: 2005-12-1 19:46
比用直尺，三角板都强啊！！！！！

作者: 无限 时间: 2005-12-2 10:21
不错不错

作者: kingz117 时间: 2006-1-25 14:45

原帖由 广东客家人 于 2005-11-14 00:24 发表
偶认为，CAD软件最重要还是画图效率.现在每个软件基本的功能都差不多的，看效率了，SW这方面效率就高很多.

你没学精，凭什么说别的软件效率比sw低？

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)