iCAx开思网

标题: 这种产品好像也是ug擅长！ [打印本页]

作者: czwade 时间: 2002-3-16 17:52
标题: 这种产品好像也是ug擅长！
这种东西曲面有点复杂
搞得完美，我看proe还是有点力不从心！
事实也说明
搞这种产品的全用ug！
不知道现在的cdrs怎么样了！

作者: czwade 时间: 2002-3-16 17:53
这种东西曲面有点复杂
搞得完美，我看proe还是有点力不从心！
事实也说明
搞这种产品的全用ug！
不知道现在的cdrs怎么样了

作者: czwade 时间: 2002-3-16 17:55
这种东西曲面有点复杂
搞得完美，我看proe还是有点力不从心！
事实也说明！！
搞这种产品的全用ug！
不知道现在的cdrs怎么样了

作者: liye 时间: 2002-3-16 22:17

czwade wrote:
这种东西曲面有点复杂
搞得完美，我看proe还是有点力不从心！
事实也说明！！
搞这种产品的全用ug！
不知道现在的cdrs怎么样了

哈哈，不需要cdrs, proe可以做比这复杂多的产品。
我用proe+max搞产品设计。

作者: 秘密特务 时间: 2002-3-17 12:32
这种产品也叫难？你。。。。。pro/e 做手柄都没问题。

作者: tonny 时间: 2002-3-18 10:26
唉,这种产品,PROE绝对没问题!只取决于个人的操作技术水平.

作者: gsl-163 时间: 2002-3-29 11:57
所以做出来客户很不满意,只是你并不知道

作者: ajun 时间: 2002-3-29 12:47

gsl-163 wrote:
所以做出来客户很不满意,只是你并不知道:D

你知道客户很不满意，因为你是用油鸡做的。:~):~):~):~):D:D:D:D:D:D

作者: wangxin_g 时间: 2002-3-29 14:00
楼上兄弟说得好！！

作者: darkhorse 时间: 2002-3-29 14:50
既然符合要求了，就算是做出来了，既然做出来了，也就是符合要求了。。
软件之间的攻击多没意思呀。。
有这么多的时间泡妞多好呀。。。。

作者: huahua 时间: 2002-3-29 18:23
这才是真话啊，多有哲理啊

作者: ajun 时间: 2002-3-30 09:59

darkhorse wrote:
既然符合要求了，就算是做出来了，既然做出来了，也就是符合要求了。。
软件之间的攻击多没意思呀。。
有这么多的时间泡妞多好呀。。。。

都这么老了，还泡妞？泡的动不？:~):~):~)

作者: qbyrgb 时间: 2002-4-5 18:18
双速,最高转速大概是1300rpm,机械调速,Ni-H(容量是2Ah)可充电池组12-24V DC
快充电1Hour，慢充电5-7Hour,

作者: ug18 时间: 2002-4-5 20:40

czwade wrote:
这种东西曲面有点复杂
搞得完美，我看proe还是有点力不从心！
事实也说明
搞这种产品的全用ug！
不知道现在的cdrs怎么样了！

你们在做这东西吗?
我们公司也在做这家公司的产品,公司名称是Wagner,他们在美国和德国有工厂,做一些高硬度材料加工,象硬质合金,陶瓷的加工.他们的产品是民用类的,但是难度很高.

作者: ug18 时间: 2002-4-5 20:42

czwade wrote:
这种东西曲面有点复杂
搞得完美，我看proe还是有点力不从心！
事实也说明！！
搞这种产品的全用ug！
不知道现在的cdrs怎么样了

这家公司所有产品都是用pro/e设计的.连iges文件的转换都用pro/e

作者: ajun 时间: 2002-4-6 10:25

ug18 wrote:
[quote]czwade wrote:
这种东西曲面有点复杂
搞得完美，我看proe还是有点力不从心！
事实也说明！！
搞这种产品的全用ug！
不知道现在的cdrs怎么样了

这家公司所有产品都是用pro/e设计的.连iges文件的转换都用pro/e [/quote]

:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D
:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D

作者: hairel 时间: 2002-4-26 11:08
这种产品还用得着cdrs？用pro/e自身的曲面功能就能搞定

作者: daniel_pan 时间: 2002-4-26 19:51
发现这里UG和PRO/E在争谁作曲面好。

UG加工自有一套，POR/E造型设计也有两把刷子。但说到曲面设计，CATIA天下第一！

工业产品中，曲面第一复杂是飞机，世界航空企业没有不用CATIA的。
第二复杂是汽车，世界主要汽车公司中70%用CATIA，其他的主要用UG和I-DEAS（现在他们是一家人了），但好像没听谁用PRO/E的。

作者: Quark 时间: 2002-5-29 18:13

daniel_pan wrote:
发现这里UG和PRO/E在争谁作曲面好。

UG加工自有一套，POR/E造型设计也有两把刷子。但说到曲面设计，CATIA天下第一！

工业产品中，曲面第一复杂是飞机，世界航空企业没有不用CATIA的。
第二复杂是汽车，世界主要汽车公司中70%用CATIA，其他的主要用UG和I-DEAS（现在他们是一家人了），但好像没听谁用PRO/E的。

完全同意CATIA天下第一，这么好的软件不用，居然用pro/e,UG作曲面,实在不明白~~~

作者: kensun 时间: 2002-5-29 20:50

Quark wrote:
[quote]daniel_pan wrote:
发现这里UG和PRO/E在争谁作曲面好。

UG加工自有一套，POR/E造型设计也有两把刷子。但说到曲面设计，CATIA天下第一！

工业产品中，曲面第一复杂是飞机，世界航空企业没有不用CATIA的。
第二复杂是汽车，世界主要汽车公司中70%用CATIA，其他的主要用UG和I-DEAS（现在他们是一家人了），但好像没听谁用PRO/E的。

完全同意CATIA天下第一，这么好的软件不用，居然用pro/e,UG作曲面,实在不明白~~~                [/quote]

赞啊！大家都来用CATIA吧。易上手，功能强，界面靓......

作者: moldwizard 时间: 2002-6-12 16:09
同意．但UG确有其长处，CATIA也非万能，但是UG和IDEAS合并后，那就説不清了。

作者: zgmzjddzxx 时间: 2002-6-12 18:07
赞同楼上的说法

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)