iCAx开思网

标题: UG求最大外形 [打印本页]

作者: cjtking 时间: 2005-11-25 13:59
标题: UG求最大外形
用API求边界盒，你们一般是用什么方法？

[ 本帖最后由 cjtking 于 2005-11-25 14:31 编辑 ]

作者: pzytony 时间: 2005-11-25 14:05
摇摇头，看不懂

作者: supergirl 时间: 2005-11-25 14:31
最大外形，好像没有这个说法，楼主莫非指的是最小包容盒？

作者: cjtking 时间: 2005-11-25 14:32
pzytony版主，能否向我提供一个求边界盒的C源码？

作者: cjtking 时间: 2005-11-25 14:33

原帖由 supergirl 于 2005-11-25 14:31 发表
最大外形，好像没有这个说法，楼主莫非指的是最小包容盒？

是的，我指的就是最小包容盒！

作者: supergirl 时间: 2005-11-25 14:37
懒虫，自己去UGOPEN找函数去，又不是很难找。
忍不住发几句牢骚，做开发，要有耐心。很多函数明明写得很明白，但是很多人不去仔细看。有些函数是比较难找，但是大部分函数名一看就知道是做什么的，还要到论坛上来问。这样做什么开发啊。

作者: cjtking 时间: 2005-11-25 15:03

原帖由 supergirl 于 2005-11-25 14:37 发表
懒虫，自己去UGOPEN找函数去，又不是很难找。
忍不住发几句牢骚，做开发，要有耐心。很多函数明明写得很明白，但是很多人不去仔细看。有些函数是比较难找，但是大部分函数名一看就知道是做什么的，还要到论坛上来 ...

我用的方法是获取一个实体上的每个面，再获取这个面的最大外形，再用比较找出所有面的最大值。可有时出来的外形和实际的不符。不知为何。

作者: supergirl 时间: 2005-11-25 17:14
有函数可以求一个实体的bouding box的，不用那么麻烦。而且求bouding box的时候要注意坐标系，它求出来的值是ABS下的。

作者: along533 时间: 2005-11-26 08:37
楼主能否再详细一点，具体到那个函数。不甚感激

作者: cjtking 时间: 2005-11-26 10:16

原帖由 supergirl 于 2005-11-25 17:14 发表
有函数可以求一个实体的bouding box的，不用那么麻烦。而且求bouding box的时候要注意坐标系，它求出来的值是ABS下的。

能否告知是哪个函数求实体的bouding box，非常谢谢

作者: kingwang 时间: 2005-11-26 16:25
UF_MODL_ask_bounding_box

作者: along533 时间: 2005-11-28 09:54

原帖由 kingwang 于 2005-11-26 04:25 PM 发表
UF_MODL_ask_bounding_box

楼上的兄弟，可不可以帮我这个图档的的边界盒给测量一下，我用了你的UF_MODL_ask_bounding_box，测出的数据不准。

作者: cjtking 时间: 2005-11-29 08:14
知道的兄弟，能否站出来发表一下，好的东西大家一起分享嘛。

作者: supergirl 时间: 2005-11-29 09:58
你怎么知道结果不对啊。UG的boundingbox函数是肯定没有问题的，注意你的坐标系，那个函数求出来的结果是在绝对坐标系下的。

作者: along533 时间: 2005-11-29 10:29

原帖由 supergirl 于 2005-11-29 09:58 AM 发表
你怎么知道结果不对啊。UG的boundingbox函数是肯定没有问题的，注意你的坐标系，那个函数求出来的结果是在绝对坐标系下的。

我把我做的录相放上来，给你看一下你就知道了。

作者: along533 时间: 2005-11-29 10:36
第三个,你看完就知道了，这个问题真的很头疼一个，大部分都能准确的测量出来，只有这极个别测量出来的尺是错的.但我用他们用GRIP做的二次开发工具，能正确的测量出尺寸来。

望高手帮一下忙，小弟不甚感谢

[ 本帖最后由 along533 于 2005-11-29 15:50 编辑 ]

作者: supergirl 时间: 2005-11-29 13:16
我觉得还是坐标的问题，UF_MODL_ask_bounding_box求的是ABS下的bounding box，我看了你的录像，是在装配下求的bouding box，你要把你求出来的bounding box从ABS转换到装配的WCS坐标下。
如果你嫌麻烦，你可以用函数UF_MODL_ask_bounding_box_aligned，就可以求任意坐标系下的bounding box了。

作者: along533 时间: 2005-11-29 15:49
要么我把我的代码发给你看一下，以前我用比较FACE的最大最小值，也出现了这种问题。我用VC6， MFC APPWizard(dll)工程做的

[ 本帖最后由 along533 于 2005-11-29 17:41 编辑 ]

作者: supergirl 时间: 2005-11-29 17:33
我看了你的程序和录像，问题出在你混淆了两个东西。GRIP的程序，如果我没有看错，求的是part里面的一个solid的bounding box，而你的程序求的是整个part的bounding box，两个东西不一样，怎么可能求出来的bounding box是一样的呢。
要想求出来的东西一样，你应该从那个part中找到那个solid，然后求solid的bounding box。

我对GRIP不太了解，但是我想GRIP和UGOPEN底层肯定用的是同样的函数求bounding box。

作者: airen 时间: 2005-11-29 17:45
grip 没有求最大外形的 bounding box。

采用的是最小距离方式计算的。（精确计算法）

而系统自带的bounding box的算法是近似法。很多时候是会错误的。

作者: along533 时间: 2005-11-29 17:45
对不起哦，程序发错了，刚才那个是我后来改的，现在我编辑了一下贴子，你重新下载一下，就知道了，我是用UF_OBJ_cycle_objs_in_part在他的组件中搜索一个实体,然后获取这个实体的大小的, 我以前也调试过了，他是由于那个电极有一个面有问题，才出现我现在遇到的情况的。这位仁兄，你有没有QQ号，要么我加你为好友，好好帮小弟一下。不甚感谢

作者: supergirl 时间: 2005-11-29 18:05
你这次的程序，就更加错误了。

part1=UF_ASSEM_ask_prototype_of_occ(objects[cannot]);
UF_PART_ask_part_name(part1, sPartPath);
UF_MODL_ask_bounding_box(part1, bounding_box);
首先在装配中，不要去问prototype的bouding box，UGOPEN的帮助说得很清楚。
其次，你问的还是part得bounding box 啊。

作者: along533 时间: 2005-12-1 14:23
楼上的兄弟，可否给一份C语言版的源码给小弟研究一下，不甚感谢。

作者: jchen2004 时间: 2005-12-1 17:35
标题: 不是的呀
友情提醒：对表面是曲面的model，那个FUNCTION 是不准确的。用者要注意了。

作者: along533 时间: 2005-12-2 18:09
那么请问一下楼主,怎么才能最准确的获取MODEL的最大外形呢.希望楼上的兄弟详细一点,为我们这些新手提供帮助

作者: shenghui_xf 时间: 2005-12-5 22:47
UG的那个求边界盒函数是不准确的，但是脑袋转个弯，用其它方法可以做出来：
1.做一个很大很大的BLOCK;
2.求此BLOCK的六面到此面体或实体的最小距离，有一个函数自己找；
3.用block的长宽高分别减去这个最小距离，就可以得出实体的最大外形；

作者: cjtking 时间: 2005-12-6 08:32
谢谢各位指点，在此谢过。

作者: yangzhongshan 时间: 2009-4-13 19:02
收益匪浅，谢谢各位牛人

作者: boxi2279 时间: 2009-4-13 21:56
你用的函数有问题不应该是这个函数可以联系ugopenapi@163.com

作者: boxi2279 时间: 2009-4-19 07:22
在MOLD帮助文件

作者: htc850905 时间: 2009-4-19 11:35
在MOLD帮助文件

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)