iCAx开思网

标题: 半剖尺寸线选不中问题已经解决，给大家一个交代 [打印本页]

作者: dlihb 时间: 2005-11-30 14:29
标题: 半剖尺寸线选不中问题已经解决，给大家一个交代
如附图，直径10如何标注，
只因为无法选中尺寸线

有没有简单的方法在工程图中标注呢？请各位大虾回答

图中的画法不一定很好
===============================
设置好了后就可以选择了，

谢谢楼上楼下的各位，

我真的很老了，年长的菜鸟

[ 本帖最后由 dlihb 于 2005-12-1 08:38 编辑 ]

作者: aileen_zheng 时间: 2005-11-30 14:52
全剖不就完了，不就一段管子干吗搞这么复杂呀

作者: xiaoxiao1008 时间: 2005-11-30 15:20

原帖由 aileen_zheng 于 2005-11-30 14:52 发表
全剖不就完了，不就一段管子干吗搞这么复杂呀

作者: dlihb 时间: 2005-11-30 15:41
标题: 看两次，失望2次
图中的尺寸是三维图自动生成的，采用断裂视图形成，正准备改成半标注，本来要改成半标注就很麻烦

出这样的工程图，是说明一下这种尺寸不好处理，这种标注是有需求的，一定有需求，本人目前没有什么好的办法。

作者: HXJLP 时间: 2005-11-30 20:55
标题: 我有两种方法
我有两种方法：1.在做草图时将尺寸规范标注，转化工程图就OK。
2.工程图标炷先转化到中心线，再标炷。或画虚线标炷

作者: ggy007 时间: 2005-11-30 20:57
我也碰到过这样的问题?有同感!

作者: dlihb 时间: 2005-11-30 21:13
那些加分的题目，我一个也没有做，或者根本就做不出来，我出的这些小题可能高手也不愿意做。没有办法

作者: smltiger 时间: 2005-11-30 22:09

原帖由 xiaoxiao1008 于 2005-11-30 15:20 发表

作者: xiaoxiao1008 时间: 2005-11-30 22:17

原帖由 smltiger 于 2005-11-30 22:09 发表

看来是要两个视图啦

作者: smltiger 时间: 2005-11-30 22:30

原帖由 xiaoxiao1008 于 2005-11-30 22:17 发表

看来是要两个视图啦

WHY? 笨啊 ...............我再

03x03x03x

1.切回隱藏邊線模式不能手標嗎?
2.我用的是自動標加深剖

作者: xiaoxiao1008 时间: 2005-11-30 22:40

原帖由 smltiger 于 2005-11-30 22:30 发表

WHY? 笨啊 ...............我再

1.切回隱藏邊線模式不能手標嗎?
2.我用的是自動標加深剖

不晓得你说什么，我再03x03x03x

作者: jxhaha 时间: 2005-11-30 22:41

原帖由 xiaoxiao1008 于 2005-11-30 22:17 发表

看来是要两个视图啦

小斑竹“支持”全剖大概就是说局剖是做不到的～
虎兄出来了，说“大概是要两个视图”～
俺这就用一个视图，小斑竹怎么“倒”？

作者: xiaoxiao1008 时间: 2005-11-30 22:45

原帖由 jxhaha 于 2005-11-30 22:41 发表

小斑竹“支持”全剖大概就是说局剖是做不到的～
虎兄出来了，说“大概是要两个视图”～
俺这就用一个视图，小斑竹怎么“倒”？

我倒

还需要理由吗？
我没说一个图做不到啊！

作者: jxhaha 时间: 2005-11-30 22:54

原帖由 xiaoxiao1008 于 2005-11-30 22:45 发表

我倒还需要理由吗？
我没说一个图做不到啊！

楼主的问题很实在，可2楼回答是绝对错误的，作为斑竹，你居然“支持”，
这就说明你自己连这最起码的内在关系都不懂，即：用什么特征建模、
怎样草图标注使工程图实现同视向自动标注的内在关系
呵呵～俺倒就是

作者: xiaoxiao1008 时间: 2005-11-30 23:08

原帖由 jxhaha 于 2005-11-30 22:54 发表

楼主的问题很实在，可2楼回答是绝对错误的，作为斑竹，你居然“支持”，
这就说明你自己连这最起码的内在关系都不懂，即：用什么特征建模、
怎样草图标注使工程图实现同视向自动标注的内在关系
呵呵～俺倒就 ...

我不懂，所以我

作者: jxhaha 时间: 2005-11-30 23:12

原帖由 xiaoxiao1008 于 2005-11-30 23:08 发表

我不懂，所以我

你不懂怎么就支持2楼的“全剖”“别复杂”了？呵呵

作者: smltiger 时间: 2005-11-30 23:13

原帖由 xiaoxiao1008 于 2005-11-30 22:40 发表

不晓得你说什么，我再

就是這個啦！
我的意思是這和一個 2個視圖有啥關係 ................所以

作者: Francis 时间: 2005-11-30 23:13

請各位不要意氣之爭了，免得別人當了這裡是小丑版塊。

其實悶人也是一點也看不懂的，因此都是保持沉默好了。

作者: 逃跑在先 时间: 2005-11-30 23:17
对啊
加分的题目都看不懂

作者: xiaoxiao1008 时间: 2005-11-30 23:17

原帖由 Francis 于 2005-11-30 23:13 发表
請各位不要意氣之爭了，免得別人當了這裡是小丑版塊。

其實悶人也是一點也看不懂的，因此都是保持沉默好了。

听闷人的

作者: jxhaha 时间: 2005-11-30 23:39

原帖由 Francis 于 2005-11-30 23:13 发表
....免得別人當了這裡是小丑版塊。...

小丑还算不错，依我看快成垃圾板了——对菜鸟们的提问，作为斑竹却以不懂来支持，当虎兄以正确的答案示之，这斑竹居然以“

”来笑之，不是垃圾还是什么？

作者: tiger1017 时间: 2005-12-1 08:30
按工程惯例,没有像楼主这样去做管子剖视图的!所以上面的讨论没有意义!!!
工程上一般的表示方法如下(两种选一),对长管,改用局部放大图即可...

[ 本帖最后由 tiger1017 于 2005-12-1 10:51 编辑 ]

作者: fjl1978 时间: 2005-12-1 10:56

原帖由 jxhaha 于 2005-11-30 22:54 发表

楼主的问题很实在，可2楼回答是绝对错误的，作为斑竹，你居然“支持”，
这就说明你自己连这最起码的内在关系都不懂，即：用什么特征建模、
怎样草图标注使工程图实现同视向自动标注的内在关系
呵呵～俺倒就 ...

典型的自作聪明，不信你问问LZ问这个问题是什么用意。

作者: dlihb 时间: 2005-12-1 11:13
23楼：

已阅！

作者: aileen_zheng 时间: 2005-12-1 13:51
偶也

，基于工程上来说，图纸是以把零件的形状及尺寸表达清楚为目的，就楼主的问题，表面上看起来是个软件应用的问题，其实还隐含了另一个实际应用上的问题，像这么一段简单的管子用全剖或给两个视图，如是长管给局部放大图即可表达，像楼主这样的做法一般在较复杂的零件上较多应用，可更清晰表达其结构，偶只对其隐藏的问题提出个人愚见，目的也在于提醒楼主在实际应用的时候毋需画蛇添足，哈大怎么说是完全错误的呢

偶们的目标是。。。。。。。。。。。以最快最简捷的方法搞定它

以后还是多潜水好了

[ 本帖最后由 aileen_zheng 于 2005-12-1 15:46 编辑 ]

作者: dlihb 时间: 2005-12-1 15:10
24楼，先谢谢

不是你说的这回事，这个东西我需要频繁使用，不是一般的频繁！

[ 本帖最后由 dlihb 于 2005-12-1 15:20 编辑 ]

作者: fjl1978 时间: 2005-12-2 15:38

原帖由 dlihb 于 2005-12-1 15:10 发表
24楼，先谢谢

不是你说的这回事，这个东西我需要频繁使用，不是一般的频繁！

24楼是你自己呀，你到底是想谢谁？

作者: 古德曼 时间: 2005-12-14 13:50
有些情况下确实要对管件进行局部剖(半剖)，楼主的讨论还是有必要的

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)