iCAx开思网

标题: 最近做项目感觉破衣2(3除外)的草绘很弱智，比SW06差好多！！ [打印本页]

作者: liuchunbin 时间: 2005-12-2 10:52
标题: 最近做项目感觉破衣2(3除外)的草绘很弱智，比SW06差好多！！
这几天做一个新项目，一开就用破衣，好痛苦

：

      1，整个操作过程必须按照破衣的预设好的流程，就是先把裤子脱掉才能放P

      2，在整个精力分配上必须是1：9，即必须用90%的精力去点击那高深莫测繁锁无比的对话框，
            只能用10%或更少的精力在产品设计上，我的天啦，老板要我7天内完成，否则后果
            自负。。。。。。

无奈之中，只好用SW06，结果只用了3.0天，还好终于安全了

:L:L:L

这次用SW06的最大收获：ACAD草绘好直接插入SW06的模型里，爽极了，而且经过对比SW06的草绘比破衣2的草绘便捷不知多少倍，现在正在用破衣3，不知会不会失望

[ 本帖最后由 liuchunbin 于 2005-12-2 10:53 编辑 ]

作者: chenlong79 时间: 2005-12-5 12:36
是你的PRO/E的工夫不好家吧

作者: yzfcao 时间: 2005-12-5 13:14

原帖由 chenlong79 于 2005-12-5 12:36 发表
是你的PRO/E的工夫不好家吧

作者: wonlern 时间: 2005-12-8 11:52
你的破衣水平是不是太破啦
我的感受是sw只能是初级的三维软件
当然也有它的长处

作者: lzc2008 时间: 2005-12-8 12:39
别的不说。婆姨的草绘可是无人能敌。

作者: uplight 时间: 2005-12-8 15:38

原帖由 lzc2008 于 2005-12-8 12:39 发表
别的不说。婆姨的草绘可是无人能敌。

是啊！我也是第一次听到有人说婆姨的草绘不快捷。

作者: aprilback 时间: 2005-12-12 21:43
晕
还有这种事

作者: 爱心爵士 时间: 2005-12-12 22:22
拖出去砍了

作者: 701015 时间: 2005-12-12 22:44
砍...........................

作者: chenlong79 时间: 2005-12-13 13:46
剁了最好，破衣的草绘是最好的

作者: tsfyhy 时间: 2005-12-14 10:45
放屁!黑白颠倒.

作者: 设计人生 时间: 2005-12-14 11:42
隔行如阁山，没有一定基础还是不要对某个不了解的软件下结论，呵呵

作者: fangxinlong1 时间: 2005-12-14 13:01
标题: haha
hahaahaaha/......ding

作者: szhhp168 时间: 2005-12-14 17:41
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: romecyf 时间: 2005-12-14 18:53
PRO/E的草绘工能比其它软件更强更方便，这是参数化的优势。

作者: szhhp168 时间: 2005-12-15 11:34
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: liuchunbin 时间: 2005-12-16 12:02

原帖由 tsfyhy 于 2005-12-14 10:45 发表
放屁!黑白颠倒.

在现今的人类民主进程中，破衣的专政大势已去，看来其粉丝们有点沉不住气。。。。。。

:lol
软件工具而已，最初出道时产品外观到结构我都用手绘

作者: yanjianping 时间: 2005-12-17 22:21
PROE做逆向还是可以的,其它不敢美言.

作者: liuchunbin 时间: 2005-12-19 09:15

原帖由 chenlong79 于 2005-12-13 13:46 发表
剁了最好，破衣的草绘是最好的

用了CATIA V5才知道什么是高端价值，用SW才知道效率是生存之本，是财富之本

在深圳的任何一个人才市场招CATIA和SW的人才不易，只要招preo的，应聘的多如牛毛，我公司的大客户们也由preo转SW，没办法公司必须追求效率和财富，不能饿着肚子搞革命

作者: 成浪 时间: 2005-12-19 10:26

原帖由 liuchunbin 于 2005-12-19 09:15 发表

用了CATIA V5才知道什么是高端价值，用SW才知道效率是生存之本，是财富之本

在深圳的任何一个人才市场招CATIA和SW的人才不易，只要招preo的，应聘的多如牛毛，我公司的大客户们也由preo转SW，没办法 ...

这是市场决定了。卖得贵确看不到价值。当然会换的。个人觉得未来几年。公司对软件的选择会有比较大的变化。因为D版不可能在中国永远猖獗下去。小胡和小布见面都在谈这些问题！

作者: liuchunbin 时间: 2005-12-19 10:50
老板下达的任务在限期内完不成，那你就只有卷铺盖。。。拉远点

在客户下达的限期内完不成那就意味着永远除名（特别是华为公司）开发成本自己买单，这是我司的沉痛教训。。。。不知各位是否有过切身体会

[ 本帖最后由 liuchunbin 于 2005-12-19 13:28 编辑 ]

作者: prin988 时间: 2005-12-23 15:41
同意21楼的意见，说白了就是研发速度和质量并举，机械这行很难说谁牛X谁不牛X，大家都差不多。关键是抢跑道。

作者: zsctoday 时间: 2005-12-23 16:59
楼主SB，到这来找抽的呀

作者: 19760202 时间: 2005-12-23 17:43
唉！！！！！

作者: zcrxxf 时间: 2005-12-23 18:24

原帖由 爱心爵士 于 2005-12-12 22:22 发表
拖出去砍了

作者: kingz117 时间: 2006-1-19 10:03

原帖由 liuchunbin 于 2005-12-2 02:52 发表
这几天做一个新项目，一开就用破衣，好痛苦：

1，整个操作过程必须按照破衣的预设好的流程，就是先把裤子脱掉才能放P

2，在整个精力分配上必须是1：9，即必须用90%的精力去点击那高深莫 ...

你PROE 水平不够！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)