iCAx开思网

标题: 【讨论】想请教大家PROE出现什么问题最使人头痛心烦睡不着觉。 [打印本页]
作者: 独行客    时间: 2002-3-18 15:48
标题: 【讨论】想请教大家PROE出现什么问题最使人头痛心烦睡不着觉。
我认为是你做了一个比较复杂的产品。要修改前面的特征后再生失败。边UC都没有用。这是最心烦的人。有时候找了半天的原因也找不出来。大伙有什么好的方法吗。再生失败菜单功能好像也有局限性吗。
作者: 孤峰醉酒    时间: 2002-3-18 17:48
proe的父子关系很复杂，做特征时会无意中参考了很多东西，只有清楚的知道自己参考了什么，在修改时才能心中有数。仔细察看失败特征的参考信息，慢慢会找到答案的。
作者: 独行客    时间: 2002-3-18 17:59
真是一把双刃剑呀！！！玩得不好会把自己也玩掉的。哈哈
作者: ajun    时间: 2002-3-18 18:09
所以我觉得不要滥用PRO/E的父子关系，没有关系的特征尽量都用原始基准，不要认为随便一个边都一样可以做基准。
作者: cainiao    时间: 2002-3-18 21:07
建模不成功；不知怎么建；不知为什么失败；老板一直催；客户老抱厌。
任何一条都会让人睡不着。
作者: Shadow    时间: 2002-3-18 22:24
是的。我也觉得父子关系是最考验自已的一个问题，主要是在建模的思路上要有前瞻性。我觉得Pro/e在这上边还不是很清晰，它有时还用了“飞”的概念，相对而言，Solidworks就要明确一些了，要先有附着面，然后画草图最后出特征。而Pro/e好象为了搞一个特征，然后才考虑基准与草图，特征一删，草图也就不见了。
作者: hkcadcam    时间: 2002-3-19 00:42
这种问题最考使用者对PRO/E RELATION的概念。
功夫不够的话，只会使自己陷入万劫不复之地。
水能覆舟，亦能载舟。
TOP DOWN DESIGN CONCEPT绝对不是PTC 的SALE engineer说得那么容易
作者: idesign    时间: 2002-3-19 01:07
UG相对就好，可以加约束，可以不加，也可以后来才加。。。自由些。。。
  
使用WAVE 使TOP---DOWN变成很简单一件事情。。。
作者: 孤峰醉酒    时间: 2002-3-19 08:15
请问老大，国内是否有用户真正使用WAVE技术来搞产品开发？
作者: 独行客    时间: 2002-3-19 08:53
所以有时设计模具我就用CIMATRON的曲面模块然后直接加工。就是用PREO建好模之后。也是转到CIMATRON中去的。PROE的加工好像比较复杂。我总是不得要领还望各位前辈多多指点。
作者: gsl-163    时间: 2002-3-19 08:59
我也觉得这方面UG要好,起码在建造好实体后UNDO也能,PRO/E没有UNDO功能,要反悔只能删去刚建造好的特征,这时就会出现想不到的与其它零件的父子关系,我做的装配图大到一点多G,修改起来十分麻烦.
作者: 独行客    时间: 2002-3-19 09:02
好像听别人说PROE可以确定父子关系的参考范围。但不知如何用呀。UNDO我是采用CIMATRON中的不存盘退去的办法解法的效果一般。
作者: singleman    时间: 2002-3-19 13:07
PRO/E少了个UNDO的功能总感觉不舒服
作者: ajun    时间: 2002-3-19 14:02
你可以SUPPERESS啊。
作者: gsl-163    时间: 2002-3-19 14:41
我觉得用supperess就像埋了一个定时炸弹.只在分析的时候用.
作者: 水里的雨    时间: 2002-3-19 17:34
做特征时，尽量用DTM1,DTM2,DTM3来做参考面，避免不必要的麻烦。
作者: wrucun    时间: 2002-3-19 19:52
这是PROE的强大之处也是最难之处，它就是让你欢喜让你忧，所以PROE对造型的人要求很高。
作者: boby    时间: 2002-3-19 20:07
最怕是没存盘就跳了出来;);):})
作者: singleman    时间: 2002-3-19 21:00
boby wrote:
最怕是没存盘就跳了出来;);):})

  
PRO/E里的trail file说是可以恢复在停电或未存档跳出pro/e的file,可是我试了好几次都没成功，实在搞不清其中哪些该删哪些不该删不知道大家是怎么做的？！
作者: tonny    时间: 2002-3-19 22:15
这TRAIL文件的运用比较有难度,一来草图不能太复杂,否则十有八九没法恢复.二来要将处理期间存盘的文件移走,否则过程冲突.这是我的一些观点,现实运用一般能恢复.
作者: 独行客    时间: 2002-3-20 09:19
这点CIMATRON IT做得最好了。不必为死机停电和跳出而担心。
作者: 孤峰醉酒    时间: 2002-3-20 16:03
有个查询参考关系的工具
info>global reference viewer
作者: 孤峰醉酒    时间: 2002-3-20 16:04
可清楚地看到参考关系
作者: lszhou    时间: 2002-3-21 12:18
有时制品太复杂，shell时不能抽到既定的厚度；
再有是有时特征生不成，也找不到原因，有一次我用一个矩形截面cut,deepth=5,就是生不成啊。
作者: zwl    时间: 2002-3-21 14:06
听说PTC将于今年推出2002PROE，代表第四代CAD技术，听起来很牛
作者: 孤峰醉酒    时间: 2002-3-21 14:23
zwl wrote:
听说PTC将于今年推出2002PROE，代表第四代CAD技术，听起来很牛

  
想改学Pro/E了？大家欢迎。
作者: zwl    时间: 2002-3-21 14:46
你怎么知道我不会PROE啊，另EDS已发布UG NX了，包含了IDEAS的一些功能，为将来的UG IDEAS合成版本作铺垫，她也将颁布一代全新的CAD技术。2001的PLM份额已是业界NO1，呵呵。。。你还是改学UG吧。。。
作者: ajun    时间: 2002-3-21 14:51
居然敌人敢溜进来！嘿嘿！
作者: 孤峰醉酒    时间: 2002-3-21 14:55
pfpf。。。。果然是高手
作者: zwl    时间: 2002-3-21 15:01
都是CAD爱好者吗，何必为EDS、PTC伤了和气呢，尤其是ajun ，火气不必太大        
没出过海，就不知道江湖有多深！！！
作者: ajun    时间: 2002-3-21 15:06
我看见你这大鼻子，笑里藏刀得样子，就气不打一处来，告诉你我家就在海边。
作者: gbf0404    时间: 2002-3-21 15:07
zwl来单骑闯关啦，呵呵，
过五关"斩"6将，hehe 8D8D
作者: ajun    时间: 2002-3-21 15:11
gbf0404  
   
  
论坛版主  
  
发帖: 362
积分: 12  
来自: 中国  
这家伙好象也是同伙！！！应该这样：
https://idesign2002.com/cgi-bin/ut/topic_show.cgi?id=1908&h=1&bpg=3&age=30
作者: zwl    时间: 2002-3-21 15:16
我家还住在海边，而且上班还可以看海呢，
这跟PROE没有什么关系吧，
我劝你还是在UG、CATIA中挑一个吧，如果你是从事汽车行业的，在全球13家主机厂中只有一家用PTC的过期产品CV，呵呵
作者: gbf0404    时间: 2002-3-21 15:26
ajun wrote:
gbf0404  
   
  
论坛版主  
  
发帖: 362
积分: 12  
来自: 中国  
这家伙好象也是同伙！！！应该这样：
https://idesign2002.com/cgi-bin/ut/topic_show.cgi?id=1908&h=1&bpg=3&age=30

  
果然是坏蛋，给我检了丢出去，呵呵，大家再多灌点，争取把这帖子的水倒满直接pass到灌水区啊，ug的哥们门上啊。方向→proe水区
作者: gsl-163    时间: 2002-3-21 19:30
我也来帮 UG 的一把,我现在两样都用,咋的!
作者: 孤峰醉酒    时间: 2002-3-22 08:44
:!(:!(:!(:!(:!(:!(:!(:!(:!(:!(:!(:!(:!(:!(:!(:!(:!(:!(:!(:!(:!(:!(:!(:!(:!(:!(:!(:!(:!(:!(
:!(:!(:!(:!(:!(:!(:!(:!(:!(:!(:!(:!(:!(:!(:!(:!(:!(:!(:!(:!(:!(:!(:!(:!(:!(:!(:!(:!(:!(:!(
:}):}):}):}):}):}):}):}):}):}):}):}):}):}):}):}):}):}):}):}):}):}):}):}):}):})
:}):}):}):}):}):}):}):}):}):}):}):}):}):}):}):}):}):}):}):}):}):}):}):}):}):})
作者: singleman    时间: 2002-3-22 09:03
孤峰醉酒 wrote:
:!(:!(:!(:!(:!(:!(:!(:!(:!(:!(:!(:!(:!(:!(:!(:!(:!(:!(:!(:!(:!(:!(:!(:!(:!(:!(:!(:!(:!(:!(
:!(:!(:!(:!(:!(:!(:!(:!(:!(:!(:!(:!(:!(:!(:!(:!(:!(:!(:!(:!(:!(:!(:!(:!(:!(:!(:!(:!(:!(:!(
:}):}):}):}):}):}):}):}):}):}):}):}):}):}):}):}):}):}):}):}):}):}):}):}):}):})
:}):}):}):}):}):}):}):}):}):}):}):}):}):}):}):}):}):}):}):}):}):}):}):}):}):})

  
斑竹在搞脸谱展啊
作者: gsl-163    时间: 2002-3-22 10:01
在生我的气了,但别让我回不了家就成.
作者: lyw2002-1998    时间: 2002-3-25 20:55
我认为即然大家这么争论不休,不如来个竞赛怎么样啊,来了题,看用哪一个快啊/大家看怎么样啊
作者: Fengthinker    时间: 2002-3-25 21:12
“油鸡”和“婆姨”各有有劣，大家何苦争论不休——还是精其一种，其余软件多少了解一些。



欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/) Powered by Discuz! X3.3