iCAx开思网

标题: 请教各位高手，PROE,UG,SOLIDWORKS, 哪个有比较发展前景 [打印本页]

作者: dingzonghua 时间: 2005-12-8 15:04
标题: 请教各位高手，PROE,UG,SOLIDWORKS, 哪个有比较发展前景
你们好，我想请教各位高手
不知道目前机械设计方面的软件哪个比较有发展前景
我看大家现在用proe,ug, solidworks比较多，
希望你们发表一下自己的看法
谈一下国内和国外的情况
谢谢了

作者: kohzm 时间: 2005-12-9 20:51
那个学得好，那个有钱景！
当然应有的基础知识要扎实！
个人见解，仅供参考！

作者: hhq426 时间: 2005-12-11 14:42
标题: 比较其发展前景
如果您想很快学会3维设计，还是学SW要好些，因为该软件容易学，功能也较强大，全球有26%的3维设计用此。pro/e、uG也很好，但难了点。ug的曲面造型容易些，但修改较难；而pro/e则相反。各种软件各有其优缺点。关键还是要有大量的工作经验积累才是。

作者: liuchunbin 时间: 2005-12-12 09:58

原帖由 hhq426 于 2005-12-11 14:42 发表
如果您想很快学会3维设计，还是学SW要好些，因为该软件容易学，功能也较强大，全球有26%的3维设计用此。pro/e、uG也很好，但难了点。ug的曲面造型容易些，但修改较难；而pro/e则相反。各种软件各有其优缺点。关键 ...

同感，关键看自己的工作要求和条件，最重要的是工作经验，软件只是一个很好的工具

作者: 2362937 时间: 2005-12-27 09:28

都是工具

作者: scncxb 时间: 2005-12-27 09:41
只要用的顺手,用的精就好!

作者: uxing 时间: 2006-1-1 20:00
CATIA确实不错

作者: yichangsong 时间: 2006-1-15 19:58
CATIA确实不错,用了这一年多以来,感觉跟SOLIDWORKS/PROE比,有太多的优点~尤其是是做结构的同行更应该选这个软件!感觉一个字"牛"

作者: uplight 时间: 2006-1-16 14:09
你们不要误人之弟，楼主自己看看招聘广告，就知道该学什么！

作者: de13700 时间: 2006-1-20 20:33
我想每个软件都有他的优异之处,但是对于我们打工的来说:只要能够令我争到钱的软件就是好软件........

作者: holyhu 时间: 2006-1-24 20:39
PROE好呀！当你学精了就感觉到了

作者: tony19760627 时间: 2007-11-7 11:29
都不行,再怎么着,也是打工的角色,还不如摆地摊

作者: simonsu 时间: 2007-11-12 08:34
仁者见仁，只要用的顺手,就好!我用solidworks

作者: luoxizhong 时间: 2007-11-15 19:52
标题: 1233
CATIA 真的这么好吗，我学了一点点，还没发现他的强悍优势呢，

作者: jason_sai 时间: 2007-11-16 23:10
前瞻性我是不知道,但是學習順序很重要
pro/e先學,其次catia其次UG其次SW
以上排行是以操作的複雜度來說(由難而易)
先學容易再學複雜的會很煩惱,位什麼會這摸複雜

現在的3d已經沒有強不強的問題了吧....因為都很強了夠用了

作者: LHHCNC 时间: 2007-11-17 09:39
什么都好用。。。只要用的习惯。

作者: 舵手远航 时间: 2009-5-11 21:31
目前用的最多的是UG,PE已经开始走下坡路,汽车轮船飞机工业CATIA最合适,机加工,模具还是UG最好,SW是个垃圾,别学.虽然用的人多,但用SW的人基本上都是笨人.

作者: snkfgef 时间: 2009-5-12 07:46

舵手远航发表于 2009-5-11 21:31
目前用的最多的是UG,PE已经开始走下坡路,汽车轮船飞机工业CATIA最合适,机加工,模具还是UG最好,SW是个垃圾,别学.虽然用的人多,但用SW的人基本上都是笨人.

你这话得罪了用sw的人

作者: 渔樵 时间: 2009-5-12 09:11
天天来比较，真有功夫啊！

作者: weisk8 时间: 2009-5-15 02:45
"您好,我是来面试的.

那你会不会por/e咧.

额.我没怎么用过哦.

那你先回去学好pro/e再来吧.

哦."

作者: zry0907 时间: 2009-5-15 08:27
楼上的真幽默！
呵呵

作者: 犯罪分子 时间: 2009-5-18 19:20
同意10楼。。。不要误人子弟

作者: chuang139 时间: 2009-5-20 22:40
我也觉得学SW要好些，因为该软件容易学

作者: M6SL 时间: 2009-5-21 11:33
18# 舵手远航
虽然我是用的ProE，但是我们机械基础老师用的是SW，他是理论力学和材料力学的博士，教授。你能比得过他吗？这种人才是真正做设计的，他们更多考虑的是如何优化结构使结构更合理，不是为了比谁的画技高！

作者: peto 时间: 2009-5-21 15:13

uplight 发表于 2006-1-16 14:09
你们不要误人之弟，楼主自己看看招聘广告，就知道该学什么！

有道理！公司用什么，你就学什么，准没错。

作者: EQ890 时间: 2009-5-24 20:37
uplight 发表于 2006-1-16 14:09
$ w# Y1 Y1 c( D: X; p你们不要误人之弟，楼主自己看看招聘广告，就知道该学什么！
+ Z0 A. f; ^ c8 ^
) S) w/ q9 A, T; _
有道理！公司用什么，你就学什么，准没错。 CATIA 小有招工的，好用，强大，有什么用，

作者: 金360 时间: 2009-5-24 21:00
不是不比了吗，还在比软件，
只要你有头脑，用什么都一样，同样能完成工作，都说了，破衣，UG，SW，CATIA，都是工具，你想做什么工作，选最合适的软件。

作者: whfwhf2000 时间: 2009-5-25 08:15
软件都不错，但具体还要看你做什么行业，准备在哪个行业发展，三个软件的侧重行业不同的！

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)