iCAx开思网

标题: UG选拔赛入选名单（教程完成！） [打印本页]

作者: iDesign 时间: 2005-12-12 15:23
标题: UG选拔赛入选名单（教程完成！）
经过差不多３天的时间，筛选出以下共15名会员的答案基本合格，已经在提交答案贴加１分。

如果有遗漏的，请PM同我联系。

感谢您的参与！

billdb
cboye
f i r
jamscz
koeitool
laosongshu
liang64
liuxiusong
mrli
sea_ug
suifengpiaopiao
wcz9515402
youken
zlp_ujs
z_pf

第２轮入选名单：
gs114
lys721110
syqnet
weik
zyh2598

以上，以拼音的先后顺序排名。

总结：一个很简单的题目，真正一次作的完全满足题目要求的，没有！　
有几个都是经过几次修改后才基本合格。　说明很多会员的基本功还是差的太远了，　有待加强。

作者: iDesign 时间: 2005-12-12 15:24
新作一遍＋制作此教程，　使用３０分钟时间。

有更好的方法的请指正。。。　多谢您的参与！

作者: iDesign 时间: 2005-12-12 15:24
是不是很简单？

作者: iDesign 时间: 2005-12-12 15:25
欢迎谈谈您的想法！

以上教程，使用NX3.0.3.2完成。

作者: 小老大 时间: 2005-12-12 15:43

有待提高

[ 本帖最后由 lys721110 于 2005-12-12 16:03 编辑 ]

作者: 弘丰 时间: 2005-12-12 15:58
我用3.0做的看了NF_DOG前辈的做法后，感觉步骤确实太多，也无法保证椭圆深度在0-15和168-180的参数变化，而且0直接到180根本就走不动，今天用2.0却可以。难道3.0是个问题版本？？？？？
非常郁闷，没有做出来
还需要提高只能向ID和各位高手学习了

作者: liang64 时间: 2005-12-12 17:19
[size=-2]有几个都是经过几次修改后才基本合格。　说明很多会员的基本功还是差的太远了，　有待加强。

我就是其之一个,

到现在还没想到更好的做法,只好等ID的教程了.

作者: rabbilt 时间: 2005-12-12 17:27
学习一下看有什么高招

作者: 天生流氓 时间: 2005-12-12 17:47
建议同时再开个贴，可以让对题目有疑问的人询问

作者: hyb_628 时间: 2005-12-12 18:42
我也做了一个.就是转了180度的时候出问题,没办法呀;

作者: 微笑是金 时间: 2005-12-12 19:30
期待老大做法

作者: sea_ug 时间: 2005-12-12 19:51
有待加强

作者: JohnLian 时间: 2005-12-12 22:42
想想会不会在圆上做个参考点，再将角度与参与点的值相关联，试过了，在0~360之间，角度可任意变化

作者: sea_ug 时间: 2005-12-12 23:41
从这个题目让我们值得深思：

为什么都要做几次才能完成呢？
我认为：
　UG的强大，它具备参数与非参数化，各位兄弟在平常的工作中感到非参数化的方便，可以任意修改，ug的好用，正是它具备了非参数化；
　而全参数化是要有很强的逻辑思维，当条件涉及到上下关联的时候，它的子集就会和它一起发生改变，这点对产品设计是很有用的，这点和pro/e是一样的。
　怎样利用俩着，更有效的利用UG，真的值得我们深思、、、

作者: Mrli 时间: 2005-12-13 13:30

原帖由 sea_ug 于 2005-12-12 23:41 发表
从这个题目让我们值得深思：

为什么都要做几次才能完成呢？
我认为：
　UG的强大，它具备参数与非参数化，各位兄弟在平常的工作中感到非参数化的方便，可以任意修改，ug的好用，正是它具备了非参数化；
　而 ...

对UG的参数化能力我们不会怀疑，主要是实现参数化的方法有好有差，之所以要做几次，可能有的是对题目理解不清，有的是考虑欠周，也有的想尝试更好的方法，人家做实验也难免要失败，所以修改几次也属正常。暴露出功底差并不一定是坏事，如果能从中吸取教训，或学到更好的方法，这才是更重要的。我也改了几次，但是我知道了原先做法的不足，经过多次尝试，角度问题可以解决，这就是进步，而且ID到时还可以向大家展示更加好的方法，我们将受益匪浅！

作者: zbzxfnw 时间: 2005-12-13 13:40
期待教程

作者: billdb 时间: 2005-12-13 13:48
本来以为聚会的时候会看到教程，谁知用ug的去的人太少，让我多几晚睡不塌实了。

作者: mold030205 时间: 2005-12-13 20:30
期待中

作者: 周历潮 时间: 2005-12-13 22:17
我是新手,看了才知道UG还能这样用.真是长了见识,希望能有详细的教程,特别是表达式方面,参数方面的

作者: iDesign 时间: 2005-12-14 01:47
教程在２、３楼，使用NX3.0.3.2完成。

不再一一说各位出现的问题了，请自我检查一下。

有不同见解的，可以跟帖讨论。

多谢您的参与！

作者: 弘丰 时间: 2005-12-14 08:28
谢谢ID老大的教程
我找到了问题
我是在做完第一步草绘后去裁减了面，再投影到面上（当时认为这样就不用做第二草绘关键点）出现的问题，只要先不切就OK，就不会在0-15区间卡了

作者: 天生流氓 时间: 2005-12-14 08:29
讨论的结果：NX3的BUG不一般地多

作者: rickshu 时间: 2005-12-14 08:46
虚心学习中

作者: wangchengbin 时间: 2005-12-14 09:21
参数化的东东用的太少了啊！

作者: wmj84015 时间: 2005-12-14 09:51

原帖由 wangchengbin 于 2005-12-14 09:21 发表
参数化的东东用的太少了啊！

作者: Mrli 时间: 2005-12-14 09:53
ID的教程最后一步确实值得学习!但还是不明白ID前面第一步做的椭圆如何能对0和180度不卡,是得去试试!

作者: iDesign 时间: 2005-12-14 09:56

原帖由 天生流氓 于 2005-12-14 08:29 发表
讨论的结果：NX3的BUG不一般地多

软件都会有BUG的。

不过，再多的ｂｕｇ也没有关系，避开就是了

作者: iDesign 时间: 2005-12-14 09:58

原帖由 Mrli 于 2005-12-14 09:53 发表
ID的教程最后一步确实值得学习!但还是不明白ID前面第一步做的椭圆如何能对0和180度不卡,是得去试试!

多操作，多试验

作者: 天生流氓 时间: 2005-12-14 10:30

原帖由 iDesign 于 2005-12-14 09:56 发表

软件都会有BUG的。

不过，再多的ｂｕｇ也没有关系，避开就是了

只是UG的BUG也太多了点
有时候为了达到参数化，搞得象脑筋急转弯一样
很多时候思路变得其次了，避开BUG成了主要的经验

作者: weik 时间: 2005-12-14 10:34
向老大学两招
果然有收获！！！

[ 本帖最后由 weik 于 2005-12-14 11:03 编辑 ]

作者: 8848hong 时间: 2005-12-14 10:40
虽然没参与...但一定要支持

作者: 天生流氓 时间: 2005-12-14 10:42

原帖由 iDesign 于 2005-12-12 15:24 发表
新作一遍＋制作此教程，　使用３０分钟时间。

有更好的方法的请指正。。。　多谢您的参与！

说说我的作法与ID的区别：
一、第一个草图中的椭圆，我怀疑你是整个的，我是习惯做四分之一然后镜向二次；
二、不PATCH，直接切，这样做可以简化前面的草图（省去了草图中做线、点，再拿去投影），后面也可以捕捉孔边界的端点（前面的椭圆如果是一整个的话就没法捉了）；

个人认为区别只在习惯方面，无所谓谁的好谁的差。

作者: airen 时间: 2005-12-14 11:05
看看什么咚咚。让ID如此感叹

作者: liang64 时间: 2005-12-14 11:08

原帖由 天生流氓 于 2005-12-14 10:42 发表

说说我的作法与ID的区别：
一、第一个草图中的椭圆，我怀疑你是整个的，我是习惯做四分之一然后镜向二次；
二、不PATCH，直接切，这样做可以简化前面的草图（省去了草图中做线、点，再拿去投影），后面也可以 ...

整圆也可以做得出来,我第一次作的就是这样做,我后来改时是做二份一,四份一我觉得就没必要了,多此一举

作者: jiaxuan116 时间: 2005-12-14 11:09
学习一下

作者: @枫叶 时间: 2005-12-14 11:14
学习！

作者: lilihuang 时间: 2005-12-14 11:18
......

作者: 冬雨 时间: 2005-12-14 11:19
学习一下

作者: 天生流氓 时间: 2005-12-14 11:20

原帖由 liang64 于 2005-12-14 11:08 发表

整圆也可以做得出来,我第一次作的就是这样做,我后来改时是做二份一,四份一我觉得就没必要了,多此一举

四分之一是习惯问题

作者: feng8006 时间: 2005-12-14 11:22
呵呵,看看!

作者: 弘丰 时间: 2005-12-14 11:29

原帖由 天生流氓 于 2005-12-14 10:42 发表

说说我的作法与ID的区别：
一、第一个草图中的椭圆，我怀疑你是整个的，我是习惯做四分之一然后镜向二次；
二、不PATCH，直接切，这样做可以简化前面的草图（省去了草图中做线、点，再拿去投影），后面也可以 ...

我做过了很多次（我用的是3.0），也是按照你的方法
如果直接切，我的做不下去。就是出现0-15卡
如果用ID的方法可以完成

这也是感觉奇怪的地方

作者: jamscz 时间: 2005-12-14 11:29
trim and entend后是一个片体么？

作者: 天生流氓 时间: 2005-12-14 11:32

原帖由 liang64 于 2005-12-14 11:08 发表

整圆也可以做得出来,我第一次作的就是这样做,我后来改时是做二份一,四份一我觉得就没必要了,多此一举

我不知道你说的“整圆也可以做得出来”是指什么

如果指结果，我当然知道，ID老大就是这么做的

如果是指基准面，你可以仔细看一下，结果对不对

作者: oosimao 时间: 2005-12-14 11:32

作者: 天生流氓 时间: 2005-12-14 11:34

原帖由 gs114 于 2005-12-14 11:29 发表

我做过了很多次（我用的是3.0），也是按照你的方法
如果直接切，我的做不下去。就是出现0-15卡
如果用ID的方法可以完成

这也是感觉奇怪的地方

不用奇怪，是NX3的BUG问题

如果NX3还行的话，我也不用死抱着NX2不放了

作者: 弘丰 时间: 2005-12-14 11:34

原帖由 天生流氓 于 2005-12-14 11:32 发表

我不知道你说的“整圆也可以做得出来”是指什么

如果指结果，我当然知道，ID老大就是这么做的

如果是指基准面，你可以仔细看一下，结果对不对

他好象是说用椭圆ORDER直接可以做出来

作者: 弘丰 时间: 2005-12-14 11:36

原帖由 天生流氓 于 2005-12-14 11:34 发表

不用奇怪，是NX3的BUG问题

如果NX3还行的话，我也不用死抱着NX2不放了

不过还是自己缺乏克服BUG的能力
说明能力还要提高啊
参数化是一大缺陷以后应该多点这个方面的讨论

作者: yuyin60079 时间: 2005-12-14 12:00
到现在还没想到更好的做法

作者: iDesign 时间: 2005-12-14 12:08

原帖由 天生流氓 于 2005-12-14 10:30 发表

只是UG的BUG也太多了点
有时候为了达到参数化，搞得象脑筋急转弯一样
很多时候思路变得其次了，避开BUG成了主要的经验

没那么夸张，

参数化的软件，都有如何提取参数，记录参数的问题

思路是重要的：　用最简单的方法去作，肯定会少很多问题。

说实话，我是看了ICEFAI的PROE题，然后跑去WC，想了一下，就简化成这个UG的题了
从想到作，我就这么作了，没有发现任何问题，　更没想到，会有这么多样的答案。

作者: iDesign 时间: 2005-12-14 12:11

原帖由 天生流氓 于 2005-12-14 10:42 发表

说说我的作法与ID的区别：
一、第一个草图中的椭圆，我怀疑你是整个的，我是习惯做四分之一然后镜向二次；
二、不PATCH，直接切，这样做可以简化前面的草图（省去了草图中做线、点，再拿去投影），后面也可以 ...

椭圆，我从来都是１／４或者１／２作的

PATCH应该还是认定为最普及的方法（或者说２步操作的TRIM之后SEW）

椭圆的草图中，我没有作多余的线，更没有作一个点，投影也只投影了椭圆

作者: liuxiusong 时间: 2005-12-14 12:16
看教程

作者: liuxiusong 时间: 2005-12-14 12:19
看教程

作者: ff97 时间: 2005-12-14 12:21
来学习教程

作者: iDesign 时间: 2005-12-14 12:25
只看不作，是没有任何用处的。

出去作培训时，我讲的内容，所有人都听得懂，　但是他们自己练习的时候，总是会在小地方卡住。

原理实际很多人都很清楚，但是，软件是要操作的，遇到问题，不能解决或者不能避开，目标就总也达不到。

作者: ihc1979 时间: 2005-12-14 12:29
看看

作者: cvxyu 时间: 2005-12-14 12:38
标题: 1
由于我对此题的理解有不同理解，
按俺自己的理解做了一个，请老大看看~
我理解：
1：椭圆长轴垂直于给定的spline，但不意味着长轴与spline在同一平面上垂直。
2：我做出的小面，截面线保证为一椭圆，不是椭圆投影到面后的衍生椭圆线作为小面的截面线。
3：小面的引导线（圆弧线过椭圆两端点，距离合乎要求）
以上只是讨论。
以下是我的prt，请老大看看（不是为选拔，谢谢）

作者: cvxyu 时间: 2005-12-14 12:40
标题: 2
按自己思路，做一个

作者: 11859542 时间: 2005-12-14 12:44
算出来了！学学！

作者: qibinzhang 时间: 2005-12-14 12:46
see

作者: cactusbit 时间: 2005-12-14 12:50
看看，我是新手怎么都设这么多权限啊

作者: 3240 时间: 2005-12-14 13:03
看不到啊

作者: 老松树 时间: 2005-12-14 13:15
勉强过关，我练，再练。

作者: zhang692 时间: 2005-12-14 13:16
看看是第几次筛选的教程呀？

作者: huknight 时间: 2005-12-14 13:19
向大侠们学习

作者: 老松树 时间: 2005-12-14 13:21
你的最后一步，我真的很少用，一般只用来延伸面。

作者: syqnet 时间: 2005-12-14 13:31
看看教程

作者: zczhong 时间: 2005-12-14 13:32
要回复一次才能看一次哟，

作者: xljflash 时间: 2005-12-14 13:52
学习学习,哎...

作者: liang64 时间: 2005-12-14 13:58

原帖由 天生流氓 于 2005-12-14 11:32 发表

我不知道你说的“整圆也可以做得出来”是指什么

如果指结果，我当然知道，ID老大就是这么做的

如果是指基准面，你可以仔细看一下，结果对不对

整圆就是画草图时的一整个椭圆,也不用做什么1/2和1/4的,做面时再做多条截面线就可以做网格面了.结果也是没问题.

作者: liang64 时间: 2005-12-14 14:02

原帖由 iDesign 于 2005-12-14 12:11 发表

椭圆，我从来都是１／４或者１／２作的

PATCH应该还是认定为最普及的方法（或者说２步操作的TRIM之后SEW）

椭圆的草图中，我没有作多余的线，更没有作一个点，投影也只投影了椭圆

我做草图就是习惯多做一个点作基准点,请问ID老大和各位大哥这样好不好?

作者: lijd 时间: 2005-12-14 14:03
學習一下高招,謝謝ID.

作者: PANTWIN 时间: 2005-12-14 14:07

作者: defa1 时间: 2005-12-14 14:08

作者: liang64 时间: 2005-12-14 14:12
我觉得ID做的教程还不是很完善,我总是觉得还有更好的方法,须然题目是没有明确讲要控制椭圆的长短轴和深度,能够做得最好为什么不做到最好呢?

作者: 19760202 时间: 2005-12-14 14:17
学习，谢谢ID大大！！！

作者: 荣和模具 时间: 2005-12-14 14:56
呵呵!!受益非浅!!

作者: tyl9293 时间: 2005-12-14 14:59
看看

作者: zlp_ujs 时间: 2005-12-14 15:15
学习ID老大的教程

作者: countryroad 时间: 2005-12-14 15:38
看看

作者: 文龙 时间: 2005-12-14 15:54
学习一下ID老大的做法！

作者: 强强 时间: 2005-12-14 17:08
看一下老大的高招。。呵呵

作者: cjtking 时间: 2005-12-14 17:10
看看，学习一下

作者: yuanzzi 时间: 2005-12-14 17:55
hao

作者: chen530 时间: 2005-12-14 17:57
我来看看

作者: hjj333 时间: 2005-12-14 18:44
来学习学习

作者: chocolate 时间: 2005-12-14 18:49
学习一下

作者: 古道西风yang 时间: 2005-12-14 18:55
看看

作者: bluesky11 时间: 2005-12-14 21:59
我要好好學習啦

作者: 987654321 时间: 2005-12-14 22:03
谢谢提供学习的机会

作者: zyc-1986 时间: 2005-12-14 22:15
kankan

作者: yezhi 时间: 2005-12-14 22:17
水平不够,看看

作者: sddssa 时间: 2005-12-14 22:18
学习一下。

作者: jkjall 时间: 2005-12-14 22:24
看

作者: zhoulin96100193 时间: 2005-12-14 22:35
看看教程，学习一下

作者: zyc-1986 时间: 2005-12-14 22:37
对不起，本附件要求阅读权限高于 100 才可下载，请返回

作者: zkd2004 时间: 2005-12-14 22:40
看破

作者: mj706971 时间: 2005-12-15 01:50
看看如何做的.

作者: yushaojia 时间: 2005-12-15 07:49
看看!学学!

作者: 小鹿 时间: 2005-12-15 07:58

原帖由 liang64 于 2005-12-14 13:58 发表

整圆就是画草图时的一整个椭圆,也不用做什么1/2和1/4的,做面时再做多条截面线就可以做网格面了.结果也是没问题.

多去体会体会就知道好处了

原帖由 liang64 于 2005-12-14 14:12 发表
我觉得ID做的教程还不是很完善,我总是觉得还有更好的方法,须然题目是没有明确讲要控制椭圆的长短轴和深度,能够做得最好为什么不做到最好呢?

你不是通过选拔赛了嘛，怎么说出来的话象个初学者啊？

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)