iCAx开思网

标题: 破译缺点讨论及理论分析（禁止灌水）（100楼后） [打印本页]

作者: z2000yufei 时间: 2005-12-14 16:12
标题: 破译缺点讨论及理论分析（禁止灌水）（100楼后）
我想大家用破衣编程，总免不了很多怨言。不如在这里将大家碰到的问题，怪现象。特特的说出来。大家共同探讨。
所谓要发挥长处先要知道自己的短处。不过我坚信的是：没有做不到，只有没学到。呵呵

[ 本帖最后由 z2000yufei 于 2005-12-27 10:08 编辑 ]

作者: 剑23 时间: 2005-12-14 16:58
忍不住要说了：
1:还以为你写了什么好文章，简直是浪费表情。
2: 我的FTP和关系式教程每天都有不下20人下载，多的时候超过一百个，你问都不问就解除置顶，叫人家怎么找？
3:我觉得既然是缺点以我们的能力是没有办法改善的，只能等下一版本了。如果你说所有的问题和回答问题都发在这里，那整个版块就这一帖就好了，也不要分什么置顶不置顶了。

作者: 剑23 时间: 2005-12-14 17:10
还有一些前任版主和PRO/NC前辈的精彩帖子也一并解除置顶了，有些连我都还想看呢！

作者: 173173 时间: 2005-12-14 18:15

在精华里找就是啦. 请注明

请将此贴删掉!

作者: z2000yufei 时间: 2005-12-14 19:09

原帖由 剑23 于 2005-12-14 16:58 发表
忍不住要说了：
1:还以为你写了什么好文章，简直是浪费表情。
2: 我的FTP和关系式教程每天都有不下20人下载，多的时候超过一百个，你问都不问就解除置顶，叫人家怎么找？
3:我觉得既然是缺点以我们的能力是没有 ...

剑兄你太激动了，我并不是想大家找不到帖子，而是楼上那么多的帖子把下面都挤得没有地方了。这样新帖子就很容易沉。另外我这两天已经看了大部分的老帖子，准备精华的和值得学习的方在一个专门的帖子中链接。这样也不会浪费时间，地方也省了不少。

作者: z2000yufei 时间: 2005-12-14 19:15

原帖由 剑23 于 2005-12-14 17:10 发表
还有一些前任版主和PRO/NC前辈的精彩帖子也一并解除置顶了，有些连我都还想看呢！

还有那么多的问题，很多是没有什么用的，一说就可以明白，那么也没有必要浪费那么大的篇幅写那么多主题，有各种各样的这一类问题，就是觉得自己的问题只是不懂，不值得讨论的我希望是放在这个里面，这样你也省的指看那么几个帖子，说不准精华的还在后面呢。
我也说句心里话，剑兄你也荣升版主，大家懂点脑精，看看如何将我们的板块做得更好，这样发牢骚，实在是不适合你哦。

大家也可以替自己的意见。谢谢z2000yufei

作者: mastcam 时间: 2005-12-15 00:10
路过.但还是要说下,以前的老贴子还很有用哈,还要看哈,望版大解决问题

作者: szhaoran 时间: 2005-12-15 00:24
哎。。。。。。。

作者: szhaoran 时间: 2005-12-15 00:31

原帖由 z2000yufei 于 2005-12-14 16:12 发表
我想大家用破衣编程，总免不了很多怨言。不如在这里将大家碰到的问题，怪现象。特特的说出来。大家共同探讨。
所谓要发挥长处先要知道自己的短处。不过我坚信的是：没有做不到，只有没学到 ...

是该揭揭短啦，偶也正有此想法，每个人可以把由于自己的错误或者PROE/NC本生的弱处说出来。以便大家避免，或者扬长避短。
作者: szhaoran 时间: 2005-12-15 00:38

原帖由 z2000yufei 于 2005-12-14 19:15 发表

还有那么多的问题，很多是没有什么用的，一说就可以明白，那么也没有必要浪费那么大的篇幅写那么多主题，有各种各样的这一类问题，就是觉得自己的问题只是不懂，不值得讨论的我希望是放在这个里面，这样你也省 ...

你也要照顾一下新手吗！不然老是提一些简单的问题，回答也不是不回答也不是。。。。
最好把一些典型问题和经常提出的问题集中一下。
作者: szhaoran 时间: 2005-12-15 00:46
有几个置顶的精华你实在不该去掉，“野火2.0加工”“23的高级技巧视频”
最好再置顶上去。。。

还有明哥的几个题目最好汇总连接一下。

[ 本帖最后由 szhaoran 于 2005-12-15 01:31 编辑 ]
作者: xiamen_guo 时间: 2005-12-15 07:49
想集中问题是一件好事，不过要注意所使用的手法
作者: 剑23 时间: 2005-12-15 08:50
回楼主，我来说说我的看法，我一向对自己有看法的事情比较沉不住气，总是想一吐为块，有什么得罪的地方还请见谅。
先说你这一帖吧，首先，看看你的标题吧，"破译缺点编排并整理与解决 "，如果说，这里之前有很多类似这个主题的帖子，你把他们收集整理到这里了，可以叫"编排"，又或者说，你自己把PRO/NC的缺点和解决方法一一列出来了，也可以用这个标题，这不是我钻你的空子，是进来之后，看到那几个红色的毫无代表性的大字的那种失望的感觉，我想不是我一个人才有的。可以说是你在误导别人，要么你就承认你语文不好，用词不当。
另外，我觉得就算是你写了这么一篇好文章也不应该置顶，加精华还差不多。缺点是应该讨论，但绝不能拿出来炫耀，对一个想学PRO/NC的人，在他还没有了解PRO/NC的优点之前，一进来就看到这么多的缺点，我不知道他还没有信心来学这个软件，这跟版块的兴隆有关。
还有就是，你把这么有意义的置顶帖都解除了，你说是为了节省空间，还说要我用点脑筋，嘿嘿，你自己有用脑想过吗？你觉得这个版快发帖量很高吗？帖子沉得很快吗？我怎么看来看去都是这么几个帖子，可能好多天才翻一页，再看看其他的版块，发帖量高过这里很多的多得去了，哪个版块没有十个八个置顶帖？如果你自己没有管理经验，在做这么大的动作之前，你就没有想过跟其他的版主商量一下，意见不一再上报？这只能说明你的自大和对别人的不尊重，我想如果ID的置顶帖能解除的话说不定也解除了，因为你连孤独剑的加分规则也解除了，你有支会过他吗？
用词比较苛刻希望你自己反省！
作者: bluefish.chase 时间: 2005-12-15 09:02

原帖由 剑23 于 2005-12-15 08:50 发表
首先，看看你的标题吧，"破译缺点编排并整理与解决 "，如果说，这里之前有很多类似这个主题的帖子，你把他们收集整理到这里了，可以叫"编排"，又或者说，你自己把PRO/NC的缺点和解决方法一一列出来了，也可以用这个标题，这不是我钻你的空子，是进来之后，看到那几个红色的毫无代表性的大字的那种失望的感觉，我想不是我一个人才有的。可以说是你在误导别人，要么你就承认你语文不好，用词不当。
另外，我觉得就算是你写了这么一篇好文章也不应该置顶，加精华还差不多。缺点是应该讨论，但绝不能拿出来炫耀，对一个想学PRO/NC的人，在他还没有了解PRO/NC的优点之前，一进来就看到这么多的缺点，我不知道他还没有信心来学这个软件，这跟版块的兴隆有关。
还有就是，你把这么有意义的置顶帖都解除了，你说是为了节省空间，还说要我用点脑筋，嘿嘿，你自己有用脑想过吗？你觉得这个版快发帖量很高吗？帖子沉得很快吗？我怎么看来看去都是这么几个帖子，可能好多天才翻一页，再看看其他的版块，发帖量高过这里很多的多得去了，哪个版块没有十个八个置顶帖？如果你自己没有管理经验，在做这么大的动作之前，你就没有想过跟其他的版主商量一下，意见不一再上报？这只能说明你的自大和对别人的不尊重，我想如果ID的置顶帖能解除的话说不定也解除了，因为你连孤独剑的加分规则也解除了，你有支会过他吗？

唉!都是为网站好!不必.......
共同努力啊!!
作者: 剑23 时间: 2005-12-15 09:12
再回楼主，我承认我对你之前已经是有看法，可以说是不满，对你的言行不满，只是一直引忍不发而已。来看看你的回帖。

主题一：“ 谁知道这个怎么做啊！”
回帖"这个作为题目。希望大家积极参与。凡是做得好的，我给两分。 ————z2000yufei“
你这个回帖和冰大的口气差不多，我想这个帖换了xiamen_guo版主会变成"征求这个题目的作法教程"，想是大家都做不出来的时候，你就要出马作教程了，我拭目以待。

主题二:"【讨论】是什么回事？"
回帖"对于assembly再分开一个帕特是多余的。不要大呼小叫"
这一句反映了一个版主的素质，我就不多说了。

主题三"看看我的轨迹加工走螺旋方式“
回帖"兄弟，话不要说得太绝。不然你会后悔的，破译应该没有做不到的。实在不行辅助编程了————z2000yufei"这句话立马引起版友"bluefish.chase"的不满，开始针锋相对了。其实用这样的口气说话，要人家服气的话，拿点实际行动出来效果会好一点，在这方面学学明哥吧，即便是明哥我也从来没有看过他用这样的口气说话。

说了这么多，心情舒畅了很多。
作者: 剑23 时间: 2005-12-15 09:18
最后，我认为此帖不宜置顶，两位版主若无异意，请将此帖解除置顶。
作者: z2000yufei 时间: 2005-12-15 09:55

原帖由 szhaoran 于 2005-12-15 00:38 发表

你也要照顾一下新手吗！不然老是提一些简单的问题，回答也不是不回答也不是。。。。
最好把一些典型问题和经常提出的问题集中一下。

我正在整理中，其实将一些小的整理了，就更有头绪讨论大的深的。有了讨论帖，欢迎姐姐捧场阿！
作者: z2000yufei 时间: 2005-12-15 10:05

原帖由 剑23 于 2005-12-15 09:12 发表
再回楼主，我承认我对你之前已经是有看法，可以说是不满，对你的言行不满，只是一直引忍不发而已。来看看你的回帖。

主题一：“ 谁知道这个怎么做啊！”
回帖"这个作为题目。希望大家积极参与。凡是做得 ...

哈哈，言语言语。这个冬天蛮冷的，既然这么热心，那我们一起动起来吧，别冻僵了。你将这个帖子放到西伯利亚我都不会介意，我介意这个板块的下一次热闹，冬天里的热闹。
明哥也不会介意我们学得更多吧。我只是将技术排在尊重之前，各位不要介意阿。我还小别打我
作者: bluefish.chase 时间: 2005-12-15 10:20

原帖由 剑23 于 2005-12-15 09:12 发表

主题三"看看我的轨迹加工走螺旋方式“
回帖"兄弟，话不要说得太绝。不然你会后悔的，破译应该没有做不到的。实在不行辅助编程了————z2000yufei"这句话立马引起版友"bluefish.chase"的不满，开始针锋相对了。其实用这样的口气说话，要人家服气的话，拿点实际行动出来效果会好一点，在这方面学学明哥吧，即便是明哥我也从来没有看过他用这样的口气说话。

呵呵,剑兄明查秋毫啊!
不过的确偶是有点过分,望z2000yufei见凉

衷心的希望:
版主三星连珠
论坛越办越好
作者: z2000yufei 时间: 2005-12-15 11:34

原帖由 剑23 于 2005-12-15 09:12 发表
再回楼主，我承认我对你之前已经是有看法，可以说是不满，对你的言行不满，只是一直引忍不发而已。来看看你的回帖。

主题一：“ 谁知道这个怎么做啊！”
回帖"这个作为题目。希望大家积极参与。凡是做得 ...

说心里话时要舒服一点哦。有什么就说，不要憋着，我就是这样。所以会有些让人看不习惯。不过我是个很好的人，周围的人都这么说，呵呵。
作者: xhjun 时间: 2005-12-15 13:38

原帖由 剑23 于 2005-12-15 09:12 发表
再回楼主，我承认我对你之前已经是有看法，可以说是不满，对你的言行不满，只是一直引忍不发而已。来看看你的回帖。

主题一：“ 谁知道这个怎么做啊！”
回帖"这个作为题目。希望大家积极参与。凡是做得 ...

支持剑兄， z2000yufei人是不错的，对这版块还是很热心的，但是他说话的习惯真应该改改了，这样的语气确会让人不爽，还希望几位版主把NC发扬光大！

[ 本帖最后由 xhjun 于 2005-12-15 13:53 编辑 ]
作者: murphy521 时间: 2005-12-15 19:05
建议版大们之间多沟通一些，就不会有很多误会，其实你们各自的出发点都是OK的。
作者: lmy1452 时间: 2005-12-15 20:47
呵呵，沟通太少了，多多沟通，什么问题都可以解决。
大家出发点是好的。
作者: lgmeng 时间: 2005-12-15 22:25

原帖由 z2000yufei 于 2005-12-15 10:05 发表

哈哈，言语言语。这个冬天蛮冷的，既然这么热心，那我们一起动起来吧，别冻僵了。你将这个帖子放到西伯利亚我都不会介意，我介意这个板块的下一次热闹，冬天里的热闹。
明哥也不会介意我们学得更多吧。 ...

  希望大伙能像自家兄一样商量解决问题,而不是针锋相对,我自然希望你们学到更多知识,更希望你们齐心合力把ProNC版块搞得更好!
作者: szhaoran 时间: 2005-12-15 22:51

原帖由 lgmeng 于 2005-12-15 22:25 发表

  希望大伙能像自家兄一样商量解决问题,而不是针锋相对,我自然希望你们学到更多知识,更希望你们齐心合力把ProNC版块搞得更好!

哈哈！！！仁兄
作者: szhaoran 时间: 2005-12-15 23:50
版主答复
xiamen_guo(2005-12-15 09:32):
z2000yufei斑竹，剑23说的是有道理的，在回帖时，我们应该注意我们的用词和语气，就算我们很有把握解决，也要讲的婉转一点，不需要这么咄咄逼人，越有水平的人，讲话是越谦虚的。

呵呵！！！z2000yufei是有点年轻气盛偶倒有点欣赏，做NC就是要有那么点锐气，偶总觉得窝窝囊囊做不好，最好再靓仔或靓女一点，P

[ 本帖最后由 szhaoran 于 2005-12-15 23:54 编辑 ]
作者: HohXil 时间: 2005-12-16 04:41
过瘾啊, 版主炮轰版主. 问题还没有贴出来一个, 水已经灌这么多桶.

偶也来添一把火, 炮轰一下从前的版主LGMENG.

在一个叫"ProNC高级技巧攻略"的贴子中, SZHAORAN展示了如何用重定义FOLLOW CUT(跟随切割)的方法来剪裁刀路的技巧. 诚然, 用这种技巧来修改刀路有它方便的地方, 但随之而来的安全隐患却是很严重的.

首先是一个小问题, 当FOLLOW CUT被分割以后, PRO/NC会找不到完整对应的APPROCH/EXIT(引入引出)路径, 为避免过切, PRO/NC会关闭该程序的CUTCOM(刀具直径补偿)的功能. 这样会给需要用CUTCOM来保证加工精度的程序带来问题. TIGER_CQ在"刀补问题"的贴子里, 就遇到这个问题了.

最可怕的是, 在有设计变更或加工参数变更的情况下, 分割FOLLOW CUT的位置是不具有重复性的. 因为分割位置是按刀路总长的百分比来计算的, 当你的刀路因为设计变更或加工参数变更而该变时, 刀路的总长肯定会变, 反应到几何体上,分割位置肯定也会变. 这样一来, 原本正确的刀路就有可能变成没有抬刀就跑到另外一个区域, 或从零件的一头直接连到另一头....

偶知道很多人在简单的设计变更或加工参数变更的情况下(比如产品圆角从R3改到R5, 或STEP_OVER 从0.1改到0.075), 只是重计算一下刀路, 并不做检查(因为变更前的刀路是完美的), 就把刀路交下去加工...

LGMENG作为当时的版主, 没有尽责尽力当好WATCH DOG, 无视如此严重的安全隐患, 实在应该检讨一下.
作者: 剑23 时间: 2005-12-16 08:36

原帖由 szhaoran 于 2005-12-15 23:50 发表
版主答复
xiamen_guo(2005-12-15 09:32):
z2000yufei斑竹，剑23说的是有道理的，在回帖时，我们应该注意我们的用词和语气，就算我们很有把握解决，也要讲的婉转一点，不需要这么咄咄逼人，越有水平的人，讲话是 ...

于大哥，光有锐气是不行的，最重要的是拿些实际行动出来，让人服气，要以德服人。
作者: 剑23 时间: 2005-12-16 09:04

原帖由 HohXil 于 2005-12-16 04:41 发表
过瘾啊, 版主炮轰版主. 问题还没有贴出来一个, 水已经灌这么多桶.

偶也来添一把火, 炮轰一下从前的版主LGMENG.

在一个叫"ProNC高级技巧攻略"的贴子中, SZHAORAN展示了如何用重定义FOLLOW CUT(跟随 ...

[/quote]最可怕的是, 在有设计变更或加工参数变更的情况下, 分割FOLLOW CUT的位置是不具有重复性的. 因为分割位置是按刀路总长的百分比来计算的, 当你的刀路因为设计变更或加工参数变更而该变时, 刀路的总长肯定会变, 反应到几何体上,分割位置肯定也会变. 这样一来, 原本正确的刀路就有可能变成没有抬刀就跑到另外一个区域, 或从零件的一头直接连到另一头.... [/quote]
  首先希望这位兄弟多发些象这样有技术性的帖，帮助一下后学晚进，因为我关注了你不少时间，在我们这是水平较好的一个，但发帖量不高哦！
  我来说说我的看法，随动切削的分割我也用了很多，但从来不知道他是按百分比来计算的，并且也从来没有说分割的刀路反映到几何体上会变，多区域的分割我也用过，但也不会说不抬刀就跑到另一个区域，兄台可否用实例证明一下？另外强烈建议在定制修改刀路重新生成之后，最好再play path一次检查刀路，我就有这个习惯的。
作者: lgmeng 时间: 2005-12-16 21:48

原帖由 HohXil 于 2005-12-16 04:41 发表
过瘾啊, 版主炮轰版主. 问题还没有贴出来一个, 水已经灌这么多桶.

偶也来添一把火, 炮轰一下从前的版主LGMENG.

在一个叫"roNC高级技巧攻略"的贴子中, SZHAORAN展示了如何用重定义FOLLOW CUT(跟随 ...


HohXil兄见解精彩啊!小弟受教了!偶一定好好反省下.
不过小弟不明你对ProNC理解如此精辟却又不多发一些有意义的贴子以提携后进,实在浪费人才啊!
对于SZHAORAN兄弟在"roNC高级技巧攻略"的贴子中展示了如何用重定义FOLLOW CUT,我倒没觉得有何不妥,
FOLLOW CUT在ProNC里是一个很实用的功能,至于你所说的安全隐患实在夸张了,安全以否完全视乎操作者对ProNC的理解及经验,如果你曾吃过FOLLOW CUT的亏那说明你未曾真正理解定制里的功能.
  打个比方吧!如果有人对你说过马路危险,你是否就不过了呢?
我个人认为要想做出优秀的NC程式,作为NC编程员必须认识并理解所用的CAM系统里的每一功能指令,并在适当的时候运用恰当的命令!
作者: lgmeng 时间: 2005-12-16 22:06

原帖由 HohXil 于 2005-12-16 04:41 发表
过瘾啊, 版主炮轰版主. 问题还没有贴出来一个, 水已经灌这么多桶.

偶也来添一把火, 炮轰一下从前的版主LGMENG.

在一个叫"roNC高级技巧攻略"的贴子中, SZHAORAN展示了如何用重定义FOLLOW CUT(跟随 ...

还有我虽然认为你对ProNC具有一定的火侯,但我却不欣赏你,一个人即使技术再高却只会闭门造车,孤芳自赏又有何意义呢?作为论坛的一员应该和众兄弟相敬互助,分亨交流共同进步才是,而不是买弄和冷嘲热讽.技术再高也必须有德行才能服众啊!
  真诚希望你能把自己视为论坛里的一员,并把你的经验和大家分享,提携一下后起之秀!不甚感激!言语不当之处还望包涵!
作者: z2000yufei 时间: 2005-12-16 22:52

原帖由 lgmeng 于 2005-12-16 21:48 发表


HohXil兄见解精彩啊!小弟受教了!偶一定好好反省下.
不过小弟不明你对ProNC理解如此精辟却又不多发一些有意义的贴子以提携后进,实在浪费人才啊!
对于SZHAORAN兄弟在"roNC高级技巧攻略" ...

多谢明哥这么说，不然我的帖子起不成了水桶。我原来准备从破衣的根本谈起。我以前吹的太多了，确实需要反省反省了。
同时感谢nc版块的前人，你们指导了我。ptc老头只是说优点，现在我也说不出缺点。可能是他太厉害了。40多年的经验了。*我壮烈的倒*，我想以参数开始我的、话题，如何，欢迎大家交流
作者: z2000yufei 时间: 2005-12-16 22:54

原帖由 lgmeng 于 2005-12-16 22:06 发表

还有我虽然认为你对ProNC具有一定的火侯,但我却不欣赏你,一个人即使技术再高却只会闭门造车,孤芳自赏又有何意义呢?作为论坛的一员应该和众兄弟相敬互助,分亨交流共同进步才是,而不是买弄和冷嘲热讽.技术 ...

你说的也对，但我不愿意他改掉，也不愿意没有这种人。（兄弟，我不是扁你）没有反省没有进步。就是有反省才有了2.0，（3.0是要看市场行情，不是我们叫的，现在离开软件公司，都不知道市场了）很多人说了很多所谓ptc内部的小道消息，有谁比我知道的更多（站出来交流啊）。一个跨国公司，需要的不止是技术，而是资金，利润。晕，我被钱灌的太多了。

[ 本帖最后由 z2000yufei 于 2005-12-23 11:24 编辑 ]
作者: z2000yufei 时间: 2005-12-16 23:01
今天一个同事说，很快是不是有不要人的加工了，我说你不想我们很快失业吧。可是我感到破衣这个领域的优势了。说缺点无非是快点占领地盘。
想当初，一个20年的老家伙，叫我搬铁我就搬铁，叫我干啥我就干啥，我说一年后我决定你的留与否。呵呵，我的能力权利已经做到了。无非是我顺应了潮流。吹个：手工编程的数孔车我用7天从无知到车出毛坯，一个月让他接受（我是粗加工）。3各月，他是混饭吃的。晕了，我当初叫他哥，因为我们长的象，他先叫我弟弟。
我，我怎么着么多废话。活的不象我了

[ 本帖最后由 z2000yufei 于 2005-12-16 23:04 编辑 ]
作者: z2000yufei 时间: 2005-12-16 23:23
混饭的，你是不是在潜水？
作者: 用破衣混饭吃 时间: 2005-12-16 23:27

原帖由 z2000yufei 于 2005-12-16 15:23 发表
混饭的，你是不是在潜水？

靠，你怎么知道我在的！
哎，难道是学生就得矮别人半截吗？看来我的习惯被你知道了。
好，我开始了
作者: HohXil 时间: 2005-12-16 23:37

原帖由 lgmeng 于 2005-12-16 21:48 发表


HohXil兄见解精彩啊!小弟受教了!偶一定好好反省下.
不过小弟不明你对ProNC理解如此精辟却又不多发一些有意义的贴子以提携后进,实在浪费人才啊!

这句话改为"...不多发一些贴子..., 实在可惜啊!" 比较妥当. 如果搜索一下偶的发言, 90%以上的都是有意义的讲技术的贴子, 你的原话会让人觉得偶总是在灌水. 所以删掉几个字会比较合理. 另外, 偶们勤奋地工作,让自己的知识在不停地发光, 为社会创造财富, 没有觉得浪费人才...

原帖由 lgmeng 于 2005-12-16 21:48 发表

对于SZHAORAN兄弟在"roNC高级技巧攻略"的贴子中展示了如何用重定义FOLLOW CUT,我倒没觉得有何不妥, FOLLOW CUT在ProNC里是一个很实用的功能,

如果仅仅就如何操作FOLLOW CUT而言, 偶也没有觉得SZHAORAN展示得有何不妥啊, 偶炮轰的是你呀.

原帖由 lgmeng 于 2005-12-16 21:48 发表

至于你所说的安全隐患实在夸张了,安全以否完全视乎操作者对ProNC的理解及经验,如果你曾吃过FOLLOW CUT的亏那说明你未曾真正理解定制里的功能.

这个你不用替偶们担心, 在N多年前当偶们准备用PRO/NC的时候, 就已经把FOLLOW CUT分析的很透彻了, 什么时候该用, 该哪个级别的技术人员用, 如何用, 用完以后该做什么文档记录, 都是有很明确的规定的. 偶们这里不是小作坊, 任何新技术/技巧的使用, 都要经过专门的技术人员分析和审核的.

原帖由 lgmeng 于 2005-12-16 21:48 发表

打个比方吧!如果有人对你说过马路危险,你是否就不过了呢?
我个人认为要想做出优秀的NC程式,作为NC编程员必须认识并理解所用的CAM系统里的每一功能指令,并在适当的时候运用恰当的命令!

马路当然是要过的, 借用你这个过马路的比喻吧, 来说清楚炮轰你的地方: 你是个交警(版主), 你边上有好多正在学走路的小朋友要学过马路, 面对马路上奔驰的车辆, 你不是在地上划好癍马线, 路上装上红绿灯, 最不济的也该立块牌子写上"一站二看三通过", 而是对小朋友们说, 过吧过吧, 就象SZHAORAN展示的那样过吧...
作者: 用破衣混饭吃 时间: 2005-12-16 23:50
我不是很懂，说破衣难免从他的键摸思想开始，就是参数化，这个可以说是他的命根子，当然你用一种方式就得知道怎么利用和怎么避开，扬长避短。我汗啊。
作者: 用破衣混饭吃 时间: 2005-12-16 23:52
大寒，高人在，我逃
作者: 用破衣混饭吃 时间: 2005-12-16 23:53

原帖由 HohXil 于 2005-12-16 15:37 发表

这句话改为"...不多发一些贴子..., 实在可惜啊!" 比较妥当. 如果搜索一下偶的发言, 90%以上的都是有意义的讲技术的贴子, 你的原话会让人觉得偶总是在灌水. 所以删掉几个字会比较合理. 另外, 偶们勤 ...

阁下哪里，我拜你为师了。我喜欢你的风格
作者: 用破衣混饭吃 时间: 2005-12-17 00:11
哈哈，没有人，可惜没有瓜子啊。
我继续，我们在造型的时候会去设置关系式，就会发现原来每一个特征，每一个尺寸都是有一个内码，你看见d?吗？“对就是哪个了”（名言引用）。
好我们再来到加工状态下，假如体积快，你设深度是cut_depth+0.2，然后点饥别的地方再回来，怎么样出现关系式了吧。当然如果我们知道内码如何分布，你高高手的话就可以自定义他们，然后你应用关系是，如关系，函数，这样对于参数的模型就用了参数的控制。
控制的好是不会有矛盾的，因为碰到矛盾破衣自行给安全处理，不给你提示。这你就不爽了呀。
作者: 用破衣混饭吃 时间: 2005-12-17 00:21
哎，我编程哪考虑这么多啊。不过外部的关系引用倒是挺有用的。如战神哥哥说的参数集成在刀具上。晕，没有软件，没有办法出图师范。
还有一种简单的方法，就是保存参数文件。
我们这样理解，将加工分3种。不考虑特殊情况啊，不然我就去做2次开发了。1：粗加工2：半精加工3：精加工
我们分别存3个文件，如：rough,prof,suf.为什么，假设工厂3种加工有不同的人做，当然每个人不会觉得麻烦
用右边的瀑布菜单，mfg-setup____paragram set____set____打开文件————in session___选择相应的文件
这样，你每个程序自然就是大概的参数了，而不是0或者（-1）了，呵呵。不同的程式稍微改一改。总之少了很多步骤啊
作者: 用破衣混饭吃 时间: 2005-12-17 00:23
靠，没瓜子，不讲了。半瓶水你再是把我拉出来我就翻脸了，你当你的斑竹。我凑凑热闹就行了。你不是说美国老头要带你走吗？不去了吗？狂晕哦
作者: mastcam 时间: 2005-12-17 00:36
在看呢
作者: 用破衣混饭吃 时间: 2005-12-17 03:37
哎，又输了，怎么着么久星际水平还没有提高呢。
作者: xhjun 时间: 2005-12-18 11:14
兄弟继续呀
作者: 173173 时间: 2005-12-18 14:55
我也说两句,PRO/NC学了没多久.

   HohXil这位兄台,说实在LGMENG为ICAX PRO/NC所作的贡献大家有目共睹,我想做版主很多地方顾及不了那么多,用每个功能都去提点那是做老师,教科书的事了,又或者整天坐在这里为大家搭题吧.如果每样优缺点一一列出,我想没几个"高手"愿意出手(正如你发了贴的这两天,问的多答得少),因为....出了招没顾及太多会被人炮轰--------高手一般自尊心比较强.这里的人比GXM那边热心得多,因为头头热心下面的也相对应.
         或许你技术了得吧,但也只是在展示自已.对新手不实用.
         对于GXM,他用PRO/NC炉火纯青没错,他也只是给刚学和"有点料"的人定个目标,除了仰慕谈不上其它的(或许用词不当)l
         三人同行必有我师!不相信GXM.LGMENG.HohXil.XIEMENG_GUO.剑23........没从其他人身上学到东西,不记从前说的是以后

         技术交流.点到为止吧.

                                 要不开个主题<巅峰对决>让高手比试,不要人身攻击就好

                                    唉!下棋去
作者: baiboy 时间: 2005-12-18 18:56
是啊，有些老贴对我们这些新手来说还是很重要的，其实z2000yufei 说的也对，大家都是希望把NC这版办好，让更多的人学到知识,让我们的水平都有一个提高.
作者: lgmeng 时间: 2005-12-18 20:39

原帖由 z2000yufei 于 2005-12-16 22:52 发表

多谢明哥这么说，不然我的帖子起不成了水桶。我原来准备从破衣的根本谈起。我以前吹的太多了，确实需要反省反省了。
同时感谢nc版块的前人，你们指导了我。ptc老头只是说优点，现在我也说不出缺点。可能是他太 ...


是你才会把他敬若神人,在我看来也不过如此.真正高效的NC加工策略并不是实现在那些另类的加工方式上,而是连贯的关系式驱动,真正的参数自动化.会玩几下刀路花样就目空一切沾沾自起,并不是真正高手所为也!
PTC的人偶也认识几个,那些高级工程师在偶面前也谦虚得很呢!说他是PTC老头岂不有损PTC公司形像?
作者: lgmeng 时间: 2005-12-18 20:52

原帖由 HohXil 于 2005-12-16 23:37 发表

这句话改为"...不多发一些贴子..., 实在可惜啊!" 比较妥当. 如果搜索一下偶的发言, 90%以上的都是有意义的讲技术的贴子, 你的原话会让人觉得偶总是在灌水. 所以删掉几个字会比较合理. 另外, 偶们勤 ...

" 90%以上的都是有意义的讲技术的贴子"HohXil兄你实在是往自己脸上贴金了,你的贴子我都看过,可我没发觉有多大的技术含量,更多显露的是狂人的傲气,偶心直心快,望莫介意!
真正有技术含量的贴子应是能给人启示,能让人学到技术的贴子.你更多的是买弄.
你有出过有关这方面的教程吗?没有!你可曾耐心回答会员问的疑难问题呢?你是懂的,可你可曾真心回答呢?没有!当然你是没有这个义务和责任的,但是由此证明你在论坛上的贴子更多是买弄技术,而不是技术交流!
作者: lgmeng 时间: 2005-12-18 21:00

原帖由 HohXil 于 2005-12-16 23:37 发表

这句话改为"...不多发一些贴子..., 实在可惜啊!" 比较妥当. 如果搜索一下偶的发言, 90%以上的都是有意义的讲技术的贴子, 你的原话会让人觉得偶总是在灌水. 所以删掉几个字会比较合理. 另外, 偶们勤 ...

看你说的偶好像在开学校,即使真正的老师也未能做到而你所说吧?还好偶不做版主了,要不真是压力大大啊!如兄台能做到无论任何问题都能亲自说明利害关系,优点缺点.偶实在服你,不做版主是我们大家的损失啊!
作者: z2000yufei 时间: 2005-12-19 08:51

原帖由 lgmeng 于 2005-12-18 20:39 发表


是你才会把他敬若神人,在我看来也不过如此.真正高效的NC加工策略并不是实现在那些另类的加工方式上,而是连贯的关系式驱动,真正的参数自动化.会玩几下刀路花样就目空一切沾沾自起,并不是真正高手所为也 ...

作者: z2000yufei 时间: 2005-12-19 09:09

原帖由 lgmeng 于 2005-12-18 20:39 发表


是你才会把他敬若神人,在我看来也不过如此.真正高效的NC加工策略并不是实现在那些另类的加工方式上,而是连贯的关系式驱动,真正的参数自动化.会玩几下刀路花样就目空一切沾沾自起,并不是真正高手所为也 ...

"敬若神人",你是我们的客户（以前应该这么说）当然不敢对你不敬，可惜我不是他的客户。美国人总是认为自己的技术成熟，中国的是土加工，我们大家不都是在为提高自己而努力么。
同时希望明哥也说说这个软件的缺点，我个人认为你也自大（呵呵），hoxil狂妄也不算是错。不过有空我希望她也轰一轰我，我也会轰他的。技术不仅是交流，也可以针锋相对。来个挑战，一句话，交流可以进步，竞争也可以让人进步。

[ 本帖最后由 z2000yufei 于 2005-12-19 09:20 编辑 ]
作者: 剑23 时间: 2005-12-19 09:28
看了明哥的几个回帖，有点感慨万千的味道。做版主压力大呀，明哥为这个版块所做的贡献有目共睹，到头来还要被人炮轰，真是为你抱不平！173173说错了，我的PRO/NC是完全是自学来的，由于工作的局限性，我在这个领域的水平早以停留在N年前的状态，只是最近才开始重拾兴趣的，但我仍然很愿意将我自己辛苦摸索出来的东西共享给大家，愿意有空的时候帮助一下需要帮助的朋友，我做版主的时候是这样，不做版主的时候也是这样，我并不是说自己高尚，而是希望大家在如今大陆水平相对较低的今天，能够摒开门户之见，共同进步！
作者: z2000yufei 时间: 2005-12-19 10:05
毕竟炮轰比文化大革命好多了。应该炮轰就是严厉的批评吧。我们也要做好自我批评。
同时我们不要因为毛泽东的伟大就要发扬两个凡是。
明哥如果坚持自己的意见，就应该捍卫一下（就怕你潜水阿，技术的损失）
hoxil如果你认为自己真的可以，那么也要说出你的含量，不要怕别人轰你。你的帖子确实水分很高同时自大
作者: ygq220 时间: 2005-12-19 10:11
唉，忍不住也说上两句，谁来这里都是想学些东西，不论是高手还是菜鸟，高手互相交流，菜鸟屁后紧跟大侠的脚步，版主就像是个队长，争取别让每个人落下，并且维持秩序。这样整个团队才能共同进步。不像GXM老大那里，“同学们，看我出的这道题大家谁会做？”大家一片茫然，有一个高手或悟性极高的人怯怯的站起来“老师，看我做的对吗？”，”做的还过得去，好，再看下一道题，看谁能做的出？” 大家先是一愣，这道题没说怎么做？又下一道了，接下来又是一片茫然，无人应答，“ 那大家慢慢想吧，想出来后再通知我。”
，希望这里不要出现这样得情况，不要只展示才华，以德服人和以技服人都重要
作者: z2000yufei 时间: 2005-12-19 11:03

原帖由 ygq220 于 2005-12-19 10:11 发表
唉，忍不住也说上两句，谁来这里都是想学些东西，不论是高手还是菜鸟，高手互相交流，菜鸟屁后紧跟大侠的脚步，版主就像是个队长，争取别让每个人落下，并且维持秩序。这样整个团队才能共同进步。不像GXM老大那里 ...

这里不会像孤峰的。同时也希望你配合，提出你的意见，分享你的经验。众人抬火火焰高
作者: z2000yufei 时间: 2005-12-19 11:06
我将次贴解除置顶。一片好意变成水贴，实为心痛。
我并不是说我做了什么，没有做什么。你为什么要这么认为，剑23，17173，大概你们先是各种方法数落。你们做了什么？你们做到了什么？你们有什么？你们在想什么？你们还会做什么？你们以为可以做到什么？
没有责备，我所有的言语（包括以前被指责的，也不要说我的语文不好。你比我差。因为你听不懂，看不懂，更没想懂）都是尽量用中性的词语。所谓的言语不当是为心理作用。我学过心理学，但我不会利用此来拉拢人。
如果说我做到了什么，就像二万五千里长征我用身体添在沼泽里面，用最后的言语对走过去的人说：你们的前方是战争，不要因为我而放弃，正因为我的牺牲，让你们前进。所有的伤痛换成动力。
我想如果有这种感觉，明哥,hoxil，所有的前辈大虾们，你们会吝啬你们的什么呢？

[ 本帖最后由 z2000yufei 于 2005-12-30 13:54 编辑 ]
作者: z2000yufei 时间: 2005-12-19 11:23
同时，这一楼是给所有新来的，刚入门的，刚关心的。
你们提问题的时候有没有想过别人问你的时候你怎么回答，你会怎么想。你问的问题有没有质量。想学点东西很好，可是做一个好学生不是三言两语三言两行。我以前经常对学生们说，你们要提高质量的问题，最好问到别人很好一下子回答你。因为没有人很情愿花时间去思考你问的是什么问题，然后没有任何回报的为你做各种尝试性的解答。同时我也会在意那些会问问题，问好问题的帖子，并给与加分。
大家都做好，就会真的越来越好，没有攻克不了的技术。既然来了就好好的学，目标放在你心仪的大虾之上。等你超过他这不是他的损失，是他的荣幸。

[ 本帖最后由 z2000yufei 于 2005-12-30 13:58 编辑 ]
作者: xiamen_guo 时间: 2005-12-19 15:32

原帖由 z2000yufei 于 2005-12-19 11:06 发表
我将次贴解除置顶。一片好意变成水贴，实为心痛。
Oh I can't inser chinese again.
IN english I have to say some to all of you:
I don'g think I have done some to you。好了，汉语回来了
你为什么要这么 ...

不知道我说了什么不中听的话，让你有如此的感受，我只不过提醒你要注意回帖时的语气和用词，仅此而已，并没有任何的意思，不知道你为何会以为我们是在以此拉拢人，数落你。
作者: z2000yufei 时间: 2005-12-19 15:59

原帖由 xiamen_guo 于 2005-12-19 15:32 发表

不知道我说了什么不中听的话，让你有如此的感受，我只不过提醒你要注意回帖时的语气和用词，仅此而已，并没有任何的意思，不知道你为何会以为我们是在以此拉拢人，数落你。

将感觉集中发泄一下，我已经忘了。我们多做实事就好了。呵呵。我也不针对人了。
有过分的言语还望指出

[ 本帖最后由 z2000yufei 于 2005-12-19 16:01 编辑 ]
作者: xiamen_guo 时间: 2005-12-19 16:03

原帖由 z2000yufei 于 2005-12-19 15:59 发表

将感觉集中发泄一下，我已经忘了。我们多做实事就好了。呵呵。我也不针对人了。
有过分的言语还望指出

有些东西可以用悄悄话讲没必要这样大张旗鼓的发帖来表示
作者: szhaoran 时间: 2005-12-19 16:12
哎。。。。。。
作者: z2000yufei 时间: 2005-12-19 16:31

原帖由 szhaoran 于 2005-12-19 16:12 发表
哎。。。。。。

看到姐姐叹气心里不好受啊。我抽时间将我以前答应的帖子补完。

另外，有话直说也没有什么。短消息就不用啦。我也没有骂人，就像我被别人数落一样，自己说了什么不要怕别人数落。是为男人呵呵。
作者: liutb 时间: 2005-12-19 16:49
Pro/nc中，德才兼备者，明哥是一个．帅才．
作者: xiamen_guo 时间: 2005-12-19 16:54

原帖由 z2000yufei 于 2005-12-19 16:31 发表

看到姐姐叹气心里不好受啊。我抽时间将我以前答应的帖子补完。

另外，有话直说也没有什么。短消息就不用啦。我也没有骂人，就像我被别人数落一样，自己说了什么不要怕别人数落。是为男人呵呵。

说话有情绪，用短消息交流，是为了不影响他人，不是怕什么
作者: HohXil 时间: 2005-12-20 00:47

原帖由 剑23 于 2005-12-16 09:04 发表

我来说说我的看法，随动切削的分割我也用了很多，但从来不知道他是按百分比来计算的，并且也从来没有说分割的刀路反映到几何体上会变，多区域的分割我也用过，但也不会说不抬刀就跑到另一个区域，兄台可否用实例证明一下？另外强烈建议在定制修改刀路重新生成之后，最好再play path一次检查刀路，我就有这个习惯的。

作为一个搞技术的人, 面对别人的批评的时候, 偶通常会先分析批评者的论点和论据, 然后自己再求证一遍. 如果批评是正确的, 那么偶会虚心地接受批评并对批评者表示感谢. 因为他在帮助偶完善自己. 如果经过自己的求证, 偶对批评的内容有质疑, 那么偶会拿出自己的论点和论据, 去进行反击.

遗憾的是, 只有剑23提出要偶证明以外, 其他的人都在说一些跟偶的批评内容没有什么关系的话.那些言语, 仅仅只是针对偶个人, 而不是偶提出的问题. 不知道这是你们受到批评的时候, 所惯用的手法呢, 还是好听的话听的太多, 不敢直面批评而已.

应剑23的要求, 下面是偶的证明:

拿一个方块做参照物, 草绘一条两倍于方块边长的刀路, 刀路的起点固定在方块的坐边界上. 然后在方块的右边界附近打断刀路, 可以看到打断后的刀路是从方块右边界附近开始下刀的. 然后, 将草绘刀路的总长改为方块边长的6倍, 再生并播放刀路, 看看下刀点跑到什么地方去了.

[ 本帖最后由 HohXil 于 2005-12-20 00:56 编辑 ]
作者: HohXil 时间: 2005-12-20 00:53
再来一个曲面程序, 在边界处打断刀路后, 将STEP_OVER减小, 看看下刀点是否还在原来的地方?

在加工精度可达到0.001MM的机床上, 刀路出现如此大的偏差, 偶实在不知道"重大安全隐患"的说法有什么不对的地方...

[ 本帖最后由 HohXil 于 2005-12-20 01:19 编辑 ]
作者: szhaoran 时间: 2005-12-20 01:34
呵呵！！！实在看不出展示这能说明什么？用过这个功能的的大概都知道这些，改了参数需要重新定义分割点，开始点或者结束点。而且偶在说这个功能的时候，特别提醒了用过切检查。

不好意思的说，偶在说这个功能的时候还是刚入门，或许是发现了PROE/NC的另一片天地的喜悦，偶是一边翻书，一边理解，一边试，一边说的。既无卖弄之心亦无展示之情。

[ 本帖最后由 szhaoran 于 2005-12-20 02:12 编辑 ]
作者: 三郎 时间: 2005-12-20 08:04
验证的不错!的确打断点是按百分比进行计算的!
再多验证点其他的!!
支持一下!
作者: DYN2004 时间: 2005-12-20 08:15
版主太多了！
作者: z2000yufei 时间: 2005-12-20 09:02

原帖由 HohXil 于 2005-12-20 00:53 发表
再来一个曲面程序, 在边界处打断刀路后, 将STEP_OVER减小, 看看下刀点是否还在原来的地方?

在加工精度可达到0.001MM的机床上, 刀路出现如此大的偏差, 偶实在不知道"重大安全隐患"的说法有什么不对的 ...

谢谢兄弟的证明。
同时谦虚地指出1：你说的是按百分比是不可能作为唯一算法（我有时间去研究，算是承诺）（我知道对于线，软件按数值，比例，参照3种算法）
                        2：如果编程的人因为这个引起的问题都不会随时更改（就是szhaoran说的重新定义），似乎并不适合作机械类的。
                        3：你得语气，思维方式很适合做机加工，谢谢你的参与
作者: z2000yufei 时间: 2005-12-20 14:15

原帖由 z2000yufei 于 2005-12-20 09:02 发表

谢谢兄弟的证明。
同时谦虚地指出1：你说的是按百分比是不可能作为唯一算法（我有时间去研究，算是承诺）（我知道对于线，软件按数值，比例，参照3种算法）
                        2：如果编程的人因为 ...

关于第一点，我经过查证，hoxil兄弟的说法正确，也没有过激之处。
我们会选取各种刀具，采用各种加工方式，面对各种形状的模型。所以每一次的道路都要经过计算（计算原则欧无法证实）。出来的道路只可以通过它的长短来关联。就是说，道路长短，成了计算出来的线条的唯一特征参数了。这样，基于已有道路的编辑，也只能通过向对于道路的长短来计算。因为数值在这里是不可靠的（我个人还想找到可以通过数值的方式）。从而采用比例计算。
由于这个限制，决定我们编程的时候得要求
A: 我们都尽量在最后不得已的时候去自定义程序，虽然，破译提供这样的途径，我们必须明白她的方式，合理的应用，不能盲目得依赖。
B：修改原先程序，不能只做表面的更改。如果有更改最好做标记。方面复查。
作者: pengming1977 时间: 2005-12-20 15:28
yufei兄在整理nc版的贴，我是支持你的

现在的nc版实在是没什么好贴可以来看的，三位还是团结些，多弄些精华来
作者: pengming1977 时间: 2005-12-20 15:54
标题: pro/nc的一个小问题请大伙注意了
我经常用到多个ncseq post 一条程序，可是因为改工艺，规准等原因，我们须更改刀具的大小，如D4.0改成D3.0
这时候问题就来了。
我将第一条ncseq的刀具更改后，在目录树中选中一起选择这些ncseq，然后右键，playpath，然后proe逐条ncseq计算刀路。。。
ok了吗？

事实上的结果是这样的
我将post前后的程序进行比较：除了第一条的ncseq的刀路随之而改变，其余的刀路和原来一模一样。。。
迷惑ing。。。

是我的操作不规范吗？请指教
作者: z2000yufei 时间: 2005-12-21 10:11

原帖由 pengming1977 于 2005-12-20 15:54 发表
我经常用到多个ncseq post 一条程序，可是因为改工艺，规准等原因，我们须更改刀具的大小，如D4.0改成D3.0
这时候问题就来了。
我将第一条ncseq的刀具更改后，在目录树中选中一起选择这些ncseq，然后右键，play ...

这个我倒没有去这样试，不过我们正常需要的方式是这样（图）。
在我们编辑一个刀路之后，done就可以了。play path只是演示。如果实体的修改，需要（图）
作者: 用破衣混饭吃 时间: 2005-12-21 20:15

原帖由 pengming1977 于 2005-12-20 07:54 发表
我经常用到多个ncseq post 一条程序，可是因为改工艺，规准等原因，我们须更改刀具的大小，如D4.0改成D3.0
这时候问题就来了。
我将第一条ncseq的刀具更改后，在目录树中选中一起选择这些ncseq，然后右键，play ...

规范的操作还会有错误吗？
作者: zengruibiao 时间: 2005-12-21 20:46
z2000yufei 兄台：
你这发表这题目能表明什么意义呢？说得上是技术交流贴吗？精华的贴子都到那里去了呢？你身为版主应该多点为大家解题，至于你的贴子都没有那项目是讲到关于ProE/NC交流的话题。你只是纸上谈兵，说得条条是理。你能做到lgmeng版大那样全都是直得学习的帖子？再开这些灌水的话题吧。
作者: 扬扬 时间: 2005-12-21 21:57

原帖由 z2000yufei 于 2005-12-16 22:54 发表

你说的也对，但我不愿意他改掉，也不愿意没有这总人。（兄弟，我不是扁你）没有反省没有进步。就是有反省才有了2.0，（3.0是要看市场行情，不是我们叫的，现在离开软件公司，都不知道时常了）很多人说了很多所谓 ...很多人说了很多所谓ptc内部的小道消息，还有谁比我知道的更多（站出来）。

PTC公司的人不会只认识你一个人吧?再说,能代表什么呢?你知道的再多也不可能拿到这里来跟大家分享吧?
有实力力不是靠嘴巴说出来的,行动一下吧,别浪费ID的资源.
当然,我并不是人身攻击,群众的眼睛是雪亮的,我想所有会员都会支持有德行有实力的版主的!

[ 本帖最后由扬扬于 2005-12-21 22:00 编辑 ]
作者: z2000yufei 时间: 2005-12-21 22:04

原帖由扬扬于 2005-12-21 21:57 发表

PTC公司的人不会只认识你一个人吧?再说,能代表什么呢?你知道的再多也不可能拿到这里来跟大家分享吧?
有实力力不是靠嘴巴说出来的,行动一下吧,别浪费ID的资源.
当然,我并不是人身攻击,群众的眼睛 ...

03x02x
无语中………………
在下正在行动啊
作者: zengruibiao 时间: 2005-12-21 22:15

原帖由扬扬于 2005-12-21 21:57 发表

PTC公司的人不会只认识你一个人吧?再说,能代表什么呢?你知道的再多也不可能拿到这里来跟大家分享吧?
有实力力不是靠嘴巴说出来的,行动一下吧,别浪费ID的资源.
当然,我并不是人身攻击,群众的眼睛 ...

说得不错群众的眼睛是雪亮的，技术光是嘴巴上说是没有效的。
作者: z2000yufei 时间: 2005-12-22 09:10

原帖由 zengruibiao 于 2005-12-21 22:15 发表

说得不错群众的眼睛是雪亮的，技术光是嘴巴上说是没有效的。

无聊中…………
你的眼睛是看的，可是你体谅了别人的劳动吗？是不是把饭碰到你得最里面你才说别人OK
我是希望大家一起活动起来，而不是几个人跳舞，其他人观看，门票都不给。
我看厦门郭那样沉默，现在有点体会了。
来NC板块潜水的太多了
作者: NCEngineer 时间: 2005-12-22 09:59
路过，高质量的不多！
作者: z2000yufei 时间: 2005-12-22 13:01
浪费ID空间，等到100贴从基础，抠门讲起
作者: zengruibiao 时间: 2005-12-22 21:07

原帖由 z2000yufei 于 2005-12-22 09:10 发表

无聊中…………
你的眼睛是看的，可是你体谅了别人的劳动吗？是不是把饭碰到你得最里面你才说别人OK
我是希望大家一起活动起来，而不是几个人跳舞，其他人观看，门票都不给。
我看厦门郭那样沉默，现在有点体 ...

你不做教材为何把别人的精华版解除呢？难道你想把pro/enc以后变成灌水区吗？那些想学pro/enc的朋友呀进来就看到你的这几张灌水的贴子吗？
本人并非人为攻击，还是那句话群众的眼睛是雪亮的
作者: HohXil 时间: 2005-12-23 00:06

原帖由 z2000yufei 于 2005-12-16 22:54 发表

你说的也对，但我不愿意他改掉，也不愿意没有这总人。（兄弟，我不是扁你） ...

偶也要给你提点意见:

首先, 偶不是"总人", 请你改正错别字. 一个人如果发帖子都不认真, 那么做其他事情多半也会不认真. 偶讨厌做事不认真的人. 至于你能不能扁到偶, 要看你的能力, 这么多年, 能扁到偶的只有一个人, 可惜去了异国.

原帖由 z2000yufei 发表

同时谦虚地指出1：你说的是按百分比是不可能作为唯一算法（我有时间去研究，算是承诺）（我知道对于线，软件按数值，比例，参照3种算法） ...

其次, 对于你还没有研究过的东西, 不要急着下结论.

你在一个帖子里下的结论马上就被你用另一个贴子所否定. 这种事情做多了, 会让你丧失信誉.

做事情有热情是好的, 但如果能稳重一些, 对你将来会有好处.

[ 本帖最后由 HohXil 于 2005-12-23 00:33 编辑 ]
作者: z2000yufei 时间: 2005-12-23 08:52

原帖由 HohXil 于 2005-12-23 00:06 发表

偶也要给你提点意见:

首先, 偶不是"总人", 请你改正错别字. 一个人如果发帖子都不认真, 那么做其他事情多半也会不认真. 偶讨厌做事不认真的人. 至于你能不能扁到偶, 要看你的能力, 这么多年, 能 ...

Hoxil兄（姑且这么称呼）能够认真到这种程度，切实地让我敬佩。但是我做不到，不过你说我做是不认真，我也不承认。
能不能扁到你，也不是我的目标。如果你想扁我，恭候。

你不做教材为何把别人的精华版解除呢？难道你想把pro/enc以后变成灌水区吗？那些想学pro/enc的朋友呀进来就看到你的这几张灌水的贴子吗？
本人并非人为攻击，还是那句话群众的眼睛是雪亮的

所有精华的我都在一个帖子里面做了联结，同时说如果谁有哪个觉得值得联结的告诉我。你看了吗？难道你希望你一进来就使全部的置顶？
从你的心里我感觉两点1：你迫切想学习，需要学习，这一点是好的2：你不想分享，你只是想从别人那里看看学到什么，却连一个小小的建议都不愿意给别人，我想，老兄你肯定是个潜水老手吧。
关于我做没做什么教程和精华的，也是靠大家的支持，我不希望是我一个人孤芳自赏。没有人支持是我走不出的桎梏吧。
再说我也不是那么不要面子的人吧，你看看这个帖子的开始，我还没有开始，别管了多少水，如果是你你有心情做吗？

[ 本帖最后由 z2000yufei 于 2005-12-23 09:01 编辑 ]
作者: HohXil 时间: 2005-12-23 10:36

原帖由 z2000yufei 于 2005-12-23 08:52 发表

Hoxil兄（姑且这么称呼）能够认真到这种程度，切实地让我敬佩。但是我做不到，不过你说我做是不认真，我也不承认。 ...

不管怎么样, 偶希望你编辑33楼的内容, 偶不认为"总人"是一个对人的合理的描述.

再说,你到处都用错别字, 还说自己认真, 如果你真的认真, 就先把你所有帖子里的错别字都改好. 否则你就承认自己是文盲, 因为只有文盲才认真地用错别字.
作者: 剑23 时间: 2005-12-23 12:32

原帖由 z2000yufei 于 2005-12-23 08:52 发表

Hoxil兄（姑且这么称呼）能够认真到这种程度，切实地让我敬佩。但是我做不到，不过你说我做是不认真，我也不承认。
能不能扁到你，也不是我的目标。如果你想扁我，恭候。

所有精华的我都在一个帖子里面做了 ...

   唉，我也不知道怎么说了。我也知道你的出发点是好的，其实你有心发个技术帖的话，一开始应该把自己认为是破衣缺点的地方拟好，并提出改善方案，再征集其他人的不同意见。我想没有人会在这个帖灌水，有的话我和xiamen_guo一定会帮你清理。或者你把这帖的标题改改，改成"PRO/NC缺点与解决方案征集与讨论"，这样的话估计也没什么人有很大意见，但你一开始就解除全部置顶帖，留下自己的这一垃圾帖（原谅我这么说，从头到尾，这就是一垃圾帖），人家不用砖砸你才叫怪！
  另外你说话的语气再谦虚一点，做人再实在一点，我想没什么人想扁你的！：）
作者: z2000yufei 时间: 2005-12-23 15:13

原帖由 HohXil 于 2005-12-23 10:36 发表
再说,你到处都用错别字, 还说自己认真, 如果你真的认真, 就先把你所有帖子里的错别字都改好. 否则你就承认自己是文 ...
其次, 对于你还没有研究过的东西, 不要急着下结论.

你在一个帖子里下的结论马上就被你用另一个贴子所否定. 这种事情做多了, 会让你丧失信誉.

做事情有热情是好的, 但如果能稳重一些, 对你将来会有好处.

不管怎么样, 偶希望你编辑33楼的内容, 偶不认为"总人"是一个对人的合理的描述.
再说,你到处都用错别字, 还说自己认真, 如果你真的认真, 就先把你所有帖子里的错别字都改好. 否则你就承认自己是文盲, 因为只有文盲才认真地用错别字.

恩，谢谢指正。已经改好。提个醒，文盲不会写字。

原帖由 剑23 于 2005-12-23 12:32 发表
唉，我也不知道怎么说了。我也知道你的出发点是好的，其实你有心发个技术帖的话，一开始应该把自己认为是破衣缺点的地方拟好，并提出改善方案，再征集其他人的不同意见。我想没有人会在这个帖灌水，有的话我和xiamen_guo一定会帮你清理。或者你把这帖的标题改改，改成"PRO/NC缺点与解决方案征集与讨论"，这样的话估计也没什么人有很大意见，但你一开始就解除全部置顶帖，留下自己的这一垃圾帖（原谅我这么说，从头到尾，这就是一垃圾帖），人家不用砖砸你才叫怪！
  另外你说话的语气再谦虚一点，做人再实在一点，我想没什么人想扁你的！：）

你当然没有话说了，水是你开头的。我还会在这个帖子上加，条件是满100楼。
放水也不是错，有意见也无所谓。我也没有说我很有本事。也不是什么都要分享。我已经在你的帖子中又补充，希望你能做得更好。我也希望大家向自家兄弟讨论问题。别老花心思抓别人的辫子。行吗？

[ 本帖最后由 z2000yufei 于 2005-12-23 15:15 编辑 ]
作者: 剑23 时间: 2005-12-23 15:31
唉！酒逢知己千杯少，话不投机半句多！
作者: z2000yufei 时间: 2005-12-23 16:32

原帖由 剑23 于 2005-12-23 15:31 发表
唉！酒逢知己千杯少，话不投机半句多！

错在你喝不了千杯………………
你要是能喝千杯，我就认你做师傅了

[ 本帖最后由 z2000yufei 于 2005-12-23 16:43 编辑 ]
作者: 173173 时间: 2005-12-23 16:33
唉！又一贴了
作者: xiamen_guo 时间: 2005-12-23 16:34
在这样下去，我可是会.....
作者: z2000yufei 时间: 2005-12-23 16:45

原帖由 xiamen_guo 于 2005-12-23 16:34 发表
在这样下去，我可是会.....

周末加班，满100我利用加班时间做。
作者: xiamen_guo 时间: 2005-12-23 16:49

原帖由 z2000yufei 于 2005-12-23 16:45 发表

周末加班，满100我利用加班时间做。

为什么一定要满100，你才肯做呢？我不大明白你的意图
作者: 173173 时间: 2005-12-23 16:56
支持一下
                     要就给你,97了

                                       对了有什么问题可在QQ里私了(聊)啊,大家都说是为了发扬PRO/NC,这段时间就....

                     QQ快又爽,说不定能交上朋友呢
作者: z2000yufei 时间: 2005-12-23 17:01

原帖由 xiamen_guo 于 2005-12-23 16:49 发表

为什么一定要满100，你才肯做呢？我不大明白你的意图

1：我想离水远一点，这样安心做。
2：100整头数，新的开始。
3：你有没有工艺一样，结构相似，却不同的模型啊。用自己手上的没有意思。陌生一点好

[ 本帖最后由 z2000yufei 于 2005-12-23 17:04 编辑 ]
作者: xiamen_guo 时间: 2005-12-23 17:05

原帖由 z2000yufei 于 2005-12-23 17:01 发表

1：我想离水远一点，这样安心做。
2：100整头数，新的开始。

如果真是这个样子的话，你可以在你正在发帖的时候先将帖子封闭，等你全部发完以后再解除封笔就可以了，那样别人只能在你的后面跟帖，不会影响你做正事了
作者: jeson2008 时间: 2005-12-23 17:51
路过多次,感触很多...
今想起一句话,送给ID
和
在这里学习、成长并一如既往的希望这里越办越好的朋友吧！

人能脏水，水总净人；奔流来去，其实无尘！

[size=-2]顺便应某人的到此为止，百帖之诺!

z2000yufei说：你可真会赶场，明天不失言。今晚借你的地方喘口气，呵呵。

[ 本帖最后由 z2000yufei 于 2005-12-23 23:21 编辑 ]

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/) Powered by Discuz! X3.3