iCAx开思网
标题:
加工方法的一點建議!請進來討論!
[打印本页]
作者:
鐘佳泉
时间:
2005-12-17 15:21
标题:
加工方法的一點建議!請進來討論!
個人認為二次開粗是用參考刀具好一點，第一時間上快，第二雖然二次開粗沒將上一大刀開粗後的台階清理掉，但中等加工時由於余量小自然把全部台階清理掉，如果用ipw二次開粗也全走，中等加工又全走，較浪費時間!
請高手發言一下。。。。。。。。。
感謝!
[
本帖最后由 鐘佳泉 于 2005-12-19 09:14 编辑
]
作者:
zxysmsy
时间:
2005-12-17 19:25
你也姓钟啊，你知道不你的钟这写错了，不是那个钟 在告诉你两个看是什么样的工件才决定的，两次开粗的那个IPW基于层会好好多的。
作者:
zxysmsy
时间:
2005-12-18 08:50
作者:
over
时间:
2005-12-18 12:14
ZXYSMSY:可以说的具体点吗?
谢谢
作者:
bbzd
时间:
2005-12-18 14:30
有的工件用清角比IPW刀路要好．
作者:
zxysmsy
时间:
2005-12-19 08:06
作者:
鐘佳泉
时间:
2005-12-19 09:17
我一直用參考刀具加工，比上一開粗時的直徑大2-4mm就可以了
作者:
摇摇吾妻
时间:
2005-12-19 09:32
残料可多可少，看你的余量了！
作者:
四眼兽
时间:
2005-12-19 12:47
要看情况,开处如何走
作者:
ghl2166
时间:
2005-12-19 18:39
我个人认为 二次开粗比较好
作者:
SINCO2005
时间:
2005-12-19 19:20
标题:
小题大作
现在加工还有多少人用ＩＰＷ了呀．在以前没有ＮＸ时才用．有ＮＸ后一直用参考了．以上那几个同行将叁考刀的好处也说到了点子．有事用ＱＱ联系我一起来讨论新问题吧．要有创新的．ＱＱ４５４２７９７３
作者:
over
时间:
2005-12-20 10:28
IPW好象计算特别慢 所以我一直没有用那个
都在用参考刀具.
qq:147866582
大家可以在一起交流一下三
作者:
jwf200000
时间:
2005-12-21 00:27
我个人觉得IPW还是有优点的，生成的过程中你还可以模拟检查。
斑竹，你可以这样试试啊：比如你第一次开粗留0.3，二次开粗可以留0.5嘛，这样就可以起到清角的作用！
作者:
hmq78
时间:
2005-12-21 16:51
参考刀具的刀路比IPW要好,没废刀,计算快,但是有缺点,它考虑不到最小斜面距离这个选项对前一个刀路的限制.
比如是31的圆孔,用30的刀程序算不出来,因为一般加工要考虑最少下刀距离,所以在最小斜面距离要设定一个数值,保证加工时不会顶死,但是参考刀具计算不出,它认为能加工,这样就很危险,所以一般参考刀具参考的时候加个最少斜面距离.
作者:
鐘佳泉
时间:
2005-12-22 08:24
樓上的兄弟說得好專業，可是最少斜面距离在哪設啊，找了半天都找不到？？
作者:
ldj050403
时间:
2005-12-23 22:35
原帖由
鐘佳泉
于 2005-12-22 08:24 发表
樓上的兄弟說得好專業，可是最少斜面距离在哪設啊，找了半天都找不到？？
我来告诉你：就在automatic里面的min ramp length-dia%
作者:
diy268
时间:
2006-1-15 18:07
最少斜面距离設多大？
作者:
powe21
时间:
2006-1-15 21:26
2 4 mm好大的啊很奇怪的难怪我用 不行
作者:
diy268
时间:
2006-1-20 22:31
最少斜面距离設多大？
作者:
GZLIUJIAN
时间:
2006-7-5 01:39
[quote]原贴由
作者:
357357
时间:
2010-10-1 19:33
学习
学习
欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)
Powered by Discuz! X3.3
