iCAx开思网

标题: 【讨论】我是学模具设计的，你们说我该选哪个？ [打印本页]

作者: 北流 时间: 2002-3-19 11:20
标题: 【讨论】我是学模具设计的，你们说我该选哪个？
请指教～！

作者: singleman 时间: 2002-3-19 12:54
有条件的话都学

作者: wqstank 时间: 2002-3-19 12:56
proe

作者: jkjall 时间: 2002-3-19 15:17
ug有专门的模具设计模块，流道，分型顶杆等都有专门的菜单，很方便的，ug的曲面在业界很有名气，毕竟是航空航天及汽车业出身吗，

作者: 开开 时间: 2002-3-19 17:23
给GM作配件的话，请选择UG。其实作模具关键是胃口大，什么都能吃。所以最好是以一种软件为主，其他软件至少应懂得简单应用。

作者: minieyes 时间: 2002-3-19 19:15
应该是catia曲面在业界很有名气吧。

jkjall wrote:
ug有专门的模具设计模块，流道，分型顶杆等都有专门的菜单，很方便的，ug的曲面在业界很有名气，毕竟是航空航天及汽车业出身吗，

作者: cy_sun 时间: 2002-3-19 20:39
Pro/E ，用的人好像比较多
而且教程也比较多，便于交流学习

作者: 北流 时间: 2002-3-19 23:30
我也觉得UG的教程比较少，相对来说PROE就比较多了

作者: 开开 时间: 2002-3-20 10:38
UG/CAST比什么都好。

作者: 北流 时间: 2002-3-20 10:44

开开 wrote:
UG/CAST比什么都好。

为什么这么说？

CAST又是什么软件？

作者: 开开 时间: 2002-3-21 17:28
大概是：computer aided self training的缩写吧

作者: gsl-163 时间: 2002-3-21 19:48
      学模具设计,UG是第一选择,模具标准件都有,一套简单的模具,5分钟模,5分钟装模胚,再装顶针及其它标准件,布水路,30分钟搞定,不过你要有模具设计实际经验才好.
      楼上的兄弟误解了,UG CAST 是教学模块,UG的模具设计模块是Moldwizard.

作者: zwl 时间: 2002-3-22 08:54
没误解啊，CAST是计算机辅助培训的意思啊

作者: gsl-163 时间: 2002-3-22 09:48
   那不好意思呀!是我没看E文,或者是我的E文太差了,还以为你把CAST作为UG的模具设计模块介绍了.
      你看我,现在用PRO/E,却帮你们拉客,是因为UG的确善长模具设计,(是否值得加分)

作者: 北流 时间: 2002-3-26 08:27
楼上的兄弟有没有UG方面的教程？
：）

作者: gsl-163 时间: 2002-3-26 08:45
      有呀!有台湾的 V16 入门及一本提高篇的,还有几张教学光盘(这些相信一般人都有,所以在这一直未提),不过我快一年没用UG了,打算近期再装上用,如果你要,也不知如何帮你,

作者: heyilong 时间: 2002-3-26 12:30
我会选择UG

作者: camcad 时间: 2002-3-26 21:44

minieyes wrote:
应该是catia曲面在业界很有名气吧。[quote]jkjall wrote:
ug有专门的模具设计模块，流道，分型顶杆等都有专门的菜单，很方便的，ug的曲面在业界很有名气，毕竟是航空航天及汽车业出身吗，

[/quote]

我觉得从应用环境来讲还是用UG好些！CATIA会一些就行，毕竟很多汽车厂家的数模都是CATIA的！

作者: 北流 时间: 2002-3-27 11:48

gsl-163 wrote:
有呀!有台湾的 V16 入门及一本提高篇的,还有几张教学光盘(这些相信一般人都有,所以在这一直未提),不过我快一年没用UG了,打算近期再装上用,如果你要,也不知如何帮你,

唉，是啊，你有了也不能帮我啊

作者: leon_lee 时间: 2002-3-29 07:08
UG可以是你的不二选择,毕竟UG之MOLDWIAZRD是专业模具设计模块

作者: darkhorse 时间: 2002-3-29 09:19
Pro/E等软件业提供了模具向导
Moldwizard主要是针对注塑模具的。

作者: 北流 时间: 2002-4-1 12:41
都学吧，有时间

作者: erric123 时间: 2002-4-2 22:25
支持用UG，因为PROE的分模确实比不上UG。小弟我用PROE分模两年啦，用UG一年，请多指教。

作者: coffee 时间: 2002-4-21 21:27
最好两个都学！可以互换用呀

作者: martinwu 时间: 2002-4-23 13:50
旺旺旺

作者: china_dragon 时间: 2002-5-18 23:06
各位大哥，小弟问你们个问题，在南方proe是不是比ug 用得多，多谢！！！

作者: WYC_JSPS 时间: 2002-5-30 15:01
我們這全上用PRO/E,外面也是PRO/E多一點,

作者: citycat 时间: 2002-6-15 22:34
cimatron can do this better！

作者: fang_bw 时间: 2002-8-4 23:03
关键是学精至少一门。

作者: 3014355 时间: 2002-8-18 00:29
哪里有ug有下载？？？？我找不到？？？？

作者: s_w_wang 时间: 2002-9-9 18:18
我用pro/e 分模。
建议你学ug,毕竟ug加工强，适合模具行业。

作者: yang 时间: 2002-9-9 18:18
cimatron

作者: 风的密码 时间: 2002-9-12 19:47
那个简单学习哪个在学难的罗

作者: UGgood 时间: 2002-9-17 01:31
我当初的经验:
PRO/E入门, 两个月 (三年前)
UG入门,       一个月 (一年半前)

感觉:
功能, UG > PRO/E
建模速度. UG > PRO/E
偏爱,       PRO/E > UG

作者: sunupnow 时间: 2002-10-11 19:02
用SOLIDWORK吧!!!!

作者: suanzq 时间: 2002-10-11 19:41
ug is better.it's a professional software for mould design.

作者: flash_star 时间: 2002-10-11 20:36
别小看PROE，其实PROE也有自己的EMX专业做模具设计。而且还很优秀！

作者: guancom 时间: 2002-11-8 22:46
ug很好，做模具设计不错。但要注意还有一些非主流软件的发展情况，delcam,imold,cimatron,tinkdesign,ect.一种软件不是万能的。

作者: wolf98167 时间: 2002-11-9 10:44
我也是模具设计才上路的，希望各位大侠多多关照！嘿嘿

作者: zzmmartin 时间: 2002-11-12 00:07
新手!!!

我们现在提倡的是Proe

不过我也要学UG的如果有兴趣一起学的就一块来吧！

作者: flyblue_2000 时间: 2002-11-29 19:50

开开 wrote:
给GM作配件的话，请选择UG。其实作模具关键是胃口大，什么都能吃。所以最好是以一种软件为主，其他软件至少应懂得简单应用。

请问什么是GM？

作者: rewop 时间: 2002-11-30 22:41

flyblue_2000 wrote:
[quote]开开 wrote:
给GM作配件的话，请选择UG。其实作模具关键是胃口大，什么都能吃。所以最好是以一种软件为主，其他软件至少应懂得简单应用。

请问什么是GM？ [/quote]

general motors

作者: eddieewang 时间: 2002-12-3 17:15
我们这里学模具用的都是ug

作者: TONYSOHO 时间: 2002-12-23 01:18
你应该使用新一代技术OneSpaceDesigner,直觉式的模具设计,比ug的MOLDWIAZRD还好拆模的软件.

作者: 鱼鱼 时间: 2006-10-28 18:09
UG 吧
虽然说PE现在比较多，不过相比较来说UG比较有前景一些，而且做模，UG 是好点

作者: csczf 时间: 2006-11-4 21:10
精一会二

作者: yipianye 时间: 2006-11-4 21:21
自己做选者，勿听别人，要后悔的！

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)