iCAx开思网

标题: 谈一谈CAXA装配 [打印本页]

作者: HZHYB 时间: 2005-12-24 13:49
标题: 谈一谈CAXA装配
谈一谈CAXA装配,本人用过SW,觉得SW的装配比较直观,本人用CAXA装配总感到比较麻烦.请高手帮帮我,让我快点通过适应期.

作者: xuhaojohn 时间: 2005-12-25 01:53
2006版可能好一点，要不你试试。

作者: 普贤真人 时间: 2005-12-29 20:18
CAXA有三种装配方式，
不知道你说的是哪一种不好用？

约束装配和 SW装配应该功能相当吧，
无约束装配自由灵活，

三维球装配几乎是万能的。

作者: fjp0931 时间: 2005-12-30 22:25

原帖由 HZHYB 于 2005-12-24 13:49 发表
谈一谈CAXA装配,本人用过SW,觉得SW的装配比较直观,本人用CAXA装配总感到比较麻烦.请高手帮帮我,让我快点通过适应期.

CAXA的装配比SW至少先进十年以上，是真的

作者: tianping 时间: 2005-12-30 22:44
caxa实体设计的装配用三维球特别好用。

作者: haubest 时间: 2005-12-30 23:10
如果你先学实体设计，在学SW,你就会觉得SW麻烦，实体设计容易，先入为主吗。

作者: xiujma 时间: 2005-12-31 21:18
三维球装配，嘿嘿好方便。

作者: RichardLiang 时间: 2006-1-5 09:12
三维球是CAXA领先国际的专利，不仅仅是在装配上使用非常方便，其实在构建零件特征时也非常使用，
就像fjp0931 说的那样，起码领先SW十年以上

作者: magang68 时间: 2006-2-5 11:17
有没有教程？

作者: 猛龙过江 时间: 2006-2-20 11:33
还是第一次听人说CAXA实体设计的装配麻烦的！！好好学学吧！！

作者: xiongjin369 时间: 2006-4-20 00:14
三维球装配非常好用!装配也很简单. 但是曲面和动画太麻烦了.这方面的共享也很少.我在国外看到一个工程师用电脑设计很复杂的机器的时候.可以检查部件拆卸的干扰.那才叫先进.

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)