iCAx开思网

标题: 讨论：powermill与UG就刀路而言相比如何？ [打印本页]

作者: mycam 时间: 2005-12-24 19:54
标题: 讨论：powermill与UG就刀路而言相比如何？
powermill与UG就刀路而言相比如何？我以前用MC，现在用UG，可是在我们这里，专门负责编程的用Powermill比较多？powermill很强？

作者: mycam 时间: 2005-12-24 19:55
自己先顶！

作者: zxysmsy 时间: 2005-12-25 08:55
听说好多人用

作者: 润无痕 时间: 2005-12-25 08:58
都不会,应该是看你掌握的如何了

作者: 成浪 时间: 2005-12-25 10:52
既然你同事很多都用。你们比较不是更实在

作者: ugcam187319 时间: 2005-12-25 19:46
ug既可编程，又可修改

作者: mycam 时间: 2005-12-25 20:40
标题: 既然你同事很多都用。你们比较不是更实在
不是我的同事用，是看到招工信息上写的

作者: mingxu80 时间: 2005-12-25 21:30
还是ＵＧ好，功能太强大

作者: cy83420 时间: 2005-12-27 17:36
在我让为两者都有好处！我个人用这两软件时间都不长有些少体会。UG无论是加工三维还是二维都是个好软件，加工参数多而显得有些繁杂，对于初学的有些晕。熟练后3D加工很少会有意外出错的事，2D我就觉得取图素时有点逊于MC。
PROMILL里面参数在多是规范化的模式，并且计算都是智取最短路径计算，省时速度快！在3D加工有很明显的优势，只要写入材料与安全高度方面参数就可计算。同加工一个工件全过程比起UG折省四分一时间（都是相对熟练讲）。2D加工不如UG方便而且有点吃力。

作者: sheng_li 时间: 2005-12-27 22:22

各位

附件為本人多方得到的一些資料供大家參考

作者: sheng_li 时间: 2005-12-27 22:27

主要的是軟付和一個公司的生産和開發就是好的縣差不大

作者: rong2005 时间: 2005-12-29 20:40
我以前是用MC的，现在用UG，现在公司要求用POWERMILL。就是因为POWERMILL记算快

作者: 有故事的人 时间: 2005-12-30 19:48
POWERMILL在2D方面的确差了点,但如果把POWERMILL用在加工玩具方面的话,就我用过的软件来说,的确很强__我指的是如果文件是抄数出来的.

作者: afu.li 时间: 2006-1-3 00:49
各有各的长处，听说POWERMILL比较容易学点

作者: zhongrg 时间: 2006-1-3 11:25
我有个朋友是搞powermill技术支援的，它的刀路连接很靓、而且编辑功能比ug牛多了。

作者: IDS-4408 时间: 2006-1-3 19:57
本人善长PM 用过MC 略懂UGCAM 一直都在加工厂工作加工大模吋就用PM 安全性能高大大提高工作效率小铜公时就用MC 但UG适合多元化将来高速机的发展！

作者: wen_wen2 时间: 2006-1-25 08:11
标题: hi

[ 本帖最后由 wen_wen2 于 2006-1-25 08:12 编辑 ]

作者: skyhall02 时间: 2006-1-25 14:48
如果单纯跑刀路我会选用PMILL

作者: powe21 时间: 2006-1-25 23:07
看用的怎么样吧我觉得 pm有些不足

作者: hhl612 时间: 2006-1-27 08:57
各有所长吧,PM比较好学,UG初学时会有点犯晕.

作者: lee_ice 时间: 2006-2-6 14:49
是啊！！我也是用UG做程序的！但感觉powermill的CAN功能的确有着独特之处！！！希望大家一起来共享powermill方面的技术文件

作者: yunzhongjian 时间: 2011-10-31 22:47
严重同意楼上的观点

作者: yunzhongjian 时间: 2011-10-31 22:49
就计算速度和加工的安全性来讲，UG比POWERMILL差远了

作者: XWP823 时间: 2011-11-1 07:36
UG好用，人性化，PM功能强，但是一直推广不来，主要就是CAD功能没有，需要别的软件配合使用，麻烦

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)