设计公司水平

只看该作者 · 发表于 2006-1-1 12:18:16

我司接触很多设计公司，水平参次不齐！图片为深圳一家较大的公司设计的产品：扣位太多，不能装配，扣位以前设计全为前模行位，经我们建议才改成碰穿！扣位那么多还搞了那么多热熔柱？晕！这也叫设计？！！！
各位有何见解请聊聊！

只看该作者 · 发表于 2006-1-1 12:20:45

密密麻麻热熔柱被我们昨晚剪掉，前面小扣位也被我们剪掉才能生产！晕？！！！

只看该作者 · 发表于 2006-1-1 15:38:42

路过
做手板的QQ：277750889

只看该作者 · 发表于 2006-1-1 17:45:25

拆件太多，密合度不易控制，且容易出现“吱嘎”、“吱嘎”的声音。。。。。。

只看该作者 · 发表于 2006-1-1 18:00:46

呵呵。现在设计公司的人都是从学校招过来的。没做过模，经验不足不以为怪。

只看该作者 · 发表于 2006-1-2 09:43:36

高手太少!

只看该作者 · 发表于 2006-1-3 09:26:24

设计公司不好混阿

只看该作者 · 发表于 2006-1-3 10:24:40

原帖由 mjwf 于 2006-1-1 12:18 发表
我司接触很多设计公司，水平参次不齐！图片为深圳一家较大的公司设计的产品：扣位太多，不能装配，扣位以前设计全为前模行位，经我们建议才改成碰穿！扣位那么多还搞了那么多热熔柱？晕！这也叫设计？！！！
各位 ...

先按扣位多的设计报价，确定价钱后再和设计公司交涉。

只看该作者 · 发表于 2006-1-3 14:43:58

仁者见仁，智者见智

只看该作者 · 发表于 2006-1-3 16:16:38

原帖由 acumen 于 2006-1-3 06:43 发表
仁者见仁，智者见智

同感。
不能说这个设计一点优点也没有啊。日本鬼子就不喜欢螺丝。特别是日立。
当然扣位多模具麻烦，模具费也很贵，开发周期也长。但装配起来就比较快。适合于大批量生产。还有一个好处是，表面没有螺丝柱造成的缩水。
值得注意的是，这种全扣位结构的产品，要卡得紧，用手捏起来不要响，还要经得起跌落试验。
一般来说，像这种结构的模具，一次搞定的机会几乎没有，改来改去，有的把模具都改烂了。
所以暂时不要抱怨设计公司。或许设计公司当初没有同你们做进一步的沟通，就把这玩意搞出来了。还是自己设计的好，想怎样做就怎样做，怎么改都行。

设计公司水平

本帖子中包含更多资源