iCAx开思网

标题: 一个小音箱（电子礼品）的设计过程 [打印本页]

作者: lonetiger 时间: 2006-1-1 13:21
标题: 一个小音箱（电子礼品）的设计过程
在这个论坛里学到了很多工程结构方面的知识，给我实际设计工作带来了极大帮助。
想着也该贡献点什么。就拿我的一个设计过程发上一贴。本人水平有限，希望大家批评指正。

作者: lonetiger 时间: 2006-1-1 13:26
标题: 草绘
受朋友委托做一个礼品音箱的外观设计。产品情况：1.礼品类，音效一般2.成本低廉，能减就减！说白了就是纯粹做一个造型。4.折叠形式参考索尼的小音箱。思考了不少折叠的形式，提供了几个草绘大样，最终朋友选择了a方案。因朋友之前是设计公司的业务经理，对草图方向判断能力较强。所以草图画得很随意，（见笑了）就折叠方式虽然我给出了不少和索尼不同的方向。但最终依据市场接受度分析还是采用了这样的形式。其实也没什么不好的。

作者: lonetiger 时间: 2006-1-1 13:27
标题: 2D
先用2D很快地做了一个小稿，和朋友讨论，有很多建议及修改。（那时在软件上我才开始由犀牛往pro-e上转。不然直接用pro-e建模就好多了，毕竟修改非常方便，也省去2D这一工作。）为下一步工作打下了一个好的理解基础。

作者: lonetiger 时间: 2006-1-1 13:30
标题: 犀牛建模
根据朋友提供的内部元器件3d模型开始犀牛建模，基于尺度考量做出了这款模型。后和朋友及结构工程师讨论。没有太大的问题。注意两侧的音箱弧面是我一再强调转结构工作时一定要保留的。（有时你的模型让结构工程师重来过一遍后，多少会失去些原来的韵味，这就是我要学习pro-e的原因）后来结构工程师就直接用了这个面开模。没做改动。效果ok!

作者: lonetiger 时间: 2006-1-1 13:31
标题: 犀牛建模2
另外

作者: lonetiger 时间: 2006-1-1 13:31
标题: 犀牛建模3
继续

作者: lonetiger 时间: 2006-1-1 13:32
标题: 犀牛建模4
继续

作者: lonetiger 时间: 2006-1-1 13:34
标题: 分析
基本到这一步我的设计工作就结束了，毕竟朋友是设计公司出来的（对效果图有着较强的免疫和判断力），我们就在犀牛里做的分析及考量。没有做渲染的工作。其实这一步是非常重要的，你的模型在这一步要经的起推敲。素模可能更能反映设计问题。

作者: lonetiger 时间: 2006-1-1 13:35
标题: 最后
既然模型建完了，还是放在3dmax里渲了一下，打了一盏灯，效果平常。不过还是能清晰的反映出设计初衷的。产品已经出来了，一直没空去拿一个，等我拿到后拍个照再放上来吧。毕竟是一个礼品音箱，我没有期望它会多出彩。算是一个设计小品吧。不过我倒很喜欢做这样的设计。因为毕竟是从艺出身。这样的设计你会专注于形态的玩味。还是有点意思的。可能我们的许多设计师不屑于设计这样的东东吧。

作者: lonetiger 时间: 2006-1-1 13:40
标题: 其他角度
继续

作者: lonetiger 时间: 2006-1-1 13:41
标题: 其他角度
继续

作者: lonetiger 时间: 2006-1-1 13:42
标题: 新年好！
整体成本把握得还可以吧，从外观到结构至最终产品出来还是比较顺利的。好了，到此吧，下午还要出去陪老婆逛街呢。另外祝愿大家在新的一年里：万事如意，好运常在，身体健康，全家幸福

作者: daniel_pan 时间: 2006-1-1 14:52
另外，对其它没有选中的方案也挺有兴趣的。

作者: west5555 时间: 2006-1-3 11:06
很详细呀，不错

作者: howe 时间: 2006-1-3 19:10
其实产品真正的开发过程是很长的，造型只是里面的一小部分

作者: 爱心爵士 时间: 2006-1-4 11:08
设计的不错
很有创意

作者: lonetiger 时间: 2006-1-4 15:59

原帖由 daniel_pan 于 2006-1-1 14:52 发表
另外，对其它没有选中的方案也挺有兴趣的。

其他方案都是草图，我们是在草图上定下方向的。

作者: daniel_pan 时间: 2006-1-4 16:38

原帖由 lonetiger 于 2006-1-4 15:59 发表

其他方案都是草图，我们是在草图上定下方向的。

草图也行啊，设计师不就是靠草图来交流的嘛

作者: lonetiger 时间: 2006-1-4 16:55

原帖由 daniel_pan 于 2006-1-4 16:38 发表

草图也行啊，设计师不就是靠草图来交流的嘛

好吧，我传一个在同一方向的方案草图。其他的我还是要保留的。望版主理解。

作者: zhurenjin 时间: 2006-1-5 11:16
非常羡慕楼住的工作，我也是工业设计专业毕业，不过参加工作之后，和设计这一块感觉有点远了，所做的事情虽说是产品设计，其实成了三维绘图员。想法都是别人提供，按照别人的意思做，自己成了别人绘图的工具，咳，，，，，，，，

作者: zhangzp731cn 时间: 2006-1-9 12:31
DING

作者: daniel_pan 时间: 2006-1-9 15:44

原帖由 lonetiger 于 2006-1-4 16:55 发表

好吧，我传一个在同一方向的方案草图。其他的我还是要保留的。望版主理解。

理解，完全理解。

这个合上以后整体感也不错，不过的确不如第一个活泼，不知道具体的产品尺度。不过一般这样的礼品，应该希望活泼一些的。
呵呵，不是做日用品的，随便说说个人感觉。

作者: lonetiger 时间: 2006-1-11 10:30
传一个速绘表现的草图，很多人都在学习刘传凯的草图画法。相对而言我更喜欢清水吉治的风格（虽然他是日本人）。当然要看你
草图当时的情景而定。对于思考阶段画拇指图时，因思考原因会有很多重复线条也会显得杂乱无章。(给自己看）思考清楚和逐渐成熟时就要迅速把概念定下来。画这一阶段的草图我更喜欢酣畅淋漓，一气呵成的感觉！不喜欢在一根线上描来描去的。喜欢下笔之线条肯定有力！象刀锋一样力透纸背。（建立在思考清晰后，对设计概念胸有成竹时）

作者: kevin_09 时间: 2006-1-25 16:50
楼主还行嘛,继续呀
你的草图画的很好,

作者: chuball 时间: 2006-1-26 11:37
谢谢楼主的分享，直觉上楼主很厉害的！而且楼主的市场能力应该很不错的！

作者: lonetiger 时间: 2006-2-6 11:38
产品照片

作者: 扬扬扬 时间: 2006-4-6 17:05
楼主厉害！！

作者: buyihanshi 时间: 2006-4-8 17:04
很佩服那么烂的草图能做出那么好的音箱呵呵

作者: 游击队长 时间: 2006-4-9 13:50
效果不错！！

作者: nhrnhrnhr 时间: 2006-4-9 15:48
标题: 你好行啊,我喜欢
你就收我为弟子吗,我想向你学习啊

作者: lucy1995 时间: 2006-4-9 20:13
不错！

作者: 小齐齐 时间: 2006-4-10 18:00
娴熟的手绘,软件的熟练操作,加上GOOD IDEA,直觉告诉我,大哥是俺学习的榜样,
顶!小弟的QQ是75986490,

作者: ghc88888 时间: 2006-4-12 08:09
非常不错..可以看一下背面的结构吗.??

作者: ch781212 时间: 2006-4-13 11:08
不错!
兄弟!
狠有创意!
受益非浅!

作者: xdq2257 时间: 2006-4-17 16:54
我这里有二具数字音箱的构想图也上来看看，不知道可以加分不

第一个也是折叠的了．

作者: flyingkid 时间: 2006-4-18 15:51
顶一下

作者: guzhiyun 时间: 2006-4-18 16:03
顶一下

作者: LUOZHAOHUI 时间: 2006-4-18 17:49
樓主的繪一個草圖一般幾分鐘呀!細節的部分沒表達出來.跟效果圖有很大的差距...個人的一點意見...樓主不要見怪

作者: leidonghua 时间: 2006-4-18 20:30
就是哈
我西现在就是楼上这位朋友说的情况
天天看别人的图

作者: lonetiger 时间: 2006-4-20 08:21

原帖由 LUOZHAOHUI 于 2006-4-18 17:49 发表
樓主的繪一個草圖一般幾分鐘呀!細節的部分沒表達出來.跟效果圖有很大的差距...個人的一點意見...樓主不要見怪

设计过程非一成不变，客人认可了草图。就应以最快的速度把结果呈递给他。有时我的导师传来的草图更加潦草，仅仅传达了一个想法。完善他就行了！当然这是需要造型基本功的。这种基本功是要花一些时间苦练出来的!要经过密集型实务设计的锻炼。因此时下，任凭所谓思想，概念被吹得天花乱坠。但只看他出手就知道造型功底了。说实话这点来不得半点虚的！当然造型&草图只是工业设计的一部分。可是如果草图都画不好，客人看后的第一感觉会觉得你很业余。（或许他觉得这样的草图他都比你画得好。）因客人对我之前很了解，故才敢呈递这种非第三方草图。

作者: 烟波浪子 时间: 2006-4-22 09:20
很不错,支持楼主一下!

作者: jzgq126 时间: 2006-4-22 10:13
果然很强 id很强的说

作者: yanglei5604 时间: 2006-5-21 12:05
标题: 1
真是不错,有创意

作者: tonyzz 时间: 2006-7-12 08:37
做得好，不要小看日常用品的设计。

作者: 8469 时间: 2006-7-12 14:55
高人啊!!!

作者: yyhuf 时间: 2006-7-12 17:35
ding

作者: 歌军 时间: 2006-11-1 10:58
非常羡慕楼住的工作，我也是工业设计专业毕业，不过参加工作之后，和设计这一块感觉有点远了，所做的事情虽说是产品设计，其实成了三维绘图员。想法都是别人提供，按照别人的意思做，自己成了别人绘图的工具，咳，，，，，，，，

作者: wissa 时间: 2006-11-28 14:34
看了你的4个贴子，很有价值的说~~~~~~~~~
希望你以后能继续。

作者: lonetiger 时间: 2006-12-1 17:53
今天玩了一下cg的渲染，见效果。主要尝试一下材质的调整。我的cg水平一向是较弱的。好长时间没用VR了。请高手们批批。

作者: 真诚无悔 时间: 2006-12-25 16:23
不错，向大家学习学习啊

作者: liangyuantop 时间: 2007-1-9 12:06
冒昧的问下；；
现在几K了？？？？

作者: beckyrabbite 时间: 2007-1-10 13:47
这个设计好！棒！从创意到工程都没话说！又时尚，还没复杂的曲面！模具应该不难开！还实用，轻薄短小！可惜这种折叠式掌中喇叭ＳＯＮＹ已经做了一款，数码产品真是稍不留神就落慢一步！喇叭背面的造型线条是设计特意要保留的么？有没试下做更圆润的感觉？按钮也许可以再玩一玩！楼主是跟香港的导师合作？应该是香港理工的？莫非是ＢＥＮＮＹ？

作者: lonetiger 时间: 2007-1-10 16:21

原帖由 liangyuantop 于 2007-1-9 12:06 发表
冒昧的问下；；
现在几K了？？？？

其实我自己能力提升的空间还有很大，暂时并未太刻意薪金问题。
中国目前大部分企业需要的是“美工”或仅仅做做外观。如要让我为
自己定一个薪金标准的话，可能有价无市了。

作者: lonetiger 时间: 2007-1-10 17:09

原帖由 beckyrabbite 于 2007-1-10 13:47 发表
这个设计好！棒！从创意到工程都没话说！又时尚，还没复杂的曲面！模具应该不难开！还实用，轻薄短小！可惜这种折叠式掌中喇叭ＳＯＮＹ已经做了一款，数码产品真是稍不留神就落慢一步！喇叭背面的造型线条是设计特 ...

做这个设计的时候我的工程水平还不成熟，如是现在做的话，结构也会一起做了，因这个结构很
简单的，可以轻松搞定。和港人大多是设计上的合作，他们的能力实在太强！我尊称他们“导师”
也有以前做过大学教师的。至于这点一般我不会谈论涉及太多职业问题。无论如何他们才真正符
合“设计总监”这类的职务。今年我们两个人合作做了近五十个项目。真是超级高效啊！很多设
计都是一两天出稿的。我个人能力亦提升得很快。当然这点小小的进步我不会沾沾自喜，“士不
可以不弘毅，任重而道远”。

作者: WWWSTAR 时间: 2007-1-12 00:00
楼主我想问的是，东莞哪里（最好长安）有麦克笔卖，我画草图都只是用原珠笔，数位板一点都不习惯。没有手感！用原珠笔出来的草图和同事交流是没有障碍，但是不好直接给客户看。

作者: lonetiger 时间: 2007-1-12 08:31

原帖由 WWWSTAR 于 2007-1-12 00:00 发表
楼主我想问的是，东莞哪里（最好长安）有麦克笔卖，我画草图都只是用原珠笔，数位板一点都不习惯。没有手感！用原珠笔出来的草图和同事交流是没有障碍，但是不好直接给客户看。

我不太熟悉啊，我的都是导师从香港带来的。

作者: laijinwang 时间: 2007-1-12 09:14
我正从事有源音箱的开发,看到此设计,的确不同反响,我们支持你,若有零件图打包上来,那更好了,呵呵,我知道那是你的心血!!

作者: 会抽烟的鱼 时间: 2007-4-21 10:27
衡量一款东西的好坏设计的成功与否还得看产品质量外表好看不能卖钱就是纯粹的造型设计

作者: 40531338 时间: 2007-4-22 20:17
我的感觉
1,方案整体很好,展开来效果也不错,但是合起来感觉效果不是很高,两侧是圆形中间是方形.所以还是比较倾向楼主的另一草图方案.
2,对于这个草图方案,如果中间部分上上面用圆弧做,按键什么的就在弧面上了,合起来的时候视觉效果很好,打开的效果也不差.只是开模的话难度有所增加,不过应该并不怎么影响模具和产品成本.

我没有学过工业设计,只是站在用户的角度,这么觉得.

作者: jeanchen168 时间: 2007-4-25 21:31
高手啊佩服

作者: olivine 时间: 2007-5-9 18:56
嘿嘿，看了这个音箱，觉得自己有了很好的启发，谢谢。

作者: dingzhechun 时间: 2007-7-3 10:20
ding hao

作者: 暗夜精灵 时间: 2007-7-4 09:00
很有创意的设计!

作者: ddhh 时间: 2007-7-15 17:55
不错，设计领域是没有界限的。楼主在这方面还是有见地的

作者: robinson_by 时间: 2007-7-16 15:12
娴熟的手绘，楼主学了多久，我好佩服，我觉得画得太好了。我现在24了，还可以学吗。楼主给点意见，我是做模具设计和结构设计的。上个星期我还去了购书中心，想买点学画画的，但不知买什么，最后什么都没买。楼主朋友给点意见。谢谢！！！！

作者: Kingcom 时间: 2007-9-7 10:16
顶。。。。。。。。。。。。。

作者: 车水林 时间: 2007-9-13 14:35
楼主有创意，折叠结构值得学习。

作者: Ben_ben 时间: 2007-9-13 16:52
实属在大师级作品啊

作者: 交流经验 时间: 2007-9-27 13:01
非常有创意的设计!
多谢分享

作者: oxygen001 时间: 2008-11-24 18:05
hen bucuio 顶你 ~~~

作者: windchan 时间: 2009-6-26 16:45
佩服樓主從ID到後面的出貨過程

作者: xiaohuaren 时间: 2009-6-28 09:29
感觉还是关着比开着好看！

作者: dnstgdh 时间: 2009-7-22 18:31
学习了~~~~~~~~~~~~~

作者: people0315 时间: 2009-7-23 18:20
比上海的一家公司给我的设计fang'an好多

作者: ljjpcb88 时间: 2010-3-10 10:15
承兴益专业PCB打样及批量生产
深圳市承兴益电子有限公司自成立以来一直致力于LED亮化工程PCB的研发与生产。现已发展成覆盖珠江三角洲和华东地区的专业LED亮化工程线路板的专业生产工厂。本公司有专业的PCB打样，小批量生产及批量生产，能够全面的满足客户的需求。
PCB打样：双面20元/款起  三天发货----货到付款
一: 单，双面板:
1．长宽在2cm以内打样10pcs: 20元/款（含测试）
2．长宽在5cm以内打样10pcs: 50元/款（含测试）
3．长宽在10cm以内打样10pcs: 100元/款（含测试）
4．不在以上范围内的:工程费100+板费(板费5分)+菲林费(5分)
5．交货时间:3天发货，加急一天
二: 四层板：
1．长宽在10cm以内打样10pcs :500元/款（含测试）
2．交货时间:5天发货
下单邮箱lglpcb888@163.com
服务QQ : 226379670 291866105  272248004  李先生
小批量生产及批量生产：
单双面板长宽不限，3-5天交首批；工厂已新增了加长板（1500MM）的自动化生产线全套设备：可生产各种灯型的LED灯板。
下单邮箱：jinxinchang@163.com
服务QQ :1157048327    手机：13418747672
深圳承兴益电子有限公司
工厂电话：0755-89310836 传真：0755-84069607
查单电话：36853361
公司地址: 深圳市龙岗区坪地镇华厦园工业区2#101栋
24小时投诉电话: 15989489911(如果有做得不到位的地方欢迎您的投诉)

作者: zhouzhe 时间: 2010-12-2 16:41
cg的渲染的效果看起来更高档，不错！

作者: lz_3039 时间: 2010-12-8 10:11
好资料，谢谢

作者: Youklastleaf 时间: 2010-12-8 16:56
认真看完了楼主的帖子,学习到了,感谢分享

作者: 2004jacky 时间: 2010-12-8 18:04
学习下。。。。。

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)