iCAx开思网

标题: UG输给了SOLIDWORKS,钣金展开。 [打印本页]

作者: jisx0404    时间: 2006-1-11 19:26
标题: UG输给了SOLIDWORKS,钣金展开。
solidworks的钣金展开功能很强吗,有个LOFTBEND的功能,可以把钣金展开,我没用过,日本人是这么做的,我在UG,CATIA中找不到类似的功能。
帮我试试。看看究竟在UG中怎样展开。
IGS文件,实体是日本人展开的,片体是要展开的。
作者: 蒋文斌    时间: 2006-1-11 22:01
老兄:
UG展开钣金要UG的原文档吧? 而且是用钣金命令建的模
只听说钣金最好用的软件是UGS公司的SOLIDEDGE
UGNX4.0 已将SOLIDEDGE钣金命令移植过来了,但是我还没用上.
作者: jisx0404    时间: 2006-1-11 22:51
楼上的兄弟,这个东西要是能用钣金命令建模的话,我就不用这么麻烦了,这是零件的一部分,整个零件是弯管从圆变到长方形,我是用THROUGH CROVES做的。最后弯成型拼接时,间隙不得超过3mm。
作者: vodka    时间: 2006-1-12 09:19
杀鸡焉用牛刀, unwrap curve就搞定了。这种题目随便什么软件都行,提不起
作者: 3240    时间: 2006-1-12 11:24
原帖由 jisx0404 于 2006-1-11 19:26 发表
solidworks的钣金展开功能很强吗,有个LOFTBEND的功能,可以把钣金展开,我没用过,日本人是这么做的,我在UG,CATIA中找不到类似的功能。
帮我试试。看看究竟在UG中怎样展开。
IGS文件,实体是日本人展开的,片 ...



吃不到葡萄说葡萄酸  建议兄弟 多去看看书
作者: 微笑是金    时间: 2006-1-12 11:25
这样行么?
作者: 20050711    时间: 2006-1-12 11:56
楼上的兄弟,你是用的什么命令做展开的啊?
作者: jisx0404    时间: 2006-1-12 19:25
原帖由 vodka 于 2006-1-12 09:19 发表
杀鸡焉用牛刀, unwrap curve就搞定了。这种题目随便什么软件都行,提不起


这位大哥请先搞清楚unwrap curve的适用范围。
作者: jisx0404    时间: 2006-1-12 19:26
原帖由 3240 于 2006-1-12 11:24 发表



吃不到葡萄说葡萄酸  建议兄弟 多去看看书


不知所云。
作者: jisx0404    时间: 2006-1-12 19:41
原帖由 微笑是金 于 2006-1-12 11:25 发表
这样行么?


差不多,我也在用这个命令,对过两条线建构的面可能有效,适用范围很有限,
这个命令,对展开起始点很有讲究,经常出现网格错误提示,如出现网格错误提示,100%展开有问题。

还请高手指点如何设置展开起始点,及参数设置。

希望高手能找到更可靠的方法。

[ 本帖最后由 jisx0404 于 2006-1-12 19:57 编辑 ]
作者: wanjackey    时间: 2006-3-10 00:26
标题: 交流
方法有4种:
1。无参、有参均可。拉伸、钣金等指令画部件。APPLICATION > SHEET METAL FEATURE >UNBEND/REBEND 或者 FORM/UNFORM 。结果可信。
2。无参、有参均可。可识别为拉伸、钣金等指令的部件。APPLICATION > PROGRESSIVE DIE WIZARD >FEATURE RECOGNITION (dialog)>FEATURE BUILDER>FORM /UNFORM 。 结果可信。
3。无参、有参均可。用于复杂曲面外形部件的展开,支持点、线、边、片体和实体对象的展开/成形。APPLICATION > SHEET METAL FEATURE > METAFORM。结果可能与实际有些差异,计算时间可能很长(以小时计,除非你的东东不复杂),下料可以参考使用,以减少试模次数。参考价值。
4。片体和线框就可表达的对象,用TOOLS > COMPOSITE > FABRIC FLAT PATTEN 展开。这个命令同METAFORM一样复杂,难搞明白。参考价值。
作者: jisx0404    时间: 2006-3-10 23:53
原帖由 wanjackey 于 2006-3-10 00:26 发表
方法有4种:
1。无参、有参均可。拉伸、钣金等指令画部件。APPLICATION > SHEET METAL FEATURE >UNBEND/REBEND 或者 FORM/UNFORM 。结果可信。
2。无参、有参均可。可识别为拉伸、钣金等指令的部件。APPL ...



谢谢楼上兄弟,不过这个零件是由圆变方的一部分,用过曲线或网格面构建,钣金指令不能识别。
PDW中的命令没试过。
工具中的构造平面,很难搞定,很容易出错。
METALFORM,应是有限元逆算法,网格设定大点,可省时间,还是用FASTFORM、DYNAFORM好点,但板厚不能太厚。
其实钣金中还有一个专用钣金展开命令,在工具中。也是经常出问题。

总得来说,UG的钣金展开不是很好,同一个零件会得到不同的结果(钣金命令构造零件除外),不知信哪个,感觉很惨。
作者: 弘丰    时间: 2006-3-11 08:38
原帖由 20050711 于 2006-1-12 11:56 发表
楼上的兄弟,你是用的什么命令做展开的啊?



工具——组合——构造平面展开图
作者: 8373907    时间: 2006-10-7 12:06
我们在关注,我也遇到这个问题
作者: 妈说我好动    时间: 2006-10-7 12:10
学习了........
作者: luyunq    时间: 2006-10-8 15:15
建议大家如遇此类问题,用FASTFORM即可。准确,精度高,使用非常方便。DYNAFORM的一步展开也是使用FASTFORM的插件。
作者: yindong411    时间: 2006-11-7 14:04
第2不会用,讲解下呀
作者: ruosuixi    时间: 2006-11-7 21:20
我更郁闷,我现在展开度用有限元软件算
作者: 62113689    时间: 2008-9-14 14:44
我是电脑部门协办方 ..帮你试试
作者: caiqr    时间: 2008-12-26 15:54
好难哦
看看也好!!
作者: qw_wp    时间: 2009-5-1 22:04
学习一下!!!!!!!!!!!!
作者: lopbigmouse    时间: 2009-12-28 21:15
UG中我一般用两个命令做展开工作。单个人感觉精度还不是很高。
1.分析中的“一步可成形性分析”。此命令只针对于片体,需要先做出中位面片体。
2.插入中钣金选项的Metaform命令,此命令需要手工输入网格大小,比较麻烦,而且计算时间较长。但感觉 展开更精确一点。而且这个命令比骄强大,可以做出其他的效果,只是我不会而已。
作者: htl_jk    时间: 2011-8-23 16:01
XX!
鉴定完毕!




欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/) Powered by Discuz! X3.3