iCAx开思网

标题: 讨论一下inventor [打印本页]

作者: lccdy    时间: 2006-1-15 12:08
标题: 讨论一下inventor
大家来讨论一下inventor和其它软件比怎样(从事机械设计方面)
作者: avaya    时间: 2006-1-15 22:14
明显没得前途的一个3为软件
作者: zpc96    时间: 2006-1-17 14:10
我从2.0版本一直用到现在的10.0版本,个人感觉Inventor还是一款很好的三维软件
作为Autodesk公司旗下的一款三维设计软件,虽然没有其他大型三维软件历史久远,但最近更新速度很快,也在逐步完善
作者: klon99    时间: 2006-1-17 17:01
Inventor 到目前为止才听说过!
有时间试试看!
作者: 望月归    时间: 2006-2-18 16:36
我感觉不错,我用它设计过空气加湿器,从最初产品设计到最后的装配模拟动画,不错,而且和CAD的过渡是没得说的,一家人嘛,,简单易用,
作者: dimer    时间: 2006-2-20 16:22
感觉还不错,就是曲面方面弱了点,以后会不知道会不会加强,如果推广的好,很有前途。
作者: zouchanggan    时间: 2006-4-24 22:34
简单易用!!上手快~!
作者: fjp0931    时间: 2006-4-24 22:40
走的是PROE全参路线,所以目前处于没落时期,受欢迎程度在世界范围及国内远不如自由的
MDT.
作者: 大鹿    时间: 2006-4-24 23:23
原帖由 fjp0931 于 2006-4-24 22:40 发表
走的是PROE全参路线,所以目前处于没落时期,受欢迎程度在世界范围及国内远不如自由的
MDT.

TMD自由
作者: fjp0931    时间: 2006-4-25 00:15
原帖由 大鹿 于 2006-4-24 23:23 发表

TMD自由


      MDT和实体设计、UG一样,具有完全非参和参数化两种功能,并且具有UG没有而实体设计才有的内部装配功能,这你不知道吧?和UG一样,国内人只用他们最弱的参数化功能,而不知道他们最强大的地方在于完全无参,而国外正相反。

作者: kuanghaitao    时间: 2006-4-25 07:49
原帖由 fjp0931 于 2006-4-25 00:15 发表


      MDT和实体设计、UG一样,具有完全非参和参数化两种功能,并且具有UG没有而实体设计才有的内部装配功能,这你不知道吧?和UG一样,国内人只用他们最弱的参数化功能,而不知道他们最强大的地方在于完全无 ...

听大哥这样讲,有时间我倒要试试MDT喽.然而大哥对UG的评价错了,UG的参数功能也很强,做任何产品都可以做到全参数化,只不过,如果把UG当作全参软件来用的话,一来无法发挥它的直接建模的优势,二来与Pro/E有所雷同,没有新意.
所以用UG的最好混合建模,在建模过程中应用参数和无参数的方式,然而结果要达到全参化.
这才是用UG的正确方法,如果能用到这种方法,就是用UG的最高境界.
不管用什么过程,过程只是为结果服务的!

[ 本帖最后由 kuanghaitao 于 2006-4-25 07:51 编辑 ]
作者: FJPFZW    时间: 2006-4-25 12:34
原帖由 kuanghaitao 于 2006-4-24 23:49 发表

听大哥这样讲,有时间我倒要试试MDT喽.然而大哥对UG的评价错了,UG的参数功能也很强,做任何产品都可以做到全参数化,只不过,如果把UG当作全参软件来用的话,一来无法发挥它的直接建模的优势,二来与Pro/E有所雷同,用UG的最好混合建模,在建模过程中应用参数和无参数的方式,然而结果要达到全参化.


       偶的8000多个零件的UG大型复杂设计没有一个装配关系和任何历史纪录及任何参数,但是能用特殊方式瞬间分成任意中文名称的零件和部件(能任意改中文名)并能单独进行完全无参的任意几何和位置编辑(且可以任意隐藏任何零部件)和零部件单独出全关联工程图,可直接用任何打印机出图,但是以上所说整个UG文件只有一个!你信吗?这才叫UG使用的最高境界。

[ 本帖最后由 FJPFZW 于 2006-4-25 04:40 编辑 ]
作者: landgrave    时间: 2006-4-25 12:44
Inventor虽然应用不是很广,不过易用,容易上手的,和Solidworks不相上下。
作者: kuanghaitao    时间: 2006-4-25 14:53
原帖由 FJPFZW 于 2006-4-25 12:34 发表


       偶的8000多个零件的UG大型复杂设计没有一个装配关系和任何历史纪录及任何参数,但是能用特殊方式瞬间分成任意中文名称的零件和部件(能任意改中文名)并能单独进行完全无参的任意几何和位置编辑 ...

拜请赐教!
作者: lccdy    时间: 2006-5-16 17:58
个人感觉INVENTOR的功能不如SW,但是作为机械设计来说,还是比较好的,主要是有现成的国标库超爽,好用,但目前为止好象还没有听说有CAM模块,这有点遗憾!好象现在已经出到第11个版本了.更新还是比较快的!




欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/) Powered by Discuz! X3.3