iCAx开思网

标题: 一张卷角的纸，UG怎么画（见图） [打印本页]

作者: ctysx 时间: 2006-1-16 10:17
标题: 一张卷角的纸，UG怎么画（见图）
为什么要画这个呢?因我在做一份作业指导书，都是立体图做的，其中一个工步是要求工人在一个箱体的表面贴一张印有LOGO的膜，我就想到要这样画。

作者: ctysx 时间: 2006-1-16 10:23
我在PRO/E，UG，SW三个坛都发了。

作者: ctysx 时间: 2006-1-16 10:23
先占位。

[ 本帖最后由 ctysx 于 2006-1-16 10:31 编辑 ]

作者: RPG-CHEN 时间: 2006-1-16 10:45
标题: 还不如~~
在渲染里面直接贴就好了

作者: ctysx 时间: 2006-1-16 11:17
楼上的回答，不能使人信服，如是这样，我直接用帖子上的图片就行了。

作者: sufly 时间: 2006-1-16 11:48
PhotoShop里面有一个插件，一个命令就可搞定！

多尝试用别的软件吧！

作者: wukangming 时间: 2006-1-16 13:12
随便做的

作者: ctysx 时间: 2006-1-16 13:12
做资料的都知道,有时候一个图并不只是用在一个地方，如：图纸、流程、输入、输出、企标、检验等，在每份资料里，有可能观看的角度不一样，如用实体做，这些都好解决，如用平面软件做，每做一次，都要重新来，到最后这些资料放到一起，看起来互相间就不协调。

作者: ctysx 时间: 2006-1-16 13:15
UG里总算有人做了，虽与图片差别较大，但还能说得过去。

作者: liang64 时间: 2006-1-16 13:41

原帖由 ctysx 于 2006-1-16 10:17 发表
为什么要画这个呢?因我在做一份作业指导书，都是立体图做的，其中一个工步是要求工人在一个箱体的表面贴一张印有LOGO的膜，我就想到要这样画。

画肯定能画出,我做作业指导书都是贴图片到CAD做的,见下图

作者: wgh 时间: 2006-1-16 13:46
(其实版大门都没现身呢

)看到到别的版说我们版都不会做,我来个,楼主,是不是这样.就是感觉挺别扭.

别扭在与折纸的时候都是随意折的,效果好些,而我现在只能定义他是圆弧

[ 本帖最后由 wgh 于 2006-1-16 13:52 编辑 ]

作者: ctysx 时间: 2006-1-16 15:08
楼上的算是UG里高人了。

作者: ctysx 时间: 2006-1-16 19:49
本帖在PRO/E坛里已列为加分题.

作者: kkmem 时间: 2006-1-16 21:02
要这种效果可以吗

[ 本帖最后由 kkmem 于 2006-1-16 21:04 编辑 ]

作者: 天生流氓 时间: 2006-1-17 08:22
作业指导书俺都用它做，漂亮

[ 本帖最后由天生流氓于 2006-1-17 14:52 编辑 ]

作者: ctysx 时间: 2006-1-17 09:36
PRO/E坛里有不少UG高手,大家可以到同主题下去瞅瞅,比楼上各位的图强多了.

作者: hammer04 时间: 2006-1-17 09:42
各位大哥，ug用来做作业指导书？！
杀鸡用牛刀了，为什么人家用ug做飞机我们用ug做作业指导书！
制造业大国？！！

作者: yaoke_fu 时间: 2006-1-17 09:48
来了

作者: ctysx 时间: 2006-1-17 10:27

原帖由 hammer04 于 2006-1-17 09:42 发表
各位大哥，ug用来做作业指导书？！
杀鸡用牛刀了，为什么人家用ug做飞机我们用ug做作业指导书！
制造业大国？！！

你以为UG就是"阳春白雪"呀?!
一整套零件都是用UG做的，再做技术资料的时候又要用别的软件做，你累不累。

作者: liang64 时间: 2006-1-17 11:32

原帖由 ctysx 于 2006-1-17 10:27 发表

你以为UG就是"阳春白雪"呀?!
一整套零件都是用UG做的，再做技术资料的时候又要用别的软件做，你累不累。

作业指导书是生产文件,一般情况下用Office做就可以了,以前是由生产部做的,现在很多厂改为工程部做.由于我们习惯了用CAD,所以90%有人都是用CAD做的,老一代的工程师是用线框做,我们新一代用彩图做立体效果的.

象老主这张纸的画法,用NX做亦不难,几步可完成.做法是做两条公式的规律曲线,再做个面,增厚就可以了.通过变量可控制展开.是不是很单间呢

作者: zhenbo 时间: 2006-1-17 13:18
UG的, 可惜贴到PROE中挣不到分!

作者: zhenbo 时间: 2006-1-17 13:21
02

作者: 强强 时间: 2006-1-17 14:30
这个有什么特殊意义吗？有点迷惑。。。

作者: dongjl 时间: 2006-1-17 14:52
感觉没意思
为什么非要在一个软件里面作呢？
那光要一个软件就行了
每个软件都有自己的强出
互相补充有啥不好？
搞不懂

作者: RPG-CHEN 时间: 2006-1-17 16:39
标题: 直接用贴子上的图片渲染不是挺好吗？
为什么一定要做出立体的呢？有意义吗？
如果要做立体的
用sheet metal 中的meta form
简单的用wrap/unwrap
方法多多~
只是觉得没有必要做啊，渲染不是很好。
为什么要把简单的问题复杂化呢？
为什么呢？

作者: ぁ三哥ぁ 时间: 2006-1-17 17:44

原帖由 hammer04 于 2006-1-17 09:42 发表
各位大哥，ug用来做作业指导书？！
杀鸡用牛刀了，为什么人家用ug做飞机我们用ug做作业指导书！
制造业大国？！！

呵呵

讲的好用原子弹炸蚂蚁

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)