iCAx开思网

标题: 我不喜欢SOLIDWORKS [打印本页]

---

作者: fangzhicheng    时间: 2006-1-18 16:28
标题: 我不喜欢SOLIDWORKS
到了一家新单位，公司只有SOLIDWORKS,本来我是用UG的，那个难受啊::_)
郁闷中！

---

作者: 路過蜻蜓    时间: 2006-1-18 16:33
趕快辭工

---

作者: ctysx    时间: 2006-1-18 16:41
不喜欢SOLIDWORKS，你到这个坛来发表什么，这不是想挨揍、找死。

---

作者: yuwujia    时间: 2006-1-18 17:17
有什么好郁闷的，你有UG的基础，学起来应该很快的啊

---

作者: jxhaha    时间: 2006-1-18 18:04

原帖由 ctysx 于 2006-1-18 16:41 发表
不喜欢SOLIDWORKS，你到这个坛来发表什么，这不是想挨揍、找死。

，哦哦这位仁兄哪山高人哪～出言如此无礼

---

作者: 菜豆    时间: 2006-1-18 18:22
看活给菜吃哈哈。

---

作者: jxl119    时间: 2006-1-18 19:10
我还不喜欢UG呢

---

作者: 路過蜻蜓    时间: 2006-1-18 19:34

原帖由 jxhaha 于 2006-1-18 18:04 发表

，哦哦这位仁兄哪山高人哪～出言如此无礼

好久不見 哈老頭 了

---

作者: yipianye    时间: 2006-1-18 20:16
扁人加我一个~~~~~~~~~~~~~~

---

作者: 菜豆    时间: 2006-1-18 21:02

原帖由 yipianye 于 2006-1-18 20:16 发表
扁人加我一个~~~~~~~~~~~~~~

大家都是文明人，你上吧。

---

作者: Terrywinner    时间: 2006-1-18 21:05
立刻辞职吧！

---

作者: xiaoxiao1008    时间: 2006-1-18 23:29

原帖由 路過蜻蜓 于 2006-1-18 16:33 发表
趕快辭工

不错的建议！

---

作者: ltq59    时间: 2006-1-19 08:09
SW很容易上手的,谁怕自己的武艺多呢?本坛子就有很多高人,像闷大那样已经闷得炉火纯青的高人...趁年轻赶紧进来学吧!

---

作者: fanyang95    时间: 2006-1-19 09:35
猛阿

---

作者: fanyang95    时间: 2006-1-19 09:37
分数快赶上闷大了，顺便说一句，俺也踏入骚窝的大门拉

---

作者: zxf1208    时间: 2006-1-19 09:39
不喜欢就不要来这里混嘛，出来混也是要讲究道德的..........................

---

作者: jingsong    时间: 2006-1-19 09:47

原帖由 jxhaha 于 2006-1-18 18:04 发表

，哦哦这位仁兄哪山高人哪～出言如此无礼

哈哈兄好久不见

---

作者: jingsong    时间: 2006-1-19 09:48

原帖由 yipianye 于 2006-1-18 20:16 发表
扁人加我一个~~~~~~~~~~~~~~

是希望连你一块扁吗

---

作者: prin988    时间: 2006-1-19 09:58
国外有很多公司都用SW， 就好像写文章不必在意去用什么笔，关键是写什么内容。用不着郁闷。

---

作者: xiaoxiao1008    时间: 2006-1-19 10:31

原帖由 prin988 于 2006-1-19 09:58 发表
国外有很多公司都用SW， 就好像写文章不必在意去用什么笔，关键是写什么内容。用不着郁闷。

有道理！

---

作者: 路過蜻蜓    时间: 2006-1-19 10:48

---

作者: shylockding    时间: 2006-1-19 11:40
搂主，你喜不喜欢不重要，重要的是你说出不喜欢的理由，所得好就给你加分

---

作者: YANGLAODA    时间: 2006-2-10 17:47
标题: SOLIDWORKS
SOLIDWORKS简单好用，我的杨高5天就上路了

---

作者: aileen_zheng    时间: 2006-2-10 18:10
闷大的功夫实在了得

---

作者: ssa    时间: 2006-2-10 21:06

原帖由 菜豆 于 2006-1-18 21:02 发表
大家都是文明人，你上吧。

倒底长大了

---

作者: 325060    时间: 2006-2-10 21:32
不喜欢到这里来说事干吗啊

---

作者: 无我浪子    时间: 2006-2-11 08:17

原帖由 YANGLAODA 于 2006-2-10 17:47 发表
SOLIDWORKS简单好用，我的杨高5天就上路了

同意~~呵呵

---

作者: chargedin    时间: 2006-2-11 09:22
既然选择了公司，那 ？
要么走人，要么再学习，别无他法！

---

作者: liu1130cad    时间: 2006-2-11 10:04
楼主说出不好的地主，版主真的要给加分啊

---

作者: 风景中的人类    时间: 2006-2-11 12:00
学什么都是为 了工作
多学一样是一样

---

作者: zqxa    时间: 2006-2-27 15:41
扁人加我一个~~~~~~~~~~~~~~

---

作者: peakcat    时间: 2006-2-27 16:06
打人是不好的,,骂骂就算了

---

作者: lin99541    时间: 2006-2-27 16:28
不惜换你到这里说什么？？找死啊？？？？？？？？？？？？？？？？？

---

作者: wepin8    时间: 2006-3-4 18:27
你个垃圾,不会自己装呀....

---

作者: wepin8    时间: 2006-3-4 18:29
你个垃圾,不会自己装呀....

---

作者: seaseasea    时间: 2006-3-4 19:30
SW也很好用呢

---

作者: deigdn    时间: 2006-3-15 19:20
高手不择兵器！

---

作者: seaman777    时间: 2006-3-22 09:04
标题: 请教各位大侠：SolidWorks的Piping是什么软件？
请教各位大侠：SolidWorks的Piping是什么软件？ 在哪里能找到？
不胜感激！！！！

---

作者: rascalsmold    时间: 2006-3-22 13:37
以德服人!!!

---

作者: 飘竹石    时间: 2006-3-22 13:59

原帖由 seaman777 于 2006-3-22 01:04 发表
请教各位大侠：SolidWorks的Piping是什么软件？ 在哪里能找到？
不胜感激！！！！

论坛里有相关的帖子
自己找吧．

---

作者: 飘竹石    时间: 2006-3-22 14:02
其实各有各的好处啊，我还没有学习ug，不过我看别人操作的时候可以在曲面上直接建拉伸，但在sw上好象就不行，在某些地方sw的确是比不上人家，一个中端一个高端．

---

作者: xybu    时间: 2006-3-22 15:08
猛然

---

作者: kanwa    时间: 2006-3-22 15:51
UG和SW各有各的长处，有必要非得分个高下吗？
我花了钱专门学了UG，没用上。SW我没花一分钱去学，却用了N年。

---

作者: 瘴疯    时间: 2006-4-23 17:44
够坦率的
开始我也不喜欢
现在慢慢感觉SW还可以
可以让资本家更好的剥削我这个无产阶级

---

作者: yaonan    时间: 2006-4-23 18:43

原帖由 fangzhicheng 于 2006-1-18 16:28 发表
到了一家新单位，公司只有SOLIDWORKS,本来我是用UG的，那个难受啊::_)
郁闷中！

接下来呢？我们想听的是你为什么不喜欢。

---

作者: sunzaiming    时间: 2006-4-23 19:15
只要能混钣吃，我都喜欢!

---

作者: adamscheng    时间: 2006-4-23 19:34
我可以很负责任的告诉你：
SW很好用，也非常棒！

---

作者: howe    时间: 2006-4-23 20:23

原帖由 飘竹石 于 2006-3-22 14:02 发表
其实各有各的好处啊，我还没有学习ug，不过我看别人操作的时候可以在曲面上直接建拉伸，但在sw上好象就不行，在某些地方sw的确是比不上人家，一个中端一个高端．

那sw能曲面加厚，proe还不能呢，也是一个中端和高端，觉的sw比较棒。

---

作者: chen_rong168    时间: 2006-4-24 10:08
howe这位兄弟您说PRO/E曲面不能加厚,您看一下我做的一个小视频就知道了.

---

作者: chen_rong168    时间: 2006-4-24 10:12
我得SW蠻好用的,我是學PRO/E的.SW易學易懂,其實這兩個兩軟件根本就沒有法比呀.各有各的專處嗎？

---

作者: chen_rong168    时间: 2006-4-24 10:17
不好意思呀.我不知道怎麽傳文件呀.我是新手!

---

作者: airbus    时间: 2006-4-24 10:54

原帖由 howe 于 2006-4-23 12:23 发表

那sw能曲面加厚，proe还不能呢，也是一个中端和高端，觉的sw比较棒。

谁说Pro/E不能曲面加厚?,不懂不要评价!

---

作者: songxihai    时间: 2006-4-24 12:01
proe. 没有什么可以办不到的

---

作者: 润无痕    时间: 2006-4-24 12:12
我也不喜欢,因为我不会

---

作者: m1636    时间: 2006-4-24 12:13
浪费口水。

---

作者: 415351816    时间: 2006-4-24 12:14

原帖由 howe 于 2006-4-23 20:23 发表

那sw能曲面加厚，proe还不能呢，也是一个中端和高端，觉的sw比较棒。

何出此言？

---

作者: 穷丑蠢男人    时间: 2006-4-24 12:31

原帖由 howe 于 2006-4-23 12:23 发表

那sw能曲面加厚，proe还不能呢，也是一个中端和高端，觉的sw比较棒。

三维软件必需的功能
这位仁兄不要开这种玩笑

---

作者: 穷丑蠢男人    时间: 2006-4-24 12:32

原帖由 chen_rong168 于 2006-4-24 02:12 发表
我得SW蠻好用的,我是學PRO/E的.SW易學易懂,其實這兩個兩軟件根本就沒有法比呀.各有各的專處嗎？

怎会没得比呢？这是同一类型的软体

---

作者: jtl37201    时间: 2006-4-24 15:44
楼主有找骂骗回帖的嫌疑哦-_-

---

作者: WJBZY    时间: 2006-4-30 18:16
你们认为Pro/E好还是SW好用???

---

作者: 路过蜻蜓    时间: 2006-4-30 22:02
其实我也不喜欢SW~碰到会PRO/E的同行,总觉得低人一等~
只是还没学会别的~
目前只能靠sw混口饭吃~

---

作者: catia_proe    时间: 2006-4-30 22:21

原帖由 路过蜻蜓 于 2006-4-30 22:02 发表
其实我也不喜欢SW~碰到会PRO/E的同行,总觉得低人一等~
只是还没学会别的~
目前只能靠sw混口饭吃~

版大的功力转catia吧，都是一家，到时我们也沾粘光
我说的你也信？

[ 本帖最后由 路过蜻蜓 于 2006-5-1 21:56 编辑 ]

---

作者: 离开树的叶子    时间: 2006-5-1 14:31
我也是才用上SW的，我的公司本来是用破衣的~~

---

作者: yipianye    时间: 2006-5-1 14:41
楼主是技术不够低人一等吧，对软件有啥影响！我照样用SW，正在努力的把破衣改出门去！

---

作者: 报童    时间: 2006-5-1 15:59

原帖由 yipianye 于 2006-5-1 06:41 发表
楼主是技术不够低人一等吧，对软件有啥影响！我照样用SW，正在努力的把破衣改出门去！

你是个彻头彻尾的自恋狂，有点忘乎所以的那种。

---

作者: fjp0931    时间: 2006-5-1 16:34

原帖由 路过蜻蜓 于 2006-4-30 22:02 发表
其实我也不喜欢SW~碰到会PRO/E的同行,总觉得低人一等~
只是还没学会别的~
目前只能靠sw混口饭吃~

      偶跟你正相反，偶遇见用PRO/E的就会觉得高人一等（是真话，偶觉得他们连选择软件的能力都没有，其他就别谈了，肯定各方面都好不到哪去），并且感慨天底下智商高的人怎么这么少？这么多年来一直想找个竞争对手刺激刺激可就是永远没那个机会。


[ 本帖最后由 fjp0931 于 2006-5-1 16:36 编辑 ]

---

作者: m1636    时间: 2006-5-1 18:00
口气大的人这么多，吓死人了。

---

作者: 报童    时间: 2006-5-1 18:17

原帖由 fjp0931 于 2006-5-1 08:34 发表


      偶跟你正相反，偶遇见用PRO/E的就会觉得高人一等（是真话，偶觉得他们连选择软件的能力都没有，其他就别谈了，肯定各方面都好不到哪去），并且感慨天底下智商高的人怎么这么少？这么多年来一直想找个竞 ...

建议你趁51有几天休息时间去找个心理医生好好看看、最好别找实习的医生。因为你已经不是一般的病情、
有必要时检查是否有疯牛病也不为过

---

作者: yipianye    时间: 2006-5-1 19:10

原帖由 报童 于 2006-5-1 15:59 发表

你是个彻头彻尾的自恋狂，有点忘乎所以的那种。

靠，破衣这么神气吗？下次不招破衣，只招SW看你们怎么着！

---

作者: fjp0931    时间: 2006-5-1 20:20

原帖由 报童 于 2006-5-1 18:17 发表

建议你趁51有几天休息时间去找个心理医生好好看看、最好别找实习的医生。因为你已经不是一般的病情、
有必要时检查是否有疯牛病也不为过

r

      说到你痛处了，你如此喜欢PROE肯定是个低智商的家伙（连选软件的能力都没有），这点毫无疑问;

[ 本帖最后由 fjp0931 于 2006-5-1 20:22 编辑 ]

---

作者: catia_proe    时间: 2006-5-1 22:33

原帖由 catia_proe 于 2006-4-30 22:21 发表


版大的功力转catia吧，都是一家，到时我们也沾粘光
我说的你也信？

我开玩笑你也当真，哈哈，活跃一下气氛

---

作者: liuchunbin    时间: 2006-5-4 21:06

原帖由 路过蜻蜓 于 2006-4-30 22:02 发表
其实我也不喜欢SW~碰到会PRO/E的同行,总觉得低人一等~
只是还没学会别的~
目前只能靠sw混口饭吃~

   我也是，只能靠SW混饭吃，因为要在限定时间内完成一个项目，我必须选择最合适的工具SW

---

作者: howe    时间: 2006-5-7 00:17
呵呵，知道proe曲面加厚的人教小弟一下，其实我也纳闷呢，我们公司的人都是先做面组，然后用面组长实体，我也问过他们，居然说没这个命令。所以我也没去仔细察过，不知者无罪啊~~~
  ps: 我刚才查了下，只查到在草绘里长实体的时候有这个加厚命令，我不经常用，所以不怎么了解。我所说的加厚是，单独的一个曲面，直接长成一个实体。如果proe可以的话，请教我下。这样我就不用建一个面组了。可以省去很多事。

[ 本帖最后由 howe 于 2006-5-7 00:32 编辑 ]

---

作者: QINGLI700304    时间: 2006-5-7 08:22
？？？

---

作者: airbus    时间: 2006-5-8 11:45

原帖由 howe 于 2006-5-6 16:17 发表
呵呵，知道proe曲面加厚的人教小弟一下，其实我也纳闷呢，我们公司的人都是先做面组，然后用面组长实体，我也问过他们，居然说没这个命令。所以我也没去仔细察过，不知者无罪啊~~~
  ps: 我刚才查了下，只查到在 ...

晕,先选择要加厚的曲面,再在编辑菜单中选择加厚就可以了呀.

---

作者: 21DN    时间: 2006-5-21 13:58
公司在哪里啊,介绍我去啊!

---

作者: zhchjinna    时间: 2006-6-7 13:35

原帖由 songxihai 于 2006-4-24 04:01 发表
proe. 没有什么可以办不到的

吹牛.PRE可以加工吗?

---

作者: libingju    时间: 2006-6-11 16:03
不會吧!solidworkS很好用啊!不過曲面方面不如ug!我這倆個都用!
一般我都用solidworks!除了高難的曲面我才用ug!
我最愛SOLIDWORKS!不會像你們說的沒面子!
簡直不是人!

---

作者: NO.2    时间: 2006-6-11 17:20
什么意思

---

作者: 广东客家人    时间: 2006-6-13 13:26
我一直认为用SW很聪明选择，起码比用别的软件人聪明，为什么会低人一等呢？

---

作者: xiong_10    时间: 2006-6-13 16:41
会用ＵＧ，还不会那个呀？

---

作者: eap899    时间: 2006-6-15 23:09
CHUNLUTAIDUO

---

作者: amige    时间: 2006-10-30 02:48
快點換公司換一間有UG的吧。戲法人人變看在功夫的深淺罷了。

---

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)

Powered by Discuz! X3.3