iCAx开思网

标题: 不要经常学习什么随型阵列，请看一篇摘录，教导大家学一些基本的，有用的东西。 [打印本页]

作者: hifly 时间: 2006-1-26 14:20
标题: 不要经常学习什么随型阵列，请看一篇摘录，教导大家学一些基本的，有用的东西。
来自网络，希望能给各位一点启发：
  这是我从结构设计栏中看到的觉得很有指导作用。的确，学三维软件不用钻到牛角尖里面去，要学得广，学得全，然后在精通结构设计的基础上，再好好地利用软件的优点，来创造更好的结构。我们毕竟很少从事曲面造型，我们也无须在随形阵列上有多少的深入研究，因为这些东西在结构设计中的用处很少。我们要在深黯结构设计的基础上再创造出更好的结构，更好的外形。
我是由技术层面转进到更好的技术位置，要学的多，学的广，就像金庸小说中的天龙八部中，现代的企业主要的是南慕容，学的是非常多，非常广，但不要他到最精，如果是北乔峰，只会降龙十八掌而已，就永远不了头，我有很多朋友PROE很厉害，什么复杂曲面、自由曲面造型都没有问题，但是永远都是在画图，不是很精的人，但学的全面，当上了主管，因为你会一种，经营者可以用更低价格找到比你优秀的人，你会PROE，别人也会，也不输你，薪资价格还可以压低，如果你会的是全面性，PORE、射出成型、压铸、冲压、加工与管理都不错，经营者裁员时就不会以你为第一优先，就算换工作，有是愈来愈好，就像NBA的JORDAN，他是每个位置都可以打，而不是只是得分后卫的位置，人在千变万化的社会，只靠软件设计画图，只能糊口。要更上一层楼，就要学的多学的广，书也要念多一些。当主管的人扣除有背景之外，做人很重要，技术是要全面，带领团队的人，不能只会一种或单一方面领域的技术，所以你看到你的主管，或是你的同事，PROE没有你好，爬得却比你快。PROE可以钻研，不要去钻死胡同。就像我先前有一篇文章，亚洲区域代工较多，曲面或图档都是老外画的，百分之九十几的PROE设计，所用到的指令不过是实体、板金、模具、平面图与一般曲面而已，G1、G2一辈子在工作场合没用到，可以研究G1与G2，但是不要执着。一般实体与平面图很强，老板就惊为天人了。老板也不需要你会G0、G1、G2，不是吗？除非你的公司是自有厂牌设计，但是通常产品变化速度快，也必须考虑到开模的容易性与产品的生命周期，所以，以我现在测试新人PROE，实体、2D草绘、平面图、参照关系、错误处理是我所看重的。因为这些PROE的基本观念，在每本书的前几章，很多人都是不看的。基本观念不好，你是主管你会相信他会吗？

我把我之前进入台湾新公司考试的PROE例题种类告诉大家，两题是实体再转出平面图，两题是画出几个小零件，做装配，转平面图，还要有BOM表。两题板金题，有折弯、冲成型、再展开。两题是简单小零件，作简单的模具(不需要到EMX)。两题是复杂图形，删除掉十个有相关父子关系的特征，开始错误处理。很多ISDX高手都考的不好，连一半分数都不到。说句不客气的话，很多人连转平面图出BOM表都不会，很多人连错误处理都是用删除重画。很多人连板金的程型用冲压都是做到重复特征不知为何？更很多人连模具组合都没有用过。虽然他在曲面与ISDX是顶尖，但是一考只有二三十分。换作你是主管，你的立场，
会相信上述基本功夫不行的人，PROE会精通吗？我不是打击大家，而是要告诉大家，学习要全面性，不要专一性。

说实在，每次面试一大堆PROE的高手，很多的身价一开出来就吓死人，我不是说人不能自抬身价，但是不要离市场价值太多，有些人刚毕业离开校园，没有任何工作经验，开的身价比同样学历工作四五年的人还高，如果任用这样子的高手，对不起公司内所有人，自己的身价不是随便写写就要别人认同。要自己用工作经验与各方面的技术来让人认同。领两个人的薪资要做四个人的工作成果，否则经营者看你绩效不彰，就会叫你滚蛋。不是吗？那一家公司会让员工坐领干薪做不出成果。
吹捧自己不是错，但是打高自己身价之后，要有实力维持，我曾经用过所谓PROE高手，自己说自己什么都会，用了第二个星期，叫他画板金，画了一整天，还是搞不清楚画出来的东西为什么不对，成型的特征为什么都是重复特征，板金展开为什么都无法展开。模具整体观念都没有，只会画模具单样零件，补面倒是很会补。结果当然请他离开。如果只专精一两样，就不要吹捧自己是高手，给你高身价，公司是不会教你，既然还要人教，那干什么要那么高的薪资请你呢？不是吗？
很多人都以为到一间公司就好象定自己一生一般，有时候没有最好机会，到次佳的机会去磨一磨经验与技术，人不是永远都是作设计与画图，要当主管，技术与经验要全面，才有能力带领一批人，在公司内，会PROE的人谁也不服谁，这一点我敢保证，我在软件方面不是最强，但是我有各类模具、检具、夹具设计与逆向工程与零件设计经验，我更常常跑厂商处理外作件开发问题，累积之下的经验与技术，再与别人争工作职位时，就能抢到更好的位置。而这些经验，也是由小公司到中型企业，再到大型。大型企业要的主管或主要工程师缺额，你敢开，他敢给，但是你可是要十项全能，没有什么人能教你，因为你是空降部队，不自己累积经验，你可别指望有高手来救你啊。

作者: leeteng 时间: 2006-1-26 14:39
坚决顶，老有人为我几个特征你几个特征作出而争论不休，我把这种讨论归为：回字有几种写法的老孔，有空钻研一下可以，执著于此就不好了

作者: SW笨笨 时间: 2006-1-26 14:43
支持一下

作者: 无我浪子 时间: 2006-1-26 14:45
嗯嗯，非常同意楼主的观点！我公司最近招人也有这类人出现！烦就一个字！

作者: wangzonghe 时间: 2006-1-26 15:02
看了,受启发。

作者: ltq59 时间: 2006-1-26 15:13
支持

作者: wang-hai-bo 时间: 2006-1-26 15:29
感觉楼主所说的这类人在各软件版所占的比例，也许在ProE版很多。在SW版所占比例会少很多，因为接触过很多ProE高手，都是常做曲面的，而用SW的更多是作机械设计。

做技术永远比不上做管理是不变的真理，单纯做技术哪怕你做到总工，也永远有总裁罩着你，除非你做到改革开放的总设计师又当别论。

作者: 路過蜻蜓 时间: 2006-1-26 19:05
謝謝樓主的文章，可是.......是不是應該在PRO/E版發表呢？

作者: 19760202 时间: 2006-1-26 19:25
支持！！！

作者: andylai 时间: 2006-1-26 19:37
很好頂頂。。。。。。。。。。。。。。

作者: fjp0931 时间: 2006-1-26 19:46
偶早就说过纯造型是民工的活（没任何技术含量）

，可就是没人听。这样也好，老板们一直招不到合适的，才能保证偶们的竞争力，偶们才会一直吃香。

[ 本帖最后由 fjp0931 于 2006-1-26 19:47 编辑 ]

作者: zhd_zb 时间: 2006-1-26 21:33
说的好，做起来难，这是自学的通病。

作者: sauyklee 时间: 2006-1-27 17:45
标题: 楼主说的对！
楼主说的好！很多问题不仅仅是建模问题，更主要的是工艺、机械原理等问题！
很多高手们画的图很复杂，但在工程中根本没有用，或者说根本没办法实现。
所以，应该先做一个工程师，再做一个绘图师。

作者: sauyklee 时间: 2006-1-27 17:46
标题: 楼主说的对！
楼主说的好！很多问题不仅仅是建模问题，更主要的是工艺、机械原理等问题！
很多高手们画的图很复杂，但在工程中根本没有用，或者说根本没办法实现。
所以，应该先做一个工程师，再做一个绘图师。

作者: xiaoxiao1008 时间: 2006-1-27 18:08
这个文章在很多板块都看到过了，有点道理。但是钻研软件不等同于钻牛角尖。随形变化更多的在于几何学的理解和软件的掌握。不能一棍子就这么打死～～～～～

作者: shylockding 时间: 2006-2-15 09:57
各位楼上的都发表了自己的意见，
我曾在读者杂志上看到这么一句话
做的最好的不一定就是技术最好的
往往可能是做人做的最好的。
solidworks是一艘航母，我们只有把它放到大海里才能真真发挥它的本领
我们只有学习更多的对自己有用的知识，不断的去给自己加水，solidworks
才能达到真正的为我所用

作者: hu88297 时间: 2006-2-15 10:57
太棒了，简直是一箭穿心，顶起来。

作者: 淫 P 时间: 2006-2-15 10:58
简直令人发笑

作者: guoqing009 时间: 2006-2-15 11:29
顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶

作者: szsr7205 时间: 2006-2-15 11:44
语重心长啊！
顶！！！

作者: ctysx 时间: 2006-2-15 13:37
这年头难得还有敢说真话的。

作者: shuming555 时间: 2006-2-15 14:41
好帖～～要顶的↑↑↑

作者: fujinwen 时间: 2006-2-15 16:25
说很好

作者: 小鹿 时间: 2006-2-15 16:46
写文章的人牛角尖里面去了，“我们毕竟很少从事曲面造型”从这句话看，是对很少用曲面的人写的，说明不是针对用曲面的人，但为什么要套到用曲面的人身上呢？
楼主的贴就象是给男人开了个治疗月经不调的方

作者: jhzgj 时间: 2006-2-15 21:00
深有同感

作者: abcbuzhiming 时间: 2006-2-15 22:08
本身就是这样，很早在ICAX看到很高高手争论什么3D软件最好就觉得悲哀，软件说到底就是个工具，什么合适用什么，杀鸡就不要用牛刀，专业设计知识（设计制造，生产，加工多领域）才是重要的，软件技术，很容易就能培养会

作者: binbin123 时间: 2006-2-16 00:40
支持一下

作者: ITISGM 时间: 2006-2-17 09:55
支持

作者: joestargj 时间: 2006-2-17 14:03

原帖由 hifly 于 2006-1-26 06:20 发表
来自网络，希望能给各位一点启发：
这是我从结构设计栏中看到的觉得很有指导作用。的确，学三维软件不用钻到牛角尖里面去，要学得广，学得全，然后在精通结构设计的基础上，再好好地利用软件的优点，来创造更 ...

说的好，对于曲面设计的问题上我也迷茫过，看到楼主的话的确有些启发。
每个人都有长处，不要总拿自己的长处比别人的短处，更不要因此变得跟愤青一样看什么都挑毛病，以为自己天下第一。只有真正学的多了，有真本事的人，才懂得谦虚，懂得韬光养晦。我一辈子都敬重那些做了很多却非常谦虚的人。

作者: shunjie_cao 时间: 2006-2-18 12:31
精典，说的太好了，学软件本来说是为了赚钱，

作者: 408super 时间: 2006-2-18 13:49
楼主说的有那么一点点道理，先顶一个。

作者: auto_penny 时间: 2006-3-12 18:40
说的好！博学才能多才啊！

作者: 5277 时间: 2006-3-15 15:27
标题: 5277 看了不是怎么很懂但也明白了道理谢谢赐教呵呵
看了不是怎么很懂但也明白了道理谢谢赐教呵呵

作者: lnew 时间: 2006-3-15 15:53
SW和PROE虽不同，都是设计工具呀，就是相通的，
这种情况不可能避免的，走这条设计的路，也是充满挑战的，很有意义！感谢提供！

作者: SUNSIII8 时间: 2006-3-30 09:46
仁兄言之有理,
顶

04x04x04x

作者: 穷丑蠢男人 时间: 2006-3-30 09:58
空洞不着边际。各人需求不同，随型阵列也很有用，也有人用破衣搞专业曲面设计的，ICAX是多元的，别把所有人想得那么偏执，再者艺多不压身，多学点也没坏处。唉，吃不到葡萄就是酸，这种心态的人随处可见

作者: whitecloud 时间: 2006-3-30 10:38
...竟然是proe

應該是發錯版面
呵呵

作者: 龙城飞将 时间: 2006-3-30 11:36
是这么个道理，可是人在江湖，总是生怕学得不够多，不够好啊。我这刚开始自学的就更别提了。

作者: sunzaiming 时间: 2006-3-30 21:08
坚决支持!

作者: paradise222 时间: 2006-4-11 20:57
听君一席话,
胜读十年书.
受益匪浅啊!

作者: mmtjx 时间: 2006-8-2 16:01
看了,受启发

做技术永远比不上做管理是不变的真理，单纯做技术哪怕你做到总工，也永远有总裁罩着你，除非你做到改革开放的总设计师又当别论。

作者: belive 时间: 2006-8-2 20:42
说的好！
支持下！

作者: @~~~~~~@ 时间: 2006-8-4 18:36
看了,受启发。

作者: zhaojing 时间: 2006-8-4 20:42
启发很大!我顶!!!!!!!!!!!!!

作者: wmn888 时间: 2006-8-4 20:49
挻有道理，支持一下!!!

作者: whwwhw49 时间: 2006-8-5 10:14
我看论坛里的好多人都是在玩软件了,而不是在切磋了

作者: wonelywong 时间: 2006-8-5 11:40
说的有道理。其实不外乎通才与全才的问题。对于初学者来说打好基础是主要的

作者: JERSSYLIU 时间: 2006-8-5 11:43
這個貼寫得真的很棒，

有時候風站裡面練習什麼且一個特征做出什麼東西，實際上我用兩個，三個特征也能做出來，

相比之下，多個特征做出來的，讓人覺得更容易接受，感覺更簡單，

因此，我支持樓主的觀點：不要太鑽牛腳尖太深，學廣一點，再在已經有的基礎上熟練，以

此在工作中能發揮更高的效率。。。。。。。。

作者: 李zj 时间: 2006-8-5 12:08
好!!!!

作者: 时光 时间: 2006-8-5 12:14
说的很对啊！

作者: jason00000 时间: 2006-8-5 12:53
非常有同感，，

作者: zjunweiaa 时间: 2006-8-8 18:01
有意思啊！！！！？！？！？！

作者: pengjc2001 时间: 2006-8-8 19:43
有道理啊。

作者: hifly 时间: 2006-8-10 21:24
各位如果能够不吝所学，向众位网友分享一些个人经验，那么SOLIDWORKS论坛也会繁荣。现在看到许多厂都在招PROE或UG方面的设计人才，好象招SOLIDWORKS的人比较少。怎么办呢。我是否也要改投其它软件的门下？

作者: seacad 时间: 2006-8-13 10:20
楼主的话道理一半对一半，不要认为技术就是平民的活，管理才是高层的事。一个很严重的社会现象出现：会技术的不去做技术，不会技术的去学技术。我问过很多学proe的人为啥学这个，他们说感兴趣，其实是他对工资感兴趣。技术的专业精神何在？

作者: ZSH81209 时间: 2006-8-13 20:06
支持一下

作者: zsrzsrzsr 时间: 2006-8-13 21:05
楼主的长篇大论有理！

鹿大的“ 开错方子”也有理！

作者: woojin 时间: 2006-8-14 10:50
百花齐放，百家争鸣！楼主有理！
被别人（老板、上级、主管、同事）认同就是硬道理！！！

作者: linchong 时间: 2006-8-14 11:13
非常有同感，软件是一种工具，搞设计并不是会几样软件就行了，没有人会因为画板上的创意而成功！突破只会源于思考与努力工作。

作者: linchong 时间: 2006-8-14 11:16
非常有同感，软件是一种工具，搞设计并不是会几样软件就行了，没有人会因为画板上的创意而成功！突破只会源于思考与努力工作。

作者: swz0121117 时间: 2006-8-21 19:11
you dao li !!!!!

作者: 弯刀 时间: 2006-8-22 16:47
感谢楼主的文章,我要好好消化

作者: 忽然我来 时间: 2006-8-23 09:50
计算机只是工具，要做的是加强机械知识。

作者: suibianwen 时间: 2006-8-23 15:52
顶楼主，一针见血

作者: swz0121117 时间: 2006-8-27 20:00
zhichi

作者: zmqjason 时间: 2006-8-28 10:02
标题: 好
说的很好，使人深手鼓舞啊………………

作者: lfenger 时间: 2006-8-29 12:41
多谢楼住的文章，很有启发！

作者: 遥感 时间: 2006-8-29 13:38
这个帖子让我深思很远

作者: ZB-JACk 时间: 2006-8-29 17:12
GOOD

作者: haizheng 时间: 2006-8-31 10:25
写的不错,支持

作者: nlhlc 时间: 2006-8-31 10:49
软件是工具，终归是为工作服务的

作者: 爱热闹的猫 时间: 2006-9-1 09:03
版主所言极是。很有感触。

作者: 爱热闹的猫 时间: 2006-9-1 09:13
版主所言极是。很有感触。

作者: popiloveu 时间: 2006-9-1 15:39
sss

作者: 没辙 时间: 2006-9-4 09:09
支持楼主，说得很对！有同感！！！

作者: thh 时间: 2006-9-4 09:50
就像只买对的，不买贵的。。。
软件——工具，手上的武器，最主要的是你怎么去做！

作者: beyou 时间: 2006-10-20 22:44
有启发

作者: tyy000 时间: 2006-10-21 10:15
楼主讲的好！建议刚起步的青年人认真看看！

作者: ant 时间: 2006-10-21 13:58
顶！！！
但没有多少人愿意听。

作者: 1566511566 时间: 2006-12-3 08:29
受教了

作者: swtech 时间: 2006-12-7 12:51
和我总结的一样：）

作者: swtech 时间: 2006-12-7 12:55
36楼，楼主不是指某某功能！而是一种观念。你的明白？

作者: flyfox44955 时间: 2007-1-9 18:32
支持。
Pro_E就是可以由最不基本的做起，但是那些最基本的是前人已经做过的。
铺好路，才能走的快，否则，一定是原地踏步，或是后退！！！

作者: 小宝rambo 时间: 2007-1-10 11:11
说得很实在很现实收下了谢谢楼主

作者: yingzhihun 时间: 2007-5-15 13:45
某些观点可以参考的.

作者: dingqilei 时间: 2007-5-15 16:02
有道理

作者: wjkjk 时间: 2007-5-24 11:31
恩有启发..谢谢楼主..

作者: 412194064 时间: 2007-8-4 11:13
说得很有道理....顶

作者: yuxd2008 时间: 2007-8-4 18:25
支持！有道理！

作者: alzard7 时间: 2007-8-4 20:05
大力支持

作者: clear2008 时间: 2007-8-5 08:34
bom表是什么，怎么处理的。谢谢

作者: LIUYULU 时间: 2007-8-5 14:56
一点一滴，脚踏实地，理论指导，经验实践！谦虚，努力，自强不惜

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)