iCAx开思网

标题: 请破衣们不要再把PROE跟UG，CATIA比较了 [打印本页]

作者: cdd6120 时间: 2006-2-5 18:49
标题: 请破衣们不要再把PROE跟UG，CATIA比较了
PROE跟SW，INVENTOR之流本同属中端软件，应该跟它们去火并，不要一天到晚的拿出来跟UG，CATIA这两个高端软件比来比去的了，看看现在有几个国际大公司装了PROE？？？
说得不好听点，PROE除了中国沿海一些惟利是图的小老板在用，有多少公司会选择它？如果它进步再这么慢，估计将来中端市场的统一者会是SW。
高端市场就只有UG和CATIA，这是无可争议的，破衣们不要再来倒大伙胃口了，谢谢

作者: gdx07 时间: 2006-2-5 21:11
ding!!

作者: l2ee 时间: 2006-2-6 01:42
不知道对不对，但我是不会去学proe的

作者: loosson 时间: 2006-2-6 10:01
如果PROE不算高端软件，UG和CATIA根本不算软件!

作者: Admlf全心 时间: 2006-2-6 10:47
无聊！
这有必要比吗？
只要能做到事，赚到钱。管它是什么软件！

作者: 三笑 时间: 2006-2-6 15:13
没兴趣比。
我只希望不久的将来能摆脱这种靠用软件画图混饭吃的命运(愿神保佑我），
这种垃圾软件，你懂得越多，做的活就越多，就越累！！！！
（累还不怕，最怕的是又累又不来RMB）

[ 本帖最后由三笑于 2006-2-6 16:11 编辑 ]

作者: fjp0931 时间: 2006-2-6 21:55

原帖由三笑于 2006-2-6 15:13 发表
没兴趣比。
我只希望不久的将来能摆脱这种靠用软件画图混饭吃的命运(愿神保佑我），
这种垃圾软件，你懂得越多，做的活就越多，就越累！！！！
（累还不怕，最怕的是又累又不来RMB）

靠运气吃到好饭的人只有万分之几，有时行大运也能中奖

，但他们都有一个共同特点：毫无成就感。

用垃圾软件的人就不可能懂得很多，网上有很多垃圾软件迷报到时说：偶学了某某软件都5年了，但还是菜鸟。（某名人说过：学三天走遍天下，学三年寸步难行。）

超级软件懂得越多，超级技能掌握的越多，就会做的活越多越轻松，积累的专业知识和软件应用技巧越来越多，就会越来越被老板赏识，赚的RMB就越多。

:lol

[ 本帖最后由 fjp0931 于 2006-2-6 21:56 编辑 ]

作者: 天生流氓 时间: 2006-2-6 23:31

原帖由 fjp0931 于 2006-2-6 21:55 发表

靠运气吃到好饭的人只有万分之几，有时行大运也能中奖，但他们都有一个共同特点：毫无成就感。

用垃圾软件的人就不可能懂得很多，网上有很多垃圾软件迷报到时说：偶学了某某软件 ...

。。。

作者: fyxs 时间: 2006-2-8 00:00
PROE和UG，CATIA 和小老板有什么关系？小老板和惟利是图又有什么关系？告诉你你嘴里那些惟利是图的人转得比心目中的大公司快很多呢什么软件好就用什么软件呗不象那些什么大公司做什么都得打报告等你的报告批下来那些所谓的惟利是图的人早赚了好多钱了

作者: lfw634 时间: 2006-2-8 13:28
道不分高下,

作者: zhirg 时间: 2006-2-8 15:22
三个软件，学好一个就可以了！
嘿嘿！

作者: liu_yan_xiang 时间: 2006-2-10 21:27
软件是来用的，破衣可以学建模方法。根据工作选用软件。

作者: friendhsl 时间: 2006-2-15 08:38
这个人有点狂，也无知

作者: wangliguo 时间: 2006-2-15 11:50
楼上的大哥不知最近李连杰主演的 << 霍元甲>>看了没有. 如果没看就看一下是有收获的.

作者: chenlong79 时间: 2006-2-15 13:26
一看就字到楼主时个垃圾

作者: Foxpro 时间: 2006-2-15 15:02
大公司就不要利益吗?
楼主
也是惟利是图之流

作者: 63408632 时间: 2006-2-16 19:32

原帖由 cdd6120 于 2006-2-5 10:49 发表
PROE跟SW，INVENTOR之流本同属中端软件，应该跟它们去火并，不要一天到晚的拿出来跟UG，CATIA这两个高端软件比来比去的了，看看现在有几个国际大公司装了PROE？？？
说得不好听点，PROE除了中国沿海一些惟利是图 ...

笨蛋，那你说说出除了沿海以外还有多少地方在用UG、CATIA？

作者: 润无痕 时间: 2006-2-16 20:14
好累,只想多赚点钱告别打工了.

作者: maogenwu 时间: 2006-2-16 22:44
标题: 没必要比
我觉得这几种软件都各有长处

作者: xzl9701021 时间: 2006-2-17 10:02
好比男人和女人怎么比,能作出好东西什么都好,要比,和别人比作出来的东西

作者: leiyong 时间: 2006-2-17 12:54
不管你用什麽軟件,只要你能做出東西就行

作者: 再上虎山行 时间: 2006-2-17 13:48
不管用什么软件,谁赚钱多谁厉害! !

作者: 805183 时间: 2006-2-17 18:33
用垃圾软件的人就不可能懂得很多，网上有很多垃圾软件迷报到时说：偶学了某某软件都5年了，但还是菜鸟。（某名人说过：学三天走遍天下，学三年寸步难行。）

超级软件懂得越多，超级技能掌握的越多，就会做的活越多越轻松，积累的专业知识和软件应用技巧越来越多，就会越来越被老板赏识，赚的RMB就越多
我赞同此观点，去粗取经。折优入选，事半功倍，胜任一筹。你看一下苏州人才趋势就知未来趋势。

作者: JACKLIHUI 时间: 2006-2-17 18:52
掌握强弱之分!
利用各个长处,才是最高纪录点!

作者: 望月归 时间: 2006-2-18 15:47
标题: vb
INVENTOR我在用，呵呆，不错，PRE/E，我也在用，烂，

作者: yangkun37 时间: 2006-2-20 15:54
我上面二楼的说的有理..

作者: yangkun37 时间: 2006-2-20 15:55
2006-2-7 16:00 [信息] [悄悄话] [BLOG] [引用] [报告] [搜索] 第 9 楼

--------------------------------------------------------------------------------
PROE和UG，CATIA 和小老板有什么关系？小老板和惟利是图又有什么关系？告诉你你嘴里那些惟利是图的人转得比心目中的大公司快很多呢什么软件好就用什么软件呗不象那些什么大公司做什么都得打报告等你的报告批下来那些所谓的惟利是图的人早赚了好多钱了

作者: lsxlsx 时间: 2006-2-20 18:08
是啊，不要再比较了！UG、CATIA的建模思想已经落后了！不过要用PROE的话，你可要够明哦！
否则学不好可不能怪软件哦！

作者: fjp0931 时间: 2006-2-20 20:29

原帖由 lsxlsx 于 2006-2-20 18:08 发表
是啊，不要再比较了！UG、CATIA的建模思想已经落后了！不过要用PROE的话，你可要够明哦！
否则学不好可不能怪软件哦！

是你自己和国内绝大多数人的建模思想落后了，国外人习惯完全自由/完全无参/直接自由修改的建模方式。UG和CATIA稍微好一些，有部分的自由，而PROE则完全不自由且僵化，国内人如此喜欢PROE让世界范围感到整个不可思议，落后一两天倒可理解，问题是这是落后一代人啊。

作者: xbbbbb 时间: 2006-2-20 21:45
准备开始学UG，因为去一家公司面试时，要求必须懂UG

作者: yanguozhong 时间: 2006-2-23 22:26
我们只有扯淡的份，没有一个软件是我们自己做的。

作者: hezitong123 时间: 2006-2-26 20:08
我不知道怎么说你们着些人好,每一种软件都有它的强项和弱项.你们只比它们其中一种或几种功能是可以评价的!它们如果不好也就不会出现在这个世界上,还有人去学去用它!每种软件只要学它的强项,弱项可以不学.可以用别的好软件去完成,这样才可以达到更好的工作效率!人无十全十美的,更别说软件了!因为软件是人开发设计出来!

作者: iloveygf 时间: 2006-2-26 20:38
不管用什么软件只要实用能解决问题就行，用的顺就行。

作者: xiaowei171 时间: 2006-2-27 22:00
都说的好有水准小弟佩服

作者: seapig 时间: 2006-2-28 11:20

原帖由 Admlf全心 于 2006-2-6 02:47 发表
无聊！
这有必要比吗？
只要能做到事，赚到钱。管它是什么软件！

有同感，抓到老鼠就是好猫么，哈哈

作者: 理想空間 时间: 2006-2-28 11:25

原帖由 fjp0931 于 2006-2-6 21:55 发表

靠运气吃到好饭的人只有万分之几，有时行大运也能中奖，但他们都有一个共同特点：毫无成就感。

用垃圾软件的人就不可能懂得很多，网上有很多垃圾软件迷报到时说：偶学了某某软件 ...

你真是天真，現在有几個老板，管你這個，只要能做事，工資源越低越好

作者: hejun339 时间: 2006-2-28 11:29
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: darling111 时间: 2006-2-28 11:33
楼主自己说不要比，自己又在这里比，我昏！

习惯用啥就用啥呗！

作者: dongjl 时间: 2006-2-28 16:32
搞不懂
这么多用三维软件的
有几个用的正版？？

先不说好坏

一群垃圾

作者: lmx70 时间: 2006-2-28 17:24
有什么好比的,软件只是工具,关键是看人,主要是看你干什么工作,只要够用就行了,不可能每个去造飞机啊

作者: tellmezj 时间: 2006-3-4 12:43
自己用用就知道了，PROE和UG CATIA简直就不是一个档次的，有什么好比的。PROE简直就是一垃圾。

作者: tianshu_feng 时间: 2006-3-7 15:43
没有什么好比的就是一个运用软件而已
这只是工具没有什么

作者: as611mx 时间: 2006-3-7 16:44
我认为哪个用的熟哪个就好用

作者: pen_chen123 时间: 2006-3-7 16:49
發現批評樓主的人都沒看懂樓主的標題：不要拿PROE和UG CATIA比！
明白嗎，用過就知道UG CATIA的功能是很強大！！樓主的意思竟讓一些無知小輩這樣曲解，還用PROE 呢！！

作者: laopojiangxin 时间: 2006-3-7 17:19

原帖由 lsxlsx 于 2006-2-20 10:08 发表
是啊，不要再比较了！UG、CATIA的建模思想已经落后了！不过要用PROE的话，你可要够明哦！
否则学不好可不能怪软件哦！

ＰＲＯ／Ｅ就是垃圾

作者: killer 时间: 2006-3-8 10:41

原帖由 tellmezj 于 2006-3-4 12:43 发表
自己用用就知道了，PROE和UG CATIA简直就不是一个档次的，有什么好比的。PROE简直就是一垃圾。

PROE是垃圾,那开发这些软件的地些工程师算什么?你呢?

作者: mikyling128 时间: 2006-3-8 12:37
有人在放屁!

作者: deng137601 时间: 2006-3-8 22:35
楼主讲得没错

作者: cxh567 时间: 2006-3-9 12:31
pro/e的好处在于修改比较方便，另外曲面操作也比较简单
要说功能上面还是ＵＧ．ＣＡＴＩＡ比较强

作者: zhengabrx 时间: 2006-3-23 17:40
标题: 完全的口水战
搞不懂，比较就是吵架可是？谁习惯用什么就用什么呗！我在中国高校毕业生就业服务信息网查过Ｎ多招聘，居然要求最多的是ＡＵＴＯＣＡＤ，其次是ＰＲＯ／Ｅ，ＳＷ的很少，ＵＧ则仅有一两个．估计ＵＧ比较高端吧，而ＳＷ在国外是有很多用户的，这在中国似乎不太一样．

作者: 红烧五花肉 时间: 2006-3-25 16:26
陕隘

作者: a-lu510 时间: 2006-3-25 20:48
呵呵啊
其实，没什么可挣的啊　，不在你用什么啊，关键是你用成什么样子啊！　

作者: dyudong 时间: 2006-3-26 00:21
你这样说就错了，有一句话不是说：不管是黑猫白猫，能抓到老鼠就是好猫！

作者: zjjhtxn 时间: 2006-3-26 08:02
一家之言而已，也不必YY

作者: guzhiyun 时间: 2006-3-26 08:08
你们帮人只知道在这里斗嘴,有哪一个月薪超过5000的.先把你的腰包鼓起来再来吵吧!!!

作者: hitachi2005 时间: 2006-3-26 14:24
飘过：

作者: hgjfox 时间: 2006-3-26 14:39
楼主乱七八槽。那winxp是高端还是中端呢。我想中国绝大多数人在使用winxp，而不会用unix.这不能说unix是高端，winxp是低端吧。但确实winxp最赚钱。高端有个屁用，没有普及起来有个鬼用，有proe赚钱吗？？？？

作者: pwg126 时间: 2006-3-28 09:48
楼主脑子思想有点问题~
UG的用户不及PROE的十分之一
不说PROE就很好,但他比任何三维软件的用户都多!

作者: 139746 时间: 2006-3-29 20:28
瞎扯

作者: wanghx201 时间: 2006-3-30 19:33
标题: 高
有意思

作者: ltflshi 时间: 2006-3-30 20:03
不值得的关注

作者: br123datad 时间: 2006-3-30 20:12
这么多人——也是没个结论？

作者: senlingfeng 时间: 2006-4-1 14:57
看了这么多，还是不明白，现在正想学习，
pro/e，ug 不知道该学哪个好啊??
主要是用于玩具设计的。
有谁能给个建议啊

作者: lang0653 时间: 2006-4-7 21:53
有点天马行空啊，不着边际，走自己的路，让他人说去吧！

作者: no1shaohua 时间: 2006-4-7 22:58
I LOVE UG!

作者: qccc 时间: 2006-4-8 05:30
没劲
软件天天在变，变更强大，更简单
人也天天在变，变更贪，变得更老。
为了能在老之前少受点苦，多想些赚点的点子吧！
用软件只能混饭，跟赚钱不是一个概念！
千万不要说什么，我用正版绘图软件，是高手，我自豪，自欺欺人！

作者: 2362937 时间: 2006-4-8 11:01
精通一个软件

你们精通一个软件.那些软件工程人员不要混了

作者: chanminghsuan 时间: 2006-4-8 11:03
最讨论部分烂人赚得那么少还整天在JJWW,TMD拖出去砍了……

作者: linyi0839 时间: 2006-4-8 19:26
我们去小公司做也不错啊,

作者: lgr222 时间: 2006-4-27 19:48
走错地方了!!!

作者: FTYL 时间: 2006-5-3 16:00
个人觉得catia最有发展潜力！！！！

作者: onron 时间: 2006-5-3 20:02
人说话往往都带有几分色彩，表达着自己对人对事或对世的体味。
楼主何偿不是了

作者: onron 时间: 2006-5-3 20:58
ug这家伙在稳定性方面可是差到极点的，要是能向CAD之类的这些软件学学，
还有什么中文版的不知道就翻译了多少，，有些大窗口在低点的分辩率下，就
有些按键跑到不知道的地方了，兼容性极差。
我也是乱说的，你看了不满意也不用骂。

作者: hyj425 时间: 2006-5-3 22:50
--------------------------------------------------------------------------------
PROE和UG，CATIA 和小老板有什么关系？小老板和惟利是图又有什么关系？告诉你你嘴里那些惟利是图的人转得比心目中的大公司快很多呢什么软件好就用什么软件呗不象那些什么大公司做什么都得打报告等你的报告批下来那些所谓的惟利是图的人早赚了好多钱了

作者: hyj425 时间: 2006-5-3 22:52
我觉得你是不是做广告的，UG只是CAM功能好用一些而已,有必要去说PROE的坏处吗？不会就是不会！！！！！

作者: hyj425 时间: 2006-5-3 22:54
标题: 笨蛋，那你说说出除了沿海以外还有多少地方在用UG、CATIA？
说得好，我说楼主是个垃剂！！！！！！！！！！！！

作者: hyj425 时间: 2006-5-3 22:56
标题: 是你自直接自由修改的建模方式。UG和CATIA稍微
吊毛，你知不PROE有个ISDX，你会不会呀！懂个屁！···

作者: yzl911 时间: 2006-5-3 23:48

原帖由三笑于 2006-2-6 15:13 发表
没兴趣比。
我只希望不久的将来能摆脱这种靠用软件画图混饭吃的命运(愿神保佑我），
这种垃圾软件，你懂得越多，做的活就越多，就越累！！！！
（累还不怕，最怕的是又累又不来RMB）

我希望也早日摆脱

作者: lonstar 时间: 2006-5-4 18:33
proe的style功能还是非常不错的,可以与楼主说的哪两软件比一比的...

作者: lin080 时间: 2006-5-8 15:52
什么软件都是一样的，只要用好，都差不多，不过用软件的人基本都是赚不到钱的，赚来的也是小钱，希望自己能早日摆脱这些软件。。。

作者: worldlin 时间: 2006-5-8 16:26
都是软件，爱用啥用啥！！！
关键是人，不是软件，没什么好比的！！！！！

作者: liuxuhenan 时间: 2006-5-8 19:34
估计公司老总不会来这里看我们这些打工仔比软件，什么软件能有助于减少生产成本，缩短生产周期，提高产品质量，丰富产品多样性，他就会给我们装什么软件，你不会用，请走人吧！

作者: huangbin22 时间: 2006-5-8 21:07

原帖由 cdd6120 于 2006-2-5 18:49 发表
PROE跟SW，INVENTOR之流本同属中端软件，应该跟它们去火并，不要一天到晚的拿出来跟UG，CATIA这两个高端软件比来比去的了，看看现在有几个国际大公司装了PROE？？？
说得不好听点，PROE除了中国沿海一些惟利是图 ...

没有调查就没有发言权,这种调查不是人云亦云,而是自已真正的试过.看你说PROE很垃圾,那你是很了解PROE了,那你就到破衣版和高手过过招吧,如果输了的话,从此看到用破衣的你就叫爷爷好吗?小子.

[ 本帖最后由 huangbin22 于 2006-5-8 21:13 编辑 ]

作者: drunner 时间: 2006-5-9 10:11

原帖由 望月归 于 2006-2-18 15:47 发表
INVENTOR我在用，呵呆，不错，PRE/E，我也在用，烂，

应该是你没用好吧!!!水平烂才对!

作者: drunner 时间: 2006-5-9 10:27

原帖由 hgjfox 于 2006-3-26 14:39 发表
楼主乱七八槽。那winxp是高端还是中端呢。我想中国绝大多数人在使用winxp，而不会用unix.这不能说unix是高端，winxp是低端吧。但确实winxp最赚钱。高端有个屁用，没有普及起来有个鬼用，有proe赚钱吗？？？？

强烈支持!

作者: tgb77yhn 时间: 2006-5-9 10:37
软件不重要,重要的人,如果不精的话用什么都做不出什么好东西.

作者: rascalsmold 时间: 2006-5-9 10:37
不管用什么,最重要的是进入自己口袋的人民币要多!!!

作者: tzx790604 时间: 2006-5-9 14:37
无聊之人

作者: 雷雨天星 时间: 2006-5-9 18:37
哎，好像UG在国外火过一段时间，也不知道现在怎么样！
UG有好些地方PRO/E根本没法比
可惜啊，现在很多学校都教PRO/E

作者: pzqxyz 时间: 2006-5-9 19:14

原帖由 tgb77yhn 于 2006-5-9 10:37 发表
软件不重要,重要的人,如果不精的话用什么都做不出什么好东西.

作者: 1596321 时间: 2006-5-13 16:27
其实都是差不多的

作者: lixianmin 时间: 2006-5-15 17:43
一群垃圾

作者: mproe 时间: 2006-5-17 00:00
一楼的蠢才

作者: pine_gy 时间: 2006-5-18 01:27
ug和proe我都学了，我个人感觉pro用得更爽点，他的功能很紧凑，整体设计比较好，UG在这方面就差了点，而且感觉用UG画图效率不如PRO

作者: herowolf 时间: 2006-5-18 10:49
你们说话有根据吗？没有根据就不要乱讲，说话要拿证据出来

作者: 浪漫小子520 时间: 2006-5-18 11:06

作者: ehn123 时间: 2006-5-18 11:16

作者: zskdcr 时间: 2006-5-18 22:17
公说公有理,婆说有理.用的熟就是好软件.

作者: jiugaosie 时间: 2006-5-19 22:57
标题: 当然是老大拉
Ptc首创并发映广大的参数化设计已经成为三维设计的通用标准
在现在的三维设计领域,你看一下,还有谁没有参数化而且还生存下来的
不过要讲参数化最彻底的还是老大啊
其它的半调子啦,通通的不行
Proe建模思路严谨,就象一们物理学家,你自已都搞不明白的东西别想让他给马马虎虎地做出来

不象有些软件,做是做出来啦,你自己都不明白的,你敢用于生产吗

作者: wjyanja 时间: 2006-5-22 10:34

原帖由 lonstar 于 2006-5-4 18:33 发表
proe的style功能还是非常不错的,可以与楼主说的哪两软件比一比的...

j井底之蛙,用过CATIA吗?

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)