iCAx开思网

标题: 破衣兄弟们,除了破衣,你还想学什么软件? [打印本页]

作者: loyset 时间: 2006-2-13 22:00
标题: 破衣兄弟们,除了破衣,你还想学什么软件?
现在的3D设计软件,已经是遍地开花.

只掌握一种软件似乎显得不够用.

因此我们需要多掌握一种以上的3D软件才能在未来的日子里

立于不败之地

现在比较热门的软件有catia,UG,solidwork等

你会选学哪一种呢

最好说说理由

我先说,我会选catia

首先,他的功能比较全面,尤其是曲面功能强的没话说,再者,又比较好学(从proe转caita)

UG用起来太慢了,想想用proe2001时,右手鼠标,左手快捷键,那感觉,飞一样.再用UG好像受了委屈一般.

UG对我来说,似乎不太好学,坐标老是动来动去的,一会就晕了

solidwork明显功能不够强劲,特别是曲面功能.

请大家各抒己见

[ 本帖最后由 loyset 于 2006-2-13 22:15 编辑 ]

作者: fjp0931 时间: 2006-2-13 22:47
你还是学你的破衣去吧。

[ 本帖最后由 fjp0931 于 2006-2-13 23:59 编辑 ]

作者: jxhaha 时间: 2006-2-14 02:20
SW曲面是最差，楼主你用破衣做个～看过破衣板这加分题，但没有见测量边线相等的例子

作者: loyset 时间: 2006-2-14 10:22
各位,请不要误解

我不是来吵架的,只是想了解一下使用破衣的朋友的想法

作者: jxhaha 时间: 2006-2-15 01:49
俺就来吵架的～破衣兄弟就把俺这要求建模出来么～
不要用钣金来混，就曲面造型，还要设变

[ 本帖最后由 jxhaha 于 2006-2-15 01:52 编辑 ]

作者: liangyuantop 时间: 2006-2-15 07:56
踢场子的来了，躲。。。。。。。。。
移到破衣版就热闹了

作者: songxihai 时间: 2006-2-15 08:35
小家子气,破衣,比骚卧强,那是地球人都知道的啊

作者: loyset 时间: 2006-2-15 15:30
你到破衣版去看看，就知道天有多高了

再次声明：此贴是破衣兄弟交流贴，要踢场的就再开一帖．

作者: difen 时间: 2006-2-15 17:02
支持PROE

作者: linyi0839 时间: 2006-2-15 17:29
有机会和时间都学!

作者: yanjianping 时间: 2006-2-16 09:30
除了破衣,我啥都想学

作者: songxihai 时间: 2006-2-16 12:51

原帖由 yanjianping 于 2006-2-16 09:30 发表
除了破衣,我啥都想学

给个理由啊

作者: icaxbluesea 时间: 2006-2-17 22:07
test

[ 本帖最后由 icaxbluesea 于 2006-2-18 10:29 编辑 ]

作者: yanjianping 时间: 2006-2-18 11:12

原帖由 songxihai 于 2006-2-16 12:51 发表

给个理由啊

从2000年开始用PE2000I,用了两年,难精通,它告诉了我"要想放屁,必须要先脱裤子",后来机缘巧合,学了SW,很快精通了,不敢说SW最强大,但是用它应付我的工作(建模分型)绰绰有余了,我做CNC编程的.当然后来又有了野火版,可是我已经不感兴趣了.

作者: lsxlsx 时间: 2006-2-18 12:33
那是因为你太菜了！

作者: lvbuhxl 时间: 2006-2-18 13:02
我用I_DEAS

作者: lvbuhxl 时间: 2006-2-18 13:03

原帖由 jxhaha 于 2006-2-14 02:20 发表
SW曲面是最差，楼主你用破衣做个～看过破衣板这加分题，但没有见测量边线相等的例子

找Icefai去

作者: 望月归 时间: 2006-2-18 15:43
标题: 呵呵
破衣我学的很烂，，那时心血来潮的时候学的，现在想学CATIA，这家伙功能强多了，破衣就是破衣嘛，还想充好，，，，

作者: shanlizhao 时间: 2006-2-19 10:18
破衣比ug严谨，更符合工程人员。如果说ug更符合设计人员，我也不敢苟同。
两种软件的比较不应该拿一种软件的优点出来叫别人用另一种软件接招，这样不公平，也说明叫阵的人不理性，不深刻，乃至是不道德。

作者: 百姓 时间: 2006-2-19 10:35
兄弟们，别吵架先。能赚钱混饭吃就行了。

作者: fuchen 时间: 2006-2-19 12:10
proe

作者: Mcuikai 时间: 2006-2-19 13:00
除了会proe，还要ideas工作中要求撒！

作者: liwenjun 时间: 2006-2-19 14:12
sw很多功能三大软件（proe\ug\catit）也没有,不要小瞧sw.如草图中的穿透约束、曲率约束。曲面填充比catit还要好，可动态修改无需返回草图，就可移动旋转。

作者: xiang001 时间: 2006-2-20 15:25
支持PROE

作者: songxihai 时间: 2006-2-20 15:51

原帖由 yanjianping 于 2006-2-18 11:12 发表

从2000年开始用PE2000I,用了两年,难精通,它告诉了我"要想放屁,必须要先脱裤子",后来机缘巧合,学了SW,很快精通了,不敢说SW最强大,但是用它应付我的工作(建模分型)绰绰有余了,我做CNC编程的.当然后来又 ...

破一是个让人爱又恨的软件.最爱2001的操作速度.但有些功能不是很全, style里命令太少, 特别是工程图标尺寸,我感觉有点烦,于是我就转的cad里去标了,不知道是不是失败.现在在学野火3.0,但很多命令很难找到,缩放又有些不习惯.
总的来说,一般的设计,破一还是不错的,我认为要深入研究它一般人的功底是力不从心的.

作者: 安逸小仙 时间: 2006-2-20 18:25

原帖由 songxihai 于 2006-2-15 08:35 发表
小家子气,破衣,比骚卧强,那是地球人都知道的啊

收到！原来身边好多都不是地球人

作者: 安逸小仙 时间: 2006-2-20 18:36

原帖由 loyset 于 2006-2-15 15:30 发表
你到破衣版去看看，就知道天有多高了

再次声明：此贴是破衣兄弟交流贴，要踢场的就再开一帖．

用楼主自己的话说就是：“你到sw版去看看，就知道天有多高了”

声明：并没有人有心来踢场，只是楼主在自己还不了解sw的情况下就
声称“sw明显功能不够强劲，尤其是曲面功能”，jxhaha发表个人观点，
怎能说是踢场呢？

再次声明：本人决无恶意，勿见怪哈~~~~~~~~~~~

作者: loyset 时间: 2006-2-28 23:59
本人绝对没有贬低SW的意思,倒是觉得SW的装配好用,动画做起来很容易.

我现在就是几种软件混合用,用catia做好曲面,再用proe作结构,需要的时候用SW做下动画.

作者: 无梦 时间: 2006-3-1 12:08
我啥都想学，海纳百川，有容乃大

作者: 马甲上阵 时间: 2006-3-1 22:40
除了婆姨，我啥都想学。
理由很简单：之前我用2001，升级到野火后命令找不到了。
后来就用SW.

作者: 润无痕 时间: 2006-3-1 22:55
吵个屁啊，有空灌水去．

作者: 广东客家人 时间: 2006-3-2 10:58
除了SW，我想学AUTOCAD.

作者: jxhaha 时间: 2006-3-4 02:10

原帖由 广东客家人 于 2006-3-2 10:58 发表
除了SW，我想学AUTOCAD.

学呕吐？哈哈，陈伯荣是高高手，可惜这佬倌不见了

广东客家人是不在现实中遇到不少DWG图而感到愤怒而又无可奈何么？～哈
给几个连接于你：
https://www.xdcad.net/forum/show ... d=745791#post745791
https://www.xdcad.net/forum/show ... y=&pagenumber=1

作者: liangyuantop 时间: 2006-3-4 08:42

原帖由 jxhaha 于 2006-3-4 02:10 发表

学呕吐？哈哈，陈伯荣是高高手，可惜这佬倌不见了
广东客家人是不在现实中遇到不少DWG图而感到愤怒而又无可奈何么？～哈
给几个连接于你：
[url]https://www.xdcad.net/forum/showthread.php?postid=745791 ...

VIP似乎极端鄙视陈？？为什么，他有极高的知名度啊

作者: sqx485 时间: 2006-3-4 19:36
支持sw.......... 不说别的.就一个简单测量功能.........能有几个强过sw

作者: 广东客家人 时间: 2006-3-6 09:55
学AUTOCAD，目的是增加点见识而已，我设计时，从来就不用到AUTOCAD，用SW工程图就可以了.

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)