iCAx开思网

标题: 建议驱逐本版部分“伪三维”设计者 [打印本页]

作者: cdd6120 时间: 2006-2-15 19:35
标题: 建议驱逐本版部分“伪三维”设计者
SW被这部分人拿来画玩具，画花什么的乱七八糟的东西，看着这类人就感觉反胃，好好的一个软件被这类破人拿出来显摆，真是郁闷，难怪总有人说SW的不是，就是被这类“假洋鬼子”给侮辱了，甚至有部分人到处宣称自己几天就学会SW，一副不要脸的样子，你真的用SW设计出过什么好的结构了吗？
对于新手，我们应当鼓励，发点简单的造型都无所谓，但是对于那些把SW拿来画花画符的假洋鬼子，我们应该鄙视~！！！

作者: 小鹿 时间: 2006-2-15 19:44

原帖由 cdd6120 于 2006-2-15 19:35 发表
SW被这部分人拿来画玩具，画花什么的乱七八糟的东西，看着这类人就感觉反胃，好好的一个软件被这类破人拿出来显摆，真是郁闷，难怪总有人说SW的不是，就是被这类“假洋鬼子”给侮辱了，甚至有部分人到处宣称自己几 ...

噢，画玩具＝伪三维设计，知道了

作者: Francis 时间: 2006-2-15 19:51
原来闷人正在学习伪三维设计。

作者: 小鹿 时间: 2006-2-15 20:13

原帖由 Francis 于 2006-2-15 19:51 发表
原来闷人正在学习伪三维设计。

驱逐出本版

作者: Francis 时间: 2006-2-15 20:17

原帖由小鹿于 2006-2-15 20:13 发表

驱逐出本版

Good idea

作者: mccjx 时间: 2006-2-15 20:28

原帖由 cdd6120 于 2006-2-15 19:35 发表
SW被这部分人拿来画玩具，画花什么的乱七八糟的东西，看着这类人就感觉反胃，好好的一个软件被这类破人拿出来显摆，真是郁闷，难怪总有人说SW的不是，就是被这类“假洋鬼子”给侮辱了，甚至有部分人到处宣称自己几 ...

真鬼子来了。

作者: 菜豆 时间: 2006-2-15 20:34

原帖由 cdd6120 于 2006-2-15 19:35 发表
--------------------------------------------------------------------------------
SW被这部分人拿来画玩具，画花什么的乱七八糟的东西，看着这类人就感觉反胃，好好的一个软件被这类破人拿出来显摆，真是郁闷，难怪总有人说SW的不是，就是被这类“假洋鬼子”给侮辱了，甚至有部分人到处宣称自己几天就学会SW，一副不要脸的样子，你真的用SW设计出过什么好的结构了吗？
对于新手，我们应当鼓励，发点简单的造型都无所谓，但是对于那些把SW拿来画花画符的假洋鬼子，我们应该鄙视~！！！ ...

难道是说超强的压凹大师？

作者: roverkzh 时间: 2006-2-15 21:22
也有道理

支持

作者: abcbuzhiming 时间: 2006-2-15 21:55
原来sw能用来画什么不能用来画什么的标准由楼主制定……

作者: 依水灵蓝 时间: 2006-2-16 00:19
何谓真三维呢？一直都不明白

作者: binbin123 时间: 2006-2-16 00:27
3D有真伪之分啊，简直笑掉牙啦

作者: sam1394 时间: 2006-2-16 07:10

原帖由 依水灵蓝 于 2006-2-15 16:19 发表
何谓真三维呢？一直都不明白

困惑,同问

作者: 无我浪子 时间: 2006-2-16 07:53
拜托楼主，画什么是别的人自由，不要说东说西，先管好自己吧！

作者: prin988 时间: 2006-2-16 09:03
感觉像是在存心搅和。

作者: 泳者 时间: 2006-2-16 09:59
楼主说的也不无道理,虽然语言偏激

这是个传统行业与现代产业发展关系的体现.

借助于SW,传统的设计重现了巨大的生机,和过去的二维设计相比,用3D设计在复杂结构和运动件的设计的效率等得到大幅提高
在基础工业,工业化方面,通过三维工具辅助设计分析制造,体现出三维的特点.

在一些现代的轻工方面,为了高效低成本和便于交流而采用的的3D软件必不可少,这些也是真正的三维,并不是楼主所说的伪三,一般来讲,这些楼主认为伪三具有现代气息,深度有限.

其实热烈的讨论中也说明了三维的应用范围是相互渗透的,从这个意义上讲,没有伪三和真三,

作者: wangyangshanyi 时间: 2006-2-16 10:39
在中国为什么用PEO/E的要比SW的多呢，这两个软件有什么区别呢？请高手赐教！！

作者: zgqbyf 时间: 2006-2-16 11:54
软件就是拿来应用的啊~~~用在哪儿都是用啊~~~哈哈~~~伪3维？？第一次听说哦~~什么是真3维？？？茫然~~~楼主给个解释？？？

作者: sqchtolzy 时间: 2006-2-16 14:47
学软件要抱着一颗平和的心态来学，至于网上人家怎么说那是人家的自由，如果人家说人家一天做出一件警世之作，那是他说的，我们姑且认为事实也是这样的，对我们有什么影响呢。

作者: 无我浪子 时间: 2006-2-16 15:50

原帖由 sqchtolzy 于 2006-2-16 14:47 发表
学软件要抱着一颗平和的心态来学，至于网上人家怎么说那是人家的自由，如果人家说人家一天做出一件警世之作，那是他说的，我们姑且认为事实也是这样的，对我们有什么影响呢。

说得好

作者: shylockding 时间: 2006-2-16 16:15
各位楼上的兄弟，
我就画了一朵花，不过那不是我的职业，我更不是为自己辩护
我个人认为不管你画什么都有一个思想在里面，平时结构把你搞得头大的时候
放松一下自己也未尝不是一件好事，搂主，您说呢，
我们要把坛子气氛搞得活泼点，所以画什么都无所谓，前提是要有积极的意义，
大家平时工作都很累，
到坛子里来一是学习，二就是看看有啥有趣的课题。以上纯属个人意见。

作者: zxg002 时间: 2006-2-16 16:43
有意思啊。人家是玩具厂、塑料花厂，画这些也没什么吧。^_^

作者: 馬甲 时间: 2006-2-16 16:51

原帖由 依水灵蓝 于 2006-2-16 00:19 发表
何谓真三维呢？一直都不明白

So do I!

作者: snrgyong 时间: 2006-2-16 17:05
我很喜欢看人家画花啊,看了以后觉得这些人真是有奇思妙想，把一个机械设计软件用得如此出神入化，真是很厉害，而且在市面上买的SW的书里也有很多很多花样的啊，难道楼主没有看到吗，楼主从来不看SW的书，都是自己学的吗？

作者: 摩托驴拉 时间: 2006-2-16 17:10
啊，搞玩具就等于俺三维，收到，放好，摆正！

作者: money917 时间: 2006-2-16 18:06
hao

作者: 心运 时间: 2006-2-16 18:45

原帖由 依水灵蓝 于 2006-2-16 00:19 发表
何谓真三维呢？一直都不明白

三维所代表的是:

1:  胸维

2:  腰维

3:  臀维

作者: mikehh 时间: 2006-2-16 19:01
标题: 暴笑ING...
没看懂LZ的标题，跑进来看了一下，原来LZ说的“伪三维”实际是指“假洋鬼子”。

我的理解是

真三维：用Sw,Pro/E这类软件绘制三维图就算真三维。
伪三维：用CorelDRAW, Photoshop这类软件绘三维图就算伪三维。

实际上，现在很多“真三维”作品的背景也仅仅是一张“伪三维”贴图。

我看反正都是绘图，真真伪伪就不要太在意了。

作者: 路过蜻蜓 时间: 2006-2-16 20:07

原帖由心运于 2006-2-16 18:45 发表

三维所代表的是:

1:  胸维

2:  腰维

3:  臀维

我只看见你儿子左胸露点了~

作者: Francis 时间: 2006-2-16 20:10

原帖由 路过蜻蜓 于 2006-2-16 20:07 发表

我只看见你儿子左胸露点了~

贼眼

作者: asencwx 时间: 2006-2-16 22:02
既然我学会了，我想画“鸟”都行，别说花花草草了。。。

作者: 依水灵蓝 时间: 2006-2-17 08:28
我想大家一般都是做些工程上面的东东吧看起来都狠中规中则的样子而花花草草就显得有点另类了其实一般的工程件都不是很难但是就是单调有烦琐搞的很的头大无聊之余发挥自己想象做点花花草草陶冶下情操嘛嘎嘎

作者: ajiu 时间: 2006-2-17 09:20
国家CAD部位最新规定:

1.用SW不能画花花草草,画花花草草属于伪劣3D,花花草草不烦,LZ还烦呢.

2.做机械的不能画花花草草, 好好干好本质工作.

作者: xushifu210 时间: 2006-2-17 09:58
楼主还是‘幽着’点，有本事你来试试，人家用机械软件来绘制其它产品，那是软件本身的功能之强大，也是绘制者水平之高，楼主不能鄙视哦，鄙视他们就是嫉妒他们，也是‘瞧不起’这软件。楼主还是正视自己的态度

作者: avaya 时间: 2006-2-17 13:09
支持。
这里是大家学习交流的地方，应该严肃一点。
想画花或是娱乐的人可以去娱乐版嘛。

作者: xxandrr 时间: 2006-2-17 13:46
我也是画了一朵花呀。以前不会，是跟着笨笨教程学的。觉得挺好的呀。俺们是新手，觉得画出来了，好高兴。也同时感觉到了SW的功能可见性哟。这是一个学习的版块，而且，画花也可以学到东西呀。我们就是想可以多学点东西呀。

作者: qfs56614 时间: 2006-2-18 16:02
标题: 画花也不简单
能用SOLIDWORKS画出花来，就说明他对SOLIDWORKS的曲面造型掌握得很熟。不知道有什么不好！

作者: ltq59 时间: 2006-2-19 08:48
https://www.icax.org/viewthread. ... ge=1&highlight=

原帖由 ltq59 于 2006-1-7 11:54 发表

　　曾与图版、绘图仪器测量工具亲密接触了16年,那似乎已是很久以前的事情了。现在的工作与设计无关。与破铜烂铁为伍腻了,搞些自己喜欢的玩艺儿。上论坛、学SW完全是出于个人兴趣、爱好，完全出于一个偶然。
...

作者: ning683 时间: 2006-2-19 13:39
其实也没什么嘛，关键是能做出什么，怎么做出来。在这里也就是学习一种方法嘛

作者: zhanghaitao 时间: 2006-2-19 20:55
好久没来,这里还挺热闹!!

作者: lucifer46 时间: 2006-2-20 23:47
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: lssxll 时间: 2006-2-21 09:19

原帖由 ning683 于 2006-2-19 13:39 发表
其实也没什么嘛，关键是能做出什么，怎么做出来。在这里也就是学习一种方法嘛

真假三维不重要,关键是能做出什么，怎么做出来。能应用些什么新的功能和方法设计出产品.再一方面也说明SW的强大能运用到很多领域有什么不好呢....

作者: 夜-行人 时间: 2006-2-21 15:20
画花画草其实是高手类!那是用活了软件程度的体现!楼主不会画!看着是嫉妒!不说一下楼主会闷的慌!那是不会者羡慕的!
大家需要理解楼主了!

作者: 夜-行人 时间: 2006-2-21 15:21
画花画草其实是高手类!那是用活了软件程度的体现!楼主不会画!看着是嫉妒!不说一下楼主会闷的慌!那是不会者羡慕的!
大家需要理解楼主了!

作者: zqm 时间: 2006-2-25 11:52
真羡慕能将花草画得那么好的人!如果本人也跟着练了一下的话，可能SW的水平会有很大的提高啊!!可惜不能在自己的机器画，只能在办公室。。。

作者: yaonan 时间: 2006-2-25 12:33
建议驱逐本版部分“伪三维”设计者

敢问为何只是部分而不是全部呢？

作者: 淫 P 时间: 2006-2-25 12:45

原帖由 yaonan 于 2006-2-25 12:33 发表
建议驱逐本版部分“伪三维”设计者

敢问为何只是部分而不是全部呢？

因为楼主不想自杀

作者: xajeff 时间: 2006-2-25 17:08
只不过是一个软件
想画什么就画什么！
有那么严重么？！

作者: hifly 时间: 2006-2-27 09:28
楼主讲的意思是:人家的论坛上经常讨论对结构或工业设计有促进作用的理论或者是指导或者是经验性的东西,而我们这个论坛,经常讨论一些不是很实际的废话,你说画一颗草画一朵花有什么意思呢.人家的班主都是讲很经验性的东西,而我们的班主是在混淆视听.自己去出书赚钱,而把这个论坛搞得低水平,没意思.个人观点,仅供参考,并不针对任何人!

作者: 淫 P 时间: 2006-2-27 10:55

原帖由 hifly 于 2006-2-27 09:28 发表
楼主讲的意思是:人家的论坛上经常讨论对结构或工业设计有促进作用的理论或者是指导或者是经验性的东西,而我们这个论坛,经常讨论一些不是很实际的废话,你说画一颗草画一朵花有什么意思呢.人家的班主都是讲很经验性的东西,而我们的班主是在混淆视听.自己去出书赚钱,而把这个论坛搞得低水平,没意思.个人观点,仅供参考,并不针对任何人!

https://www.icax.org/viewthread.php?tid=250894&extra=page%3D1
?

作者: mcmc 时间: 2006-2-27 13:42
出书能赚什么大钱吗？写得那么辛苦，累。。。。。。。。。。

另外SW书中之所以会有花花草草，可能是因为写书的人是女的，喜欢这类东西吧。。。。

作者: gaoch 时间: 2006-2-28 14:47
好热闹,进来看一下
顺便提一下,楼主的意思偶收到了

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)