iCAx开思网

标题: 针对（ALIAS建模的理论文章），引发一个问题 [打印本页]

作者: huahan 时间: 2006-2-24 11:08
标题: 针对（ALIAS建模的理论文章），引发一个问题
我详细看了这篇文章，但我始终有一个问题不明白，为什么prototype（建模）阶段，要先用alias先建3D—model，然后再导入到UG中，这样做有什么好处么？
1 .可不可直接用UG建模？
2. 先用ALIAS建模，有什么好处？
是建模快么，能快速表达设计意图，（这比较符合工业设计师的胃口,)还是它的功
能更强大，比如说草绘功能，渲染功能，用这个软件建立的模型在外观评审上更符合实际的效果？
3. 可不可以直接用ALIAS建的模型，直接用于加工（CNC_)?
那不是可以不用输入到UG里面了么？

作者: daniel_pan 时间: 2006-2-24 14:28
alias 是用来做A面的，A面冻结后再导入UG或其它CAD软件中做B面结构

理论上可以用任何一个主流软件从头做到尾，但实际上软件各有所长，所以要在不同的阶段选择合适的软件

作者: huahan 时间: 2006-2-24 15:20
其实我也是在网上知道这个软件的。但我们公司从工业设计工程师那里的是用PHOTOSHOP制做的效果图，我们在此基础上用PROE做3D，要评审的，如果用PROE做3D，用曲面建模命令建产品的外皮，要2－3周，如果评审通通不过，还要用PROE做一遍3D。时间都浪费了。是不是用alias会建模比较快一点

作者: huahan 时间: 2006-2-24 15:21
请daniel_pan (版主) 帮助解释一下

作者: huahan 时间: 2006-2-24 15:57
高手请了

作者: zrm626 时间: 2006-2-24 19:52
为什么要重做一遍,不能修改吗?

作者: daniel_pan 时间: 2006-2-25 13:33
alias的确会快很多，修改、推敲形态都比较方便。

虽然目前国内在小产品、家电领域，使用proe从事工业设计方面的工作比较普遍。但是从正规的流程，以及在一些表面形态比较复杂的领域（比如汽车、珠宝等），Proe从来就不是可选择的软件。

时间也是个问题，2、3周时间足够建一个完整的车身外饰供评审了

作者: wjyanja 时间: 2006-2-26 18:27
汽车飞机设计老大CATIA又干啥用？A面最早是CATIA定义出来。

[ 本帖最后由 wjyanja 于 2006-2-26 18:29 编辑 ]

作者: daniel_pan 时间: 2006-3-1 10:15
catia的曲面设计能力的确很强大，现在v5在相关模块下也能很好的完成A级曲面的建构。但是在工业设计领域catia表现的还不是很成功。这既有软件性能的原因，也有既有思路的关系。

作者: wtsja 时间: 2006-3-4 22:41
我认为ALIAS曲面没几个命令

作者: daniel_pan 时间: 2006-3-6 14:29

原帖由 wtsja 于 2006-3-4 22:41 发表
我认为ALIAS曲面没几个命令

你认为？

你可以找几个曲面命令比alias复杂而且多的同类软件出来吗？

作者: wtsja 时间: 2006-3-9 21:45
曲面建模跟CATIA比还是欠缺点，建模思路不一样，我们一般做概念车开发阶段ALIAS，灵活自由，逆向CATIA表现更好些。

作者: ls1111 时间: 2006-3-12 21:02
我觉得NURBS建模软件的命令都差不多
(RHINO STUDIO TOOLS , MAYA HONDI, )

作者: ls1111 时间: 2006-3-12 21:04
我觉得NURBS建模软件的命令都差不多
(RHINO STUDIO TOOLS , MAYA HONDI, )
但还是IMAGEWARE最专业,不信大家可以试试
曲面可以做到G4

作者: daniel_pan 时间: 2006-3-13 17:34
表面差不多，其实差异非常大。因为内部算法的不同，软机设计出发点的不同，会造成构面结果的较大差异。真的要说专业，imageware在很多方面都不如icem surf。当然纯粹讨论软件的专业度，实际意义不大，关键还是要看应用，合适的就是好的。

作者: daniel_pan 时间: 2006-3-13 17:36

原帖由 wtsja 于 2006-3-9 21:45 发表
曲面建模跟CATIA比还是欠缺点，建模思路不一样，我们一般做概念车开发阶段ALIAS，灵活自由，逆向CATIA表现更好些。

拿去跟catia比其实不是很合适，alias studiotools是纯 nurbs核心，而catia毕竟是从贝塞而起家的；加上两个软件定位根本就不同，上下游的关系没啥好比的。

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)