iCAx开思网

标题: 做A面的软件比较选择！！！ [打印本页]

作者: erepots 时间: 2006-3-8 20:26
标题: 做A面的软件比较选择！！！
做A的话软件选择，性能比较！！
如果是想从这个入手，做设计呢

作者: kuanghaitao 时间: 2006-3-9 08:29

原帖由 erepots 于 2006-3-8 20:26 发表
做A的话软件选择，性能比较！！
如果是想从这个入手，做设计呢

做A面的话,可以有如下选择:
1.UG公司的IMAG是当今用的最多的A面类编辑软件;
2.Alias软件;
3.CATIA
兄弟是做汽车设计还是飞机设计的?

不要好高骛远哦.

作者: 江城夜话 时间: 2006-3-9 10:20
论经济性还是UG
奢侈型还是catia
汽车就用ug足以

作者: cuaght 时间: 2006-3-9 17:30
当然是catia啦

作者: 淫 P 时间: 2006-3-9 18:50
做A面................用P软剑

作者: uplight 时间: 2006-3-10 16:09
一个个不懂装懂，可笑！

A面最厉害的是：ICEM。

作者: erepots 时间: 2006-3-10 19:20
hehe ，老大要我用IMAGEWAWE,我想学Alias,原来还有点底子的。上首也快。
操作习惯性，软件的灵性来说，哦更喜欢Alias,况且以后要走设计的路子。

作者: erepots 时间: 2006-3-10 19:23
这两天又加班上ICEM的课，头都大了。操作习惯完全不同。
感觉他的操作针对性很大，有点罗索！！！

作者: fjp0931 时间: 2006-3-10 20:39
一天到晚A面B面的，去搞清楚数控加工中心的球头刀最多能铣出G几（肉眼都能看出坑）再来说话吧。

[ 本帖最后由 fjp0931 于 2006-3-10 20:41 编辑 ]

作者: 六公子 时间: 2006-3-10 21:19

原帖由 fjp0931 于 2006-3-10 20:39 发表
一天到晚A面B面的，去搞清楚数控加工中心的球头刀最多能铣出G几（肉眼都能看出坑）再来说话吧。

原来是个冒牌的专家，应该叫您砖家了吧，按您自称得那么牛逼的样子，不应该见识这么短啊？

作者: fjp0931 时间: 2006-3-11 00:21

原帖由 六公子 于 2006-3-10 21:19 发表

原来是个冒牌的专家，应该叫您砖家了吧，按您自称得那么牛逼的样子，不应该见识这么短啊？

要偶现在就铣一个给你看看吗？UG或MASTERCAM或制造工程师都行，随你点。

全三维实体验证（动态仿真）给你开开眼，让你亲自看到那个“坑面”是G几

，这下该你傻眼了吧？

需不需要讲一声就行。

:lol:你遇到的对手是无论在任何方面（CAD/CAE/CAM/CAPP/PDM和逆向、高级钣金、二次开发及软件开发）都可以和你单挑的人，看你傻不傻眼.I'm fzw6666. 偶踢了一个星期PROE和CATIA馆子时怎么不见你敢露头啊？:
别说偶不知道什么E...哦。:lol

[ 本帖最后由 fjp0931 于 2006-3-11 01:04 编辑 ]

作者: 海金 时间: 2006-3-31 11:20
据说是ICEM做A面最好

作者: cuaght 时间: 2006-3-31 22:42

原帖由 fjp0931 于 2006-3-10 16:21 发表

要偶现在就铣一个给你看看吗？UG或MASTERCAM或制造工程师都行，随你点。全三维实体验证（动态仿真）给你开开眼，让你亲自看到那个“坑面”是G几，这下该你傻眼了吧？需不需要讲 ...

别说大话,拿出东西来看看,才是本事

吹牛谁不会,别整天拿那些专业词语来吓唬人

作者: lamborghini 时间: 2006-4-2 20:35
fjp0931 说的好？
加工太重要啊？？

作者: lanbocad 时间: 2006-4-2 20:55
proe也不错呀！

作者: guansf2618 时间: 2006-4-7 17:48
呵呵，还是ilias厉害点，泛亚等搞造型工业设计的都用！

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)