iCAx开思网

标题: CAXA实体设计的工程图,让人无奈…… [打印本页]

作者: birdfly    时间: 2006-3-14 10:06
标题: CAXA实体设计的工程图,让人无奈……
我用实体设计建模全套设备,但是出工程图时让我很郁闷……
只好转入Inventor出工程图。

我原来学的是Inventor,后来被CAXA吸引,建模很特别,但是工程图为什么这么差劲啊!!!

我很佩服DD doing,但是他整天就贴些实体设计的曲面,从来不见他贴工程图。

Inventor的工程图是最棒的了。

CAXA的工程图,我建立标准视图,出个旋转剖,我弄个多孔中心线,都累的半死!

唉,难道让我在CAXA里面建模,再到Inventor中出图???

不要说我不会定制风格和层等等,总不会比Inventor的样式管理器复杂吧?

如果CAXA实体设计的工程图不过关,我想我以后也不会用CAXA建模了。
作者: FJPFZW    时间: 2006-3-14 11:39
偶就给你透个底吧,实体设计的工程图无论效率、先进性、合理性、易用性和国标方面都远在目前世界上所拥有的所有三维CAD之上,和他的三维方面一样,同样是世界第一。给你透这个底已经违背偶一贯的风格了。I'm fjp0931.
作者: birdfly    时间: 2006-3-14 11:51
能否随便给个工程图看看?

尽量将工程图的所有功能都用上。

不必要的标注也可以标上,为的是看看工程图的功能。

能否?
作者: wly63568    时间: 2006-3-14 14:53
用电子图版吧
很方便啊
作者: xuhaojohn    时间: 2006-3-14 21:37
搞笑,用电子图板做,就不是实体设计了。哈哈。不过据说在改进了。
作者: wly63568    时间: 2006-3-15 09:43
原帖由 xuhaojohn 于 2006-3-14 21:37 发表
搞笑,用电子图板做,就不是实体设计了。哈哈。不过据说在改进了。

老兄,难道我还不知道用实体做
为什么不可以在实体设计里设计
再在电子图版里出图呢
作者: yhzicax    时间: 2006-3-15 10:38
caxa实体建模是快,这点是实实在在的。自己看书学了几天,试着将自己以前做过的东西重新用caxa实体建模,虽然不熟练,但还是比以前快了不少(指用它的图素,如果需要用他的草图的话,就很不习惯了。)但是一出工程图,太不习惯了,因为不熟练,不能说他不好,只是希望它能改得更符合大众习惯,不得不承认,符合习惯很重要。至少从使用的角度来说,solidworks的工程图几乎是不需要学习的,caxa电子图板也很好。为什么实体不和图板合并一下呢?

[ 本帖最后由 yhzicax 于 2006-3-15 10:57 编辑 ]
作者: DD Doing    时间: 2006-3-15 22:07
实体设计 和 电子图板将要逐步合一了。

据说就在下一个版本。
作者: 新鲜V空气    时间: 2006-3-16 09:55
你们好啊 都是用这个的啊
作者: webhunter    时间: 2006-3-30 19:38
据说有个三维i电子图板,
可能会解决这些问题
作者: birdfly    时间: 2006-4-6 09:04
DD ding,如果在下一个版本合一的话,我绝对会用CAXA的。
作者: yhzicax    时间: 2006-4-6 11:32
原帖由 FJPFZW 于 2006-3-14 11:39 发表
偶就给你透个底吧,实体设计的工程图无论效率、先进性、合理性、易用性和国标方面都远在目前世界上所拥有的所有三维CAD之上,和他的三维方面一样,同样是世界第一。给你透这个底已经违背偶一贯的风格了。I'm fjp0 ...


早知道了,这个论坛就你牛bi。错了,错了,这个世界就你牛bi。
这里有很多高手把自己的经验拿出来给大家分享,使大家不断提高。只有你,总是在说自己如何了得,但从来不把自己的经验拿出来一点点让大家学习。如果您来论坛的目的是为了让告诉别人您有多能耐,而不是用来交流经验的,那您还是别来这里浪费时间的好,用心把您的工作做好,为祖国建设多作贡献。为早日实现四个现代化贡献力量。(不好意思,本人读书不多,从小到现在只知道四个现代化,不知道实现了没有......)
作者: xuhaojohn    时间: 2006-4-6 18:19
实体设计完成后的图纸,在转换为DWG格式后,图纸中的标注发生错位现象。
作者: 普贤真人    时间: 2006-4-7 09:31
原帖由 xuhaojohn 于 2006-4-6 18:19 发表
实体设计完成后的图纸,在转换为DWG格式后,图纸中的标注发生错位现象。


这是由于字库不匹配的原因,
CAXASolid 的字库和 AutoCAD的字库不太一样,有自己的标准;

如果你换了默认字体之外的字体,
AutoCAD都可能找不到。

所以一般我都不在 CAXASolid里面做标注;
而多用 CAXA EB。
作者: xuhaojohn    时间: 2006-4-7 18:36
caxa EB 转换后图纸的线宽不是我在EB中打印的要求。
作者: 软件服务制造业    时间: 2006-4-8 11:20
实体设计里的二维工程图功能只是提供了一种途径,毕竟比起电子图板和acad还是不那么专业,象标注、标题栏什么的,干脆导到二维软件里再作效果更好,更方便。
作者: xuhaojohn    时间: 2006-4-9 09:58
说是这么说,2维和3维联动多好,不用老转来转去,图量大就是烦。我不愿意阿




欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/) Powered by Discuz! X3.3