iCAx开思网

标题: 这东西能作出来吗？ [打印本页]

作者: 百姓 时间: 2006-4-1 15:32
标题: 这东西能作出来吗？
这东西能作出来吗？要能承受5kg的拉力，什么塑料材料作好。
——已经出分析教程，非常感谢“RapsoHuang”的提供、无私奉献！

作者: 百姓 时间: 2006-4-1 15:52
222

作者: beihai 时间: 2006-4-1 16:11
用塑料，，，请问壁厚是多少，，，
薄了不够强度，，，太厚会严重缩水

作者: soonly 时间: 2006-4-1 16:18
看上去钩子不牢靠，做是没问题。建议工字截面或是其他。

作者: 百姓 时间: 2006-4-2 09:53

原帖由 beihai 于 2006-4-1 16:11 发表
用塑料，，，请问壁厚是多少，，，
薄了不够强度，，，太厚会严重缩水

我自己改了形状，这样可以方便挂。壁厚最小1.2mm左右吧，我自己定的。

作者: 百姓 时间: 2006-4-2 09:59

原帖由 soonly 于 2006-4-1 16:18 发表
看上去钩子不牢靠，做是没问题。建议工字截面或是其他。

那能不能用mechanica分析呢。材料用尼龙或者PP什么的可以的吧！我的分析老是出错。我府上原档，大家有空帮我看看呢。

[ 本帖最后由百姓于 2006-4-2 10:00 编辑 ]

作者: RapsoHuang 时间: 2006-4-2 11:43
标题: 对于这样的问题，应该使用对称分析
另外，建议你以后在进行分析工作的时候注意一下：
1.单位制应该用对了
2.材料设定应该设置合适的材料
3.显然，这个问题是一个大变形问题，分析需要考虑大变形

作者: 百姓 时间: 2006-4-2 12:18

原帖由 RapsoHuang 于 2006-4-2 11:43 发表
另外，建议你以后在进行分析工作的时候注意一下：
1.单位制应该用对了
2.材料设定应该设置合适的材料
3.显然，这个问题是一个大变形问题，分析需要考虑大变形

首先非常的感谢！我对mac.似懂非懂，书店里很难找到对应的书籍。打算下午在去看看，正在加班呢，这里就我一人搞这个东西，没人商量。很郁闷的！
你说的“单位制”、“合适的材料”不知怎么选择呢？是“一个大变形问题”，是的，不过有一点，横向尺寸“54”应该是固定的，变形量不是很大，估计在2mm之内。主要在纵向尺寸“65”上了。
变形量大倒是无所谓的，主要是能承受5kg的重力，不断裂ok了。可具体不知怎么分析了，其实这是个很实际的问题。那位能帮帮我吗？不胜感激！

作者: RapsoHuang 时间: 2006-4-2 12:34
标题: 好像这样更加接近实际情况
想想，这样做可能更加接近真实：
使用1/4的模型进行分析

作者: RapsoHuang 时间: 2006-4-2 12:49
标题: 给你建议一本书
我个人觉得
有限元分析挺难学的
不像Pro/E，学会命令就基本能够满足日常工作需要了。
有限元分析还需要相当深的力学理论才能够支撑日常的工作。

作者: RapsoHuang 时间: 2006-4-2 12:55
哦，
“大变形问题”指的是物理问题本身。
在有限元分析中，对于同一零件的不同载荷状态，不同变形状态等等都需要不同的计算处理方法。
在“大变形问题中”，相应的，我们要定义该问题为“大变形”，以便软件能够正确的进行计算。

作者: shusw 时间: 2006-4-2 13:03
建议：

可以用金属材料。
里面用金属材料，外面用塑胶包起来，这样强度要好好多，而且打到所需要的美观效果。

作者: qk2020 时间: 2006-4-2 13:53

原帖由 RapsoHuang 于 2006-4-2 12:49 发表
我个人觉得
有限元分析挺难学的
不像Pro/E，学会命令就基本能够满足日常工作需要了。
有限元分析还需要相当深的力学理论才能够支撑日常的工作。

proe结构分析在哪里有下载，能发我一份吗？

作者: qk2020 时间: 2006-4-2 13:55

原帖由 RapsoHuang 于 2006-4-2 12:34 发表
想想，这样做可能更加接近真实：
使用1/4的模型进行分析

厉害！厉害！给个教程呢！很实际的！顶！

作者: RapsoHuang 时间: 2006-4-2 15:39
原始模型

作者: RapsoHuang 时间: 2006-4-2 15:40
标题: 1
原始模型

作者: RapsoHuang 时间: 2006-4-2 15:43
标题: 2
裁剪，仅仅留下可以代表整个零件的1/4

作者: RapsoHuang 时间: 2006-4-2 15:45
标题: 3
从Pro/E进入Por/M

作者: RapsoHuang 时间: 2006-4-2 15:47
标题: 4
检查确认单位制
如果不对，返回Pro/E,用setup>units进行设置，然后重新进入Pro/M

作者: RapsoHuang 时间: 2006-4-2 15:50
标题: 5
选择确认进入结构分析后的界面

作者: RapsoHuang 时间: 2006-4-2 15:52
标题: 6
进行自由度约束

作者: RapsoHuang 时间: 2006-4-2 15:54
标题: 7
选择约束面，进行对称约束 1

作者: RapsoHuang 时间: 2006-4-2 15:56
标题: 8
选择面，进行对称约束 2

作者: RapsoHuang 时间: 2006-4-2 16:00
标题: 9
选择约束面，进行自由度约束
（在这里，其实应该先插入一个圆柱坐标，选择该圆柱坐标后进行圆柱坐标半径方向的约束。
我的Pro/E不知道为什么不能够插入圆柱坐标，只好拿笛卡儿坐标来演示了）

作者: RapsoHuang 时间: 2006-4-2 16:08
标题: 10
约束完成

作者: RapsoHuang 时间: 2006-4-2 16:12
标题: 11
定义面域
将准备把载荷施加到该面域上

作者: RapsoHuang 时间: 2006-4-2 16:15
标题: 12
在TOP面绘制该截面

作者: RapsoHuang 时间: 2006-4-2 16:17
标题: 13
选择该面，在该表面创建面域
载荷将施加到该面域上

作者: RapsoHuang 时间: 2006-4-2 16:18
标题: 14
施加载荷

作者: RapsoHuang 时间: 2006-4-2 16:21
标题: 15
选择刚才创建的面域，在上面施加0.24525 mm kg/(s^2)的集中力

作者: RapsoHuang 时间: 2006-4-2 16:23
标题: 16
定义材料

作者: RapsoHuang 时间: 2006-4-2 16:25
标题: 17
选择材料——尼龙
将尼龙赋予（ASSIGN）零件

作者: RapsoHuang 时间: 2006-4-2 16:28
标题: 18
创建分析任务

作者: RapsoHuang 时间: 2006-4-2 16:32
标题: 19
分析任务名
约束组
载荷组
定义为“大变形问题”
……
OK

作者: RapsoHuang 时间: 2006-4-2 16:34
标题: 20
开始进行分析计算

作者: RapsoHuang 时间: 2006-4-2 16:35
标题: 21
查看分析状态

作者: RapsoHuang 时间: 2006-4-2 16:38
标题: 22
查看分析状态
确认分析完成

作者: RapsoHuang 时间: 2006-4-2 16:39
标题: 23
显示分析结果

作者: RapsoHuang 时间: 2006-4-2 16:42
标题: 24
定制分析结果显示方式

作者: RapsoHuang 时间: 2006-4-2 16:51
标题: 25
定制的结果显示形式

作者: RapsoHuang 时间: 2006-4-2 16:54
标题: 27
von 应力最大点位置和值

作者: RapsoHuang 时间: 2006-4-2 16:56
标题: 28
显示应变分析结果

作者: RapsoHuang 时间: 2006-4-2 17:00
标题: 29
以查询方式查看特定位置的应变量

作者: RapsoHuang 时间: 2006-4-2 17:02
标题: 30
用鼠标点取欲查询的位置

作者: RapsoHuang 时间: 2006-4-2 17:17
标题: 31
至此，可以根据
应力判据、应变判据做出评估：
该零件是否能够胜任该功能。
（如果你稍微细心，就会发现，在这里，我假设了钩子面是绝对不能够发生运动的，这和实际载荷情况是不尽相符的。所以，该零件的该分析结果在用于评估上应该考虑到该点，即，实际的最大应力应该小于该分析的结果，至于小多少呢？我也仅仅是个新手，我不敢妄言。如果直接用该分析结果进行评估，那么，将苛刻于实际的要求，也就是说，这样分析计算得到的结果如果能够满足要求的话，实际零件也能够满足要求）
如果在建模过程中使用了合适的驱动函数，那么，在Pro/M里面还可以对零件进行优化设计，优化的结果将以另外一个*.prt文件自动保存。
再次感慨：
自学有限元分析是一件艰苦的事情。
从几何模型，到建有限元模型，到施加载荷，到选择计算方法，到评估分析计算结果，有很多东西需要学习。
同时，需要将分析计算结果与实际零件力学行为进行跟踪比较，逐渐累计经验。
祝同样对有限元分析感兴趣的你尽快进步！

作者: huyu 时间: 2006-4-2 20:21
楼主好强阿

作者: qqff0755 时间: 2006-4-2 20:53
人外有人

作者: mpflyer 时间: 2006-4-2 23:29
路过

作者: mpflyer 时间: 2006-4-2 23:30
人外有人

作者: 百姓 时间: 2006-4-3 08:14
感谢！感谢！建议加分！很好的教材。至少对我来讲！我还没仔细看呢！先顶！顶！请问“RapsoHuang”在哪高就？呵呵！收藏！开心◎开心！◎！◎￥◎％％……
------不过我遇到问题。不管我施加多少力。产品的变形量，总是差不多呢！？还有如果测试：要施加多少力，这个钩子会翻转（失效）呢？

[ 本帖最后由百姓于 2006-4-4 09:06 编辑 ]

作者: 百姓 时间: 2006-4-3 08:34

原帖由 huyu 于 2006-4-2 20:21 发表
楼主好强阿

别夸错人了哈！不是我强！是“RapsoHuang”强！

作者: 百姓 时间: 2006-4-3 08:42
看了就要顶啊！

作者: tempos1122 时间: 2006-4-3 08:51
学习学习

作者: wufei20 时间: 2006-4-3 10:35
看不懂，強悍!!~~

作者: xdq2257 时间: 2006-4-3 12:29
可以作，用ＰＢＴ．

作者: 百姓 时间: 2006-4-3 12:43

原帖由 xdq2257 于 2006-4-3 12:29 发表
可以作，用ＰＢＴ．

pbt，不错！

作者: zjr1 时间: 2006-4-3 13:12
向"RapsoHuang"学习
希望今后能多看"RapsoHuang"的分析贴子,对于我们结构进行必要的力学分析还是必须
强烈支持.

作者: Gentleman 时间: 2006-4-3 13:30
不错，学习了

作者: hjchen168@163 时间: 2006-4-3 15:41
高手哦!“RapsoHuang”!我好想学呀!但是不懂这些!

作者: TWC-168 时间: 2006-4-3 16:19
不错，不知道有没有用ug分析的

作者: zeroprt 时间: 2006-4-3 16:47
强人啊厉害

作者: dongjl 时间: 2006-4-3 22:08
佩服
厉害呀

作者: RapsoHuang 时间: 2006-4-14 00:33
标题: 推荐
https://www.es.ncku.edu.tw

作者: atafox 时间: 2006-4-14 14:59
太強

作者: 千手观音 时间: 2006-4-14 16:32
向楼主学习!

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)