iCAx开思网

标题: 【题目】CAM01 加分題 ---十分以下加分 2003.08.02 [打印本页]

作者: ycyddh 时间: 2003-2-17 16:41
标题: 【题目】CAM01 加分題 ---十分以下加分 2003.08.02
先来一个简单的。

目的：对加工工艺的安排、编程方法，加工效率。

要求：贴出精加工刀路图及带刀路PRT（请选择积分加密10），加分后取消加密供大家学习！大于10分的就学习学习吧！

作者: ycyddh 时间: 2003-2-17 16:41
igs

作者: ycyddh 时间: 2003-2-17 16:42
不同软件的都来做做，说说安排方法

作者: darkbit 时间: 2003-2-17 17:58
软件：CIMATRON IT VER12
用D25R5的刀整体精加工，用D16R0.4的刀清根

作者: darkbit 时间: 2003-2-17 17:59
软件：CIMATRON IT VER12
用D25R5的刀整体精加工，用D16R0.4的刀清根

作者: ycyddh 时间: 2003-2-17 19:02
还可以更好

作者: cjh 时间: 2003-2-17 19:09
我初学的:请老大指导:

1.开粗!

作者: cjh 时间: 2003-2-17 19:09
2,细粗!

作者: cjh 时间: 2003-2-17 19:10
3,精加工_A

作者: cjh 时间: 2003-2-17 19:11
4,精加工_B

作者: cjh 时间: 2003-2-17 19:36
5,精加工_C

作者: caoyq 时间: 2003-2-17 19:45
按錯了.接上面.請老大們指點.體積加工

作者: caoyq 时间: 2003-2-17 19:47
2,精加工.面加工

作者: caoyq 时间: 2003-2-17 19:47
3,清角.

作者: ycyddh 时间: 2003-2-17 20:24

cjh wrote:
2,细粗!

加工效率有待提高::y

作者: cjh 时间: 2003-2-18 08:08

ycyddh wrote:

  
加工效率有待提高::y

老大:是不是不要啊!!!::?::?

作者: ycyddh 时间: 2003-2-18 08:28

cjh wrote:

  
老大:是不是不要啊!!!::?::?

做得很好！你的软件我不懂:I

作者: a7web 时间: 2003-2-18 09:39

作者: a7web 时间: 2003-2-18 09:41

作者: a7web 时间: 2003-2-18 09:44

作者: a7web 时间: 2003-2-18 09:51
模拟加工

抱歉，最后加一刀，用平刀清根，但还有点没加工好。看一下大家的模拟加工图，是怎么处理的

作者: caoyq 时间: 2003-2-18 10:07

a7web wrote:
模拟加工

   還有一些沒有加工完 ::?

作者: WXD 时间: 2003-2-18 10:11
cimatron v13
精加工球

作者: WXD 时间: 2003-2-18 10:13
清根直接用PROFILE
平底刀

作者: WXD 时间: 2003-2-18 10:14
精加工此件有很多方法我选择了用
3D STEP 功能
不知大家认为如何呢

作者: ycyddh 时间: 2003-2-18 11:12
我来一个，大家讨论讨论

作者: xiaomingmei-xmm 时间: 2003-2-18 11:15

ycyddh wrote:
我来一个，大家讨论讨论

我顶，马上来::y::y::y

作者: xiaomingmei-xmm 时间: 2003-2-18 11:34
D25R5粗加工

作者: xiaomingmei-xmm 时间: 2003-2-18 11:34
D8R4精加工

作者: xiaomingmei-xmm 时间: 2003-2-18 11:36
D8清角+平面精加工

作者: caog 时间: 2003-2-18 11:39
各位做的都挺好,让我大开眼界!

作者: xiaomingmei-xmm 时间: 2003-2-18 11:39
我不能加密，我分少，加密后我自己都看不见，我饿我饿，我想看更多的东西::x::x::x::x::x

作者: xiaomingmei-xmm 时间: 2003-2-18 11:41

caog wrote:
各位做的都挺好,让我大开眼界!

CAOG兄，你好。::r::r::r::l

作者: ycyddh 时间: 2003-2-18 11:44

xiaomingmei-xmm wrote:
我不能加密，我分少，加密后我自己都看不见，我饿我饿，我想看更多的东西::x::x::x::x::x

多的贡献，多的讨论，分不就来了

作者: xiaomingmei-xmm 时间: 2003-2-18 11:57
斑竹好，再出题。我这几天不忙，每天在线，我想做题长胖。
::r::r::r

作者: caog 时间: 2003-2-18 12:04
xmm 老弟,你好,干得不错,好好干

作者: ymgd 时间: 2003-2-18 12:31
30R5光刀

作者: ymgd 时间: 2003-2-18 12:37
16R0光刀,实际可用16R0.4或16R0的白钢刀。

作者: caog 时间: 2003-2-18 12:44
请问是用啥子软件

::6::6::h

作者: 黑萝卜 时间: 2003-2-18 13:04

ycyddh wrote:
我来一个，大家讨论讨论

老大，你是怎么做的呢？

作者: sinderal 时间: 2003-2-18 13:12

ycyddh wrote:
我来一个，大家讨论讨论

你每一個Step都有圓弧進退刀....這樣不會有拉刀的痕跡..偶記的UG有螺旋刀路啊, 有什麼缺點嗎?::?::?::?::?

作者: flash_star 时间: 2003-2-18 13:32

sinderal wrote:

  
你每一個Step都有圓弧進退刀....這樣不會有拉刀的痕跡..偶記的UG有螺旋刀路啊, 有什麼缺點嗎?::?::?::?::?

偶也不赞成抬刀过多，除非不得以（HIGH SPEED CUTTING）

作者: ycyddh 时间: 2003-2-18 13:38

sinderal wrote:

  
你每一個Step都有圓弧進退刀....這樣不會有拉刀的痕跡..偶記的UG有螺旋刀路啊, 有什麼缺點嗎?::?::?::?::?

我也不赞成太多的进退刀，我还没有出过好的刀路，所以给出来大家来指点:I

作者: ymgd 时间: 2003-2-18 13:41

作者: ycyddh 时间: 2003-2-18 14:14

sinderal wrote:

  
你每一個Step都有圓弧進退刀....這樣不會有拉刀的痕跡..偶記的UG有螺旋刀路啊, 有什麼缺點嗎?::?::?::?::?

老兄是否说这种情况。

个人感觉：精度难控制，还有就是连续下刀对刀是不是::n

作者: ycyddh 时间: 2003-2-18 14:17
我希望用上面第一种图，但在每次进退刀之次用螺旋刀路过度到下一次，但我做不到，还忘高手指点

作者: sinderal 时间: 2003-2-18 14:18

ycyddh wrote:

  
老兄是否说这种情况。
  
个人感觉：精度难控制，还有就是连续下刀对刀是不是::n

對啊!
這種加工法沒有辦法用加工表面粗度去控制他的精度嗎?

作者: sinderal 时间: 2003-2-18 14:45

ycyddh wrote:
我希望用上面第一种图，但在每次进退刀之次用螺旋刀路过度到下一次，但我做不到，还忘高手指点

不知道這種的進退刀合不合你的意...

作者: ycyddh 时间: 2003-2-18 14:53

sinderal wrote:

  
不知道這種的進退刀合不合你的意...

就是这样，或者下面这种更好，但会不会有进刀痕

作者: yang 时间: 2003-2-18 14:57

作者: ycyddh 时间: 2003-2-18 14:58
UG中做到了

作者: sinderal 时间: 2003-2-18 14:58

ycyddh wrote:

  
就是这样，或者下面这种更好，但会不会有进刀痕

都在外面的, 3D的弧進退刀

作者: flash_star 时间: 2003-2-18 15:02
不知各位认为这种进刀如何？（精加工下）

作者: flash_star 时间: 2003-2-18 15:05

yang wrote:

yang兄的是MASTERCAM吧，我以前也一直用这种方式，后来发现这种方式的数据量过大，不能过滤为圆弧，加工出来的表面质量不好！现在都用FOLLOW的方式了！

作者: yang 时间: 2003-2-18 15:09

flash_star wrote:

yang兄的是MASTERCAM吧，我以前也一直用这种方式，后来发现这种方式的数据量过大，不能过滤为圆弧，加工出来的表面质量不好！现在都用FOLLOW的方式了！

]]

我一般只接用这个开粗，精加工不用这个的，xx(xx(xx(

作者: flash_star 时间: 2003-2-18 15:17
侧边余量小于10MM我也会这样用的！

作者: yang 时间: 2003-2-18 15:20

flash_star wrote:
侧边余量小于10MM我也会这样用的！

::y::y::y::K

作者: cnfone 时间: 2003-2-18 17:30
我是UG的忠实爱好者！CAD用的很多，CAM很少涉及，望高手。

作者: cnfone 时间: 2003-2-18 17:30
我是UG的忠实爱好者！CAD用的很多，CAM很少涉及，望高手。——2

作者: cnfone 时间: 2003-2-18 17:45
加分，鼓励哦！

作者: ππ神醫 时间: 2003-2-18 23:24
這樣可以嗎？很少做加工，若有不當處請指正！謝謝！
001--粗加工

作者: ππ神醫 时间: 2003-2-18 23:25
002-- 平面精加工

作者: ππ神醫 时间: 2003-2-18 23:26
003-- 以等高清角

作者: ππ神醫 时间: 2003-2-18 23:27
004 -- 精加工

作者: ππ神醫 时间: 2003-2-18 23:28
005--實體切削結果

作者: sinderal 时间: 2003-2-19 00:11
Catia還速不錯的...

作者: flash_star 时间: 2003-2-19 07:36
感觉界面跟POWERMILL有点类似！

作者: lgj 时间: 2003-2-19 08:17

WXD wrote:
清根直接用PROFILE
平底刀

这样好象不行吧！！PROFILE只能是走二维的！那里是圆弧啊！！清不了的！
应该用WCUT精加工可以做到的！用深度来控制！
我这台机没有CIMATRON所以不能做！！只能说了！不好意思啊！

作者: ycyddh 时间: 2003-2-19 08:49

fun_qing wrote:
我是UG的忠实爱好者！CAD用的很多，CAM很少涉及，望高手。

UG版区有一个加工PRT，可以多看看::y::y

作者: ycyddh 时间: 2003-2-19 08:50
加工的软件还真多::F::F::{::g

作者: caog 时间: 2003-2-19 09:28
为大家摇旗呐喊,加油啊!

作者: WXD 时间: 2003-2-19 09:56
谢谢 lgj 的指正
是的根部会有一点痕迹

作者: ππ神醫 时间: 2003-2-19 11:10

sinderal wrote:
Catia還速不錯的...

就是用的人不多!xx(xx(
關於精加工，在此題中是那種方式為佳？因為用我貼的方式和等高二種方法皆可以，我不知道在實際加工上那種方式比較好？希望指導一下！

作者: ycyddh 时间: 2003-2-19 11:28
在精工中，我一般采用平行走刀，第二刀清第一刀差的地方，不知道怎么样A

作者: sinderal 时间: 2003-2-19 12:27

ππ神醫 wrote:

  
就是用的人不多!xx(xx(
關於精加工，在此題中是那種方式為佳？因為用我貼的方式和等高二種方法皆可以，我不知道在實際加工上那種方式比較好？希望指導一下！

1. Catia的加工品質真的不錯的... 只是計算的速度比大部分的CAM慢... 另外在多軸加工上, 粉不錯. 航太業, 汽車大型覆蓋件, 用的比較多...
2. Catia的算法是採用 "降點法", 這ㄝ速她計算慢的原因, 除非使用者設置不當, 否則要他過切真的粉難.
3. 本身模塊太多, 在CAM的新增功能實在粉慢....

作者: ππ神醫 时间: 2003-2-19 14:22

sinderal wrote:

  
  1. Catia的加工品質真的不錯的... 只是計算的速度比大部分的CAM慢... 另外在多軸加工上, 粉不錯. 航太業, 汽車大型覆蓋件, 用的比較多...
  2. Catia的算法是採用 "降點法", 這ㄝ速她計算慢的原因, 除非使用者設置不當, 否則要他過切真的粉難.
  3. 本身模塊太多, 在CAM的新增功能實在粉慢....

關於第2點可以勞煩說明一下嗎？也想知道其它的軟件是何種的計算方法！
::r::r::r::r先謝了！::g::g::g::g

作者: sinderal 时间: 2003-2-19 15:04

ππ神醫 wrote:

  
關於第2點可以勞煩說明一下嗎？也想知道其它的軟件是何種的計算方法！
::r::r::r::r先謝了！::g::g::g::g

其他軟件...用Slicing的方式... offset/過濾...

作者: ycyddh 时间: 2003-2-19 15:06
老兄真的是样样精通啊::y::y

作者: ππ神醫 时间: 2003-2-19 18:36

sinderal wrote:

  
其他軟件...用Slicing的方式... offset/過濾...

還是不太瞭解之間有何差異性？::?::?::?

作者: sinderal 时间: 2003-2-19 19:58

ππ神醫 wrote:

還是不太瞭解之間有何差異性？::?::?::?

用三軸舉例:

降點法:
以你所選用的刀具, 參數, 看先接觸到工件的某一點, 集合所有的接觸點組合成刀具路逕

Slicing法:好像用一個平面去切你的工件,產生出來的曲線(可能是線, 弧, 曲線),  依據你的刀具, 參數, 做Offset與過濾, 產生出刀具路逕..

作者: ycyddh 时间: 2003-2-19 20:05
其中哪种方法好呢，还有一般什么软件用什么算法呢。

作者: sinderal 时间: 2003-2-19 20:25

ycyddh wrote:
其中哪种方法好呢，还有一般什么软件用什么算法呢。

Slicing法:好像用一個平面去切你的工件,產生出來的曲線(可能是線, 弧, 曲線), 依據你的刀具, 參數, 做Offset與過濾, 產生出刀具路逕..

好壞就見仁見智了....

作者: ππ神醫 时间: 2003-2-19 20:34
茅塞頓開！::y::y::y

作者: 逆风 时间: 2003-2-20 14:11
老大！！我发的贴子为什么没有啊？？是不是不行啊？

作者: sinderal 时间: 2003-2-20 14:15

逆风 wrote:
老大！！我发的贴子为什么没有啊？？是不是不行啊？

在哪裡? ::?::?::?

作者: 逆风 时间: 2003-2-20 14:47
我再发一次。

D12R6先光，后用D6光底。

1. 最好存成JPG或GIF格式, BMP太大了
2. 粗切沒看到...
3. 鼓勵新銀 ... 加分:-d:-d

作者: 逆风 时间: 2003-2-20 15:00

逆风 wrote:
我再发一次。
  
  D12R6先光，后用D6光底。
  
  1. 最好存成JPG或GIF格式, BMP太大了
  2. 粗切沒看到...
  3. 鼓勵新銀 ... 加分:-d:-d

嘿嘿。。。终于有一分了。多谢老大啦。

作者: ycyddh 时间: 2003-2-20 15:03
多点努力哟

作者: kensun 时间: 2003-2-20 19:46

逆风 wrote:
我再发一次。
  
D12R6先光，后用D6光底。

D6光底会不会弹刀?还要用小索嘴.....

能用大刀尽量用大刀

作者: gg767 时间: 2003-2-20 23:26
我也来了！！请多多指教批评！！！
粗加工D16R0.4

作者: gg767 时间: 2003-2-20 23:27
光平面D16R0.4

作者: gg767 时间: 2003-2-20 23:28
精螺旋D6R3

作者: gg767 时间: 2003-2-20 23:29
精等高D6R3

作者: HURRICANE 时间: 2003-2-20 23:31
楼上的用pm精铣为何不用螺旋！！！！！！！——急！！！！
我晕~~不忙的时侯没见有题做，现在忙了这么多cam题都来了！！！555~::x

作者: gg767 时间: 2003-2-20 23:31
等高D6R0清角

作者: xiaomingmei-xmm 时间: 2003-2-21 08:15

sinderal wrote:

  
Slicing法:好像用一個平面去切你的工件,產生出來的曲線(可能是線, 弧, 曲線), 依據你的刀具, 參數, 做Offset與過濾, 產生出刀具路逕..
  
好壞就見仁見智了....

老大，想知道POWERMILL的算发::r::r::r

作者: 逆风 时间: 2003-2-21 09:46

kensun wrote:

  
D6光底会不会弹刀?还要用小索嘴.....
  
能用大刀尽量用大刀

不愧是老大，果然英明。

作者: sinderal 时间: 2003-2-21 10:38

xiaomingmei-xmm wrote:

老大，想知道POWERMILL的算发::r::r::r

以他計算的速度, 應該ㄝ速 Slicing法..............

作者: caog 时间: 2003-2-21 10:48
不愧是老大，果然英明。

作者: yangzhengsc 时间: 2003-2-21 17:16
如图

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)