iCAx开思网

标题: 应该毕业生学ＰＲＯＥ的经历（肺腑之言）为了帮其他人，看了要顶上 [打印本页]

作者: stzly 时间: 2006-4-10 01:14
标题: 应该毕业生学ＰＲＯＥ的经历（肺腑之言）为了帮其他人，看了要顶上
一晃大学生涯到了终点了.回想起来还挺有滋味的.想起当初的一大堆专课把我累得透不过气来,想起来有点傻,但确定这些课对我后来的学习有了很大的作用,所以,千万不能小看这

些专业课.
   1,机械制图,这是工科专业的必修课,别看2D绘图落后,那是对你日后的计算机绘图有好大的帮助的.例如用2D出3D这都很考究你的机械识图水平的.
   2,公差学,不用我说,大家知,这是做模装配的最基本的知识.谁说要做出精密的模具不要用到他,就算是普通的也要用到.
   3,机械设计基础,模具是机械的一个分枝,所以学好它是一个大根本.或许有的人说,模具好像和这没有什么关系吧,这你就错了,正是相反的.举个例子说说吧,你在设计带圆弧

抽芯时(是说用摆动机构)时,你不用讲算他的行程吗,这你就要用到四杆机构了.再者,你在统铣模板时,为什么要先做两根工艺销呢,为了定位,这正是机械设计基础的约束,空间的六

点定位原则.还有好多,但也只能说一点了.
   4.机械制造工艺.虽说加式这东西是活的,书上是死的.但只要你在脑子里有了概念以后,以后的工作就会触类旁通的.最少你知道了有这么一种加工方法,原理是怎样的.这样

就比起那么没学过的会强上很多了.
   高数,英语,一些其它的课程就要看你的发展方向了. 还有很多,在这里主要是要讲PROE,所以讲不了那么多,不好意思.
   说起PROE,现在觉得它太强大了,真心话.有好多人在说他不如UG,CATIA.这类的软件,但你可以知道,这是要看行业的,也要看区域的,在珠三角,PROE可以说是龙头了.
   我是什么时候学PROE的呢!到现在也是只有一年多一点.(小鸟一只)

但我自信我是一只羽毛开始丰满的鸟,总会高飞.
开始分享的的经历了,我总结出来,我学PROE有三个阶段.
一、量变的阶段（只是单单有命令数量的变化，而没有本质上的变化），怎么这么说呢？！不知你们有没有发觉，一开始学的时候，整天埋在书里，做实例，照书狂画，学。

一放下书，什么都不会，晕。自己可能没发现，但如果你去到外面看到在工作的人是怎么用的话，心里一顿发慌。发现在自己原来是什么都不会。（我是过来人）但不是每个人都

有机会在学校期间去外面实习的，尤其上工程部。
　　二，是从量变的阶段变为质变，到这个阶段，在这个阶段的初期，你会发现自己原来是什么都不会，真正认识了ＰＲＯＥ的表面功能了（因为第三阶段，一体化设计，我现在

还无法领悟，

水平不够。我现在就是停留在这个阶段的中期，为什么这么说呢，因为我现在只要看到新一点的知识，我能很快的消化，并不用靠书上了。而论坛是最有用的（

ＩＣＡＸ这是我每天的必修课）。在这个阶段，就是质变阶段，从质变上的量变其实比量变阶段上的量变是快多的，因为这时你以基本知道了ＰＲＯＥ是怎样运作的了，学起来也就

得心应手了。但，可惜在校生能到这个阶段的，就我们学校而言，几乎寥寥无几。

，总结出来是学习的方法不好，跟天负关系不大的。（这对于那么整天怨天尤人的同学

敲个警钟。不是你不行，而是你不试）
　　三，这就是我一直往向的，但这非常之难。ＴＯＰ　ＤＯＷＮ　ＤＥＳＩＧＮ（一体化设计）非常好的一个功能，一个强大的软件就强在这里，这就是我说的软件的内部

应用。冰大，我们论坛的管理员，我的偶像，心中ＰＲＯＥ之神，他的理念对我有很大的启发，还有我们论坛的很多大大们，他们都是我学习的对像。由于这个阶段我还没达到，

所以只能说这么多。
　　但学无止境的，没有说达到哪个阶段到头的。所以必须努力。
　　想起一开始学ＰＲＯＥ时，现在觉得是被ＰＲＯＥ学，而不是用它，但他是每个人的必经阶段。没用搞清命令本身的工作原理就发狂想，拉伸，扫描……………………………

…就这么简单。（到头来什么都不会），反问你一句，你有去想，为什么有时拉伸到面是会出错、扫描失败、边界混合不成功、抽壳不成功。………………非常之多，可能你都没

想。一出错，马上关了，重作，而不是去看看错在哪。或许你说，重作更快，是，这是绝对的。但你下次出一样避免不了出错了。在这里我举几个例吧。
　　拉伸出错的几个原因（我所知的）。１，在原来的实体中拉伸一个实体，这时有可能会出错。２，拉伸到面时你要看清这是不是一个平面，只有平面才能用这个功能，否则就

要用到替换功能了。３，草绘时出现在环路不完整，查了半天不知错在哪。关了，重做。这可能是你在用能过边创建图原的时候，选圆弧时可能是两个重叠的图素，这是你有可能

多选了，但你不知，先线也有可能，比较好的作法是，选完如果不行，用动态剪切剪掉，再用线描一次，这也是ＰＲＯＥ烦之处，ＵＧ则不用，但这是ＰＲＯＥ参数化的体现（体

现在好修改）。
　　边界混合是为什么有时选上两个方向时会出错，这是因为如果你两个方向的线架出现在空间的重叠（即是当面做出时会出现干涉），这你就要在先线注意什么地方要分开做。

顶，边界是一个非常好用的东西
　　面偏距为什么会出错，第一种可能，因为在原始面上可能有个小缀面（很小的一个面），当你向下偏移是会出现失败，因为这面面以被相邻面覆盖了，而产生了干涉。还有很

多的原因，这都跟命令的数学运算方式有关的。（参数化的体现，而不是ＰＲＯＥ做的不好，是严格）
　　讲讲分模吧，我知的分模方法有这几种，模具组件的分模法、组件分模法、实体分模法（实在无法分的话，用复面）
　　一，模具组件的分模方法又分很多种，我在这就说说一两种吧。最原始的复面法，就是林清安老师最常用的那种，其实不用全部复面，只在将碰穿位封上就可。说说为什么可

以这样吧，这你就要了解ＰＲＯＥ分模的顺序了（内部的工作次序），１，当你选好分型面，准备分模是。他第一步是先将工件从ＷＲＫ里面ＣＵＴ　ＯＵＴ出来（这是我在组件分

模后有感而发的）。（如图１），你想一下，当一个工件在ＷＲＫ里面ＣＵＴ　ＯＵＴ之后，碰穿孔处是不是连在一起的啊，所以，我们只要将其封上就行了，分时选上（可以一

次选多个分型面，记住用ＣＴＲＬ）。不是说林清安老师的方法不好，而复面是你必经的阶段。第二种是体积块抽取法（切割法）将镶件之类的东西抽出来，最后只用一个大分型

面就能将其分开的方法，对复杂的工件很有效的，这可以看看我以前发的一个视频https://www.icax.org/thread-264261-1-1.html.但这种方法不好用，要你对上下模事先能考虑得

很周到才行
　　二，组件分模法，很多在ＭＦＧ里分不了的模，在这能搞定，但不是万能的。只是这里比较灵活。体现在在他可以用到零件造型的功能（这是野火就有很大的优势了，０１就

体现不了多大的优势，但如果是老手的话，设了快捷键也差不了多少的）。这种分模方法是ＭＦＧ分模的原始做法，先ＣＵＴ　ＯＵＴ再做面剪，用的是面剪实体的功能。所以只

有整个面都复了。也可以像ＭＦＧ的切割法那样用。（会方便很多的）。总之要灵活，才是大根本。
　　最后说一下分模失败的原因吧，有好多，操作方面的有，少选了面，面做少了，分模面不够ＷＲＫ大。这都是能避免的。但是如果出现在了精度的问题呢。如果你不知，你会

觉得为什么会分不开叫呢。是不是面出错，一看不像，没破面，这时，很有可能是精度问题。这就要经验了。还有，在做分型面的要注意到命令本身存在着精度的误差的。（小插

语，裙边分模面非常好用。而且面顺，有点像ＵＧ的分模，一条ＰＬ线，一个面）。分模不是说分出来就好，要事先考虑到工艺，结构，这才是分模的目的。但在实在想不出是可

以瞎分，分完再看，看完再分，这样你会有进步的。
　　在这里，我要多谢林清安老师带我入门，特别感谢开思论坛开拓了我的思路。
　　一只快要飞的小鸟的肺腑之言，希望对你有用。看了这贴的人，要顶，不要让他沉了，让更多人能分享我的经验，从而借鉴，当一张明镜。
　　朋友们，我们要团结起来，为中国的工业做一点贡献，谁没有菜鸟的时候，只要大家伸手拉一把就行。你不是在帮他，而是在为我国的发展作贡献。

作者: hefeiff 时间: 2006-4-10 01:27
好呀我顶,我是第一个呀哈哈顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶

作者: marktwin 时间: 2006-4-10 01:38
ding

作者: zxbzqq 时间: 2006-4-10 04:29
我也要毕业了。。。有同感呀~~

作者: zax111 时间: 2006-4-10 08:41
呵呵
我下半年也要工作了
晕
我还一直在搞3DS PRO/E都还没动手,我们班电脑很多,30个人有25台
都没人学PRO/E这个软件!!!大家玩啊玩的,哈哈

作者: zax111 时间: 2006-4-10 08:49
至于那机械制图是我们大一的时候学的大家都好努力的学的都还行
其他的专业可就不行了
象机械设计,塑性成型原理啊都要靠混才能过去
听说塑性成型原理特别重要
浪费啊教我们的老师博士毕业后搞过产业而且很成功但是他讲的我们都没认真听
大家经常逃课
游戏误人啊

作者: javazhu 时间: 2006-4-10 08:53
sdm 顶！

作者: 8330056 时间: 2006-4-10 09:04
我也是啊
谢谢你的经验，顶了！！！！

作者: kunica 时间: 2006-4-10 09:18
让我想到了以前论坛上一个转帖 “一个学机械专业学生的心理话！”
一句话（为中国的工业做一点贡献）希望大家一起努力！

作者: wilson2003 时间: 2006-4-10 09:29
楼主把问题说得那样清楚了.我不顶还可以怎样呢?狂顶!!

作者: baggio_lu 时间: 2006-4-10 09:52
说得好，支持

作者: answercy 时间: 2006-4-10 10:06
说出了我们遇到但却又说不出的感受~

作者: cbelie 时间: 2006-4-10 11:01
我也狂顶

作者: stzly 时间: 2006-4-10 14:09
不要让它沉了
有人要教程吗,我要出一个,从3D到2D的
顶

作者: xyw118_2001 时间: 2006-4-10 15:58

作者: wly63568 时间: 2006-4-10 16:10
写的不错，
毕业好多年了，
还有同感

作者: 达子 时间: 2006-4-10 16:19
楼主好强啊,现在基本是我们学校的PRO/E
之神了啊,希望继续努力,兄弟们等着你的
更好的分模方法呢!

作者: 一个小骨位 时间: 2006-4-10 19:06
楼主出一个吧,我狂顶你

作者: $面對未來/ 时间: 2006-4-10 19:14
幫頂，我學了半年PRO‘E還好，現在還找了份工作。

松了口氣。。。

作者: ycj2008 时间: 2006-4-10 19:16
标题: 顶~~
兄弟！好帖子！
帮别人就是帮祖国强起来~~~~~~~~~~~~

作者: 一个小骨位 时间: 2006-4-10 19:29
楼主出一个吧,我狂顶你

作者: scgyyang 时间: 2006-4-10 19:29
好样的,对初学者,帮助很大的,

我顶,

作者: 5217 时间: 2006-4-10 20:59
顶，我的大学算是白读了，什么学习方法都没学到。

作者: stzly 时间: 2006-4-10 22:29
不要这样说,努力过就行了,毕竟将来是光明的

作者: fendiyeung 时间: 2006-4-10 22:38
支持楼主的发言,一句话:够精辟!努力吧!

作者: alt28 时间: 2006-4-12 06:59
讲的没错虽然我在学UG 但是我一有时间就来这个论坛.
多看看大家平时出现的问题,和版友提供的资料对学习很有帮助.

作者: chenbo0016 时间: 2006-4-12 17:16
吹的成分太多,那个经验好象也不是很成熟.本来就不很懂,非要充当胖子.

作者: tianzun 时间: 2006-4-12 17:56
XIEX

作者: stzly 时间: 2006-4-12 19:02

原帖由 chenbo0016 于 2006-4-12 17:16 发表
吹的成分太多,那个经验好象也不是很成熟.本来就不很懂,非要充当胖子.

不好意思,我是学生,经验不多,我没在上面写我有经验啊.只是谈谈经验而已

作者: liuhuqi 时间: 2006-4-12 20:31
顶个不停

作者: stzly 时间: 2006-4-12 21:06
我没想到我的好意,被你这么看.我水平不高,如果你有种的话,接招,我会发贴,你做,让你看看一个应届生是怎样的.
最后说一句,不要看不起应届生

[ 本帖最后由 stzly 于 2006-4-12 21:23 编辑 ]

作者: qinggua 时间: 2006-4-12 21:12
哈哈！！
写得不错，我以前没学过PROE。我是工作后才学的，我觉得在学校里面有这方面的软件基础固然好，但没有也没关系，因为软件就是一个实现你心中所想的工具。所以人才是最重要的，你只要有这种三维设计的思想，还有实际的经验（车间实习），那学起来就很容易了。
我记得我刚开始学的时候大概化了两个星期吧，然后就要开模，做实际的模具的，然后就一边做一边学的。回想那时候学起来是挺快的，因为有任务在身，逼着你去学嘛，呵呵！

在模具方面，proe的确很强大，但有时候也觉得它很烦，分形面做了n次，n种。还是分不开。最后没办法就想调精度。但精度已经调到0.0几了还是不行。UG在这方面是没有要求的，所以基本上他们不会在分模上有多大问题，但通常UG的精度比较低，所以在加工编程方面就不太好。还有他没有PROE那样更新一个其他都会跟着更新（这个我觉得比较烦，一旦模型做得大就很容易出错，所以养成好的建模习惯会提高效率）。

胡乱说了一下我得经历，希望能给学校的同学一点启发吧。

作者: 00000041 时间: 2006-4-12 23:21
谢谢你的经验

作者: heaven_203 时间: 2006-4-13 14:27
楼主牛人。

作者: pfyixiu 时间: 2006-4-13 15:39
寫的不錯,支援.

作者: xyhjq8899 时间: 2006-4-13 17:29
标题: 好样的
圈里应该多几个你这样的人.我也从事破衣有三年多.你上面之言深有同感.好样的.

作者: xyhjq8899 时间: 2006-4-13 17:30
不要理会那些无聊的人.我是绝对顶的.

作者: chenbo0016 时间: 2006-4-13 20:50
把附件中的零件分模,然后利用分模的结果制作模架,制作的模架需要有浇注系统,运水,顶针等,完成后制作工程图和BOM表.零件只是随意出的.本来只是提醒你不要装着什么都学了.谁知比较的猖狂.这个只是塑料模,做完这个.还可做做冲压模的,题目是冲压模的单工序模的制作(不要求你做复合模和级进模)选择一个工序,就要求拉深吧,自己在proe中建个模型,到DYNAFORM中完成模具制作.分析成型的优缺点.

作者: stzly 时间: 2006-4-13 21:42
一,我没说我什么都会,但是模具结构我们在学校学的本来就不怎样.是没经验做出来肯定不行的,所以我才努力学好PROE,那么还要出去学.
二,我没装什么都会,不知你会不会中文,要不要再看一遍,我说明了我是一只菜鸟来的.
三,如果我现在能照你那样说的做了的话,我还要读书吗?
最后说一下,你是不是说在学校最好什么都不要学.出去也一样也可以学得好,如果是这样的话,我就没话说了
兄弟各位评语理

作者: 296914868 时间: 2006-4-14 06:17
谢谢了真是为我们指明了方向

作者: 悬崖野草 时间: 2006-4-14 22:11
好样的，顶、顶、顶

作者: wanghua155 时间: 2006-4-15 11:21
呵呵~~~
看来还不错啊
我也经常遇见你这样的问题
尤其是精度哦
我也认为裙边是最好用的哦

作者: autogao 时间: 2006-4-15 11:43
支持
我也跟你狀況差不多

作者: linzhinping 时间: 2006-4-15 21:07
标题: 顶
（为中国的工业做一点贡献）希望大家一起努力！

作者: chendd 时间: 2006-4-15 21:12
d顶起来

作者: cws168 时间: 2006-4-15 21:57
顶顶

作者: zhangjun5189 时间: 2006-4-15 22:44
偶有同感..........大学怎么过的???现在回想起来....

作者: hyhiverson 时间: 2006-4-16 00:02
标题: 顶到你晕为止
我被你打通了解的任督二脉了!~!~!~感谢万分

作者: zxnick 时间: 2006-4-16 08:25
好样的,加油!

作者: icttleo 时间: 2006-4-16 09:29
顶顶顶

作者: luckycrystal 时间: 2006-4-18 10:02
ding ding ding

作者: zrz1981 时间: 2006-4-24 13:52
狂顶!!!佩服,有远见,向你和为中国工业作出贡献的人感到骄傲!谢谢你们!

作者: liujianming001 时间: 2006-4-24 14:09
多谢拉我刚开始学这个软件，感觉没头绪啊

作者: nicholas130 时间: 2006-4-24 16:05
应该毕业生学支持支持讲得好受益匪浅哦

作者: harm1980 时间: 2006-5-26 09:29
楼主有的地方讲错了，
别人的东西一定要自己去实践，以达到真真消化的。

作者: 藍色天空 时间: 2006-5-26 09:39
頂　好！！　

作者: 佳丽 时间: 2006-5-26 10:07
說的好，頂呀

作者: cgxmold 时间: 2006-5-28 16:39
说的还很贴切的,感谢楼主,更感谢ICAX网站~~,这是一个真正的好网站~~大家都要支持~~~

04x04x04x04x04x04x04x04x04x支持它,其实就是支持中国工业的发展了~~~

作者: oy2006 时间: 2006-5-28 18:43
我顶！！！！但我要说的是这个模具其实很简单

但在学校里的东西真的不是很实用

想当年我们大专毕业真的连工作都很难找啊。

作者: suns08 时间: 2006-5-28 19:37
我也在学，顶你一下！！！！！！

作者: Stanley_wang 时间: 2006-5-28 20:24
8错，要顶！

作者: zxqmqmqmqm 时间: 2006-5-28 21:38
好,真的代表我们的心声,我也有感,我支持你,我顶!

作者: yoryyagamy 时间: 2006-8-22 08:17
好啊
帝国内啊顶啊

作者: panjubing 时间: 2006-8-22 16:40
好呀我顶

作者: lrw591 时间: 2006-8-23 21:21
是的，是要认真学啊．我现在刚大２，但我赶说　　我UG学的还可以，我也要感谢论坛．

作者: fightking 时间: 2006-8-23 21:31
顶!!!!!!!!!!

作者: ff_king 时间: 2006-8-23 21:50
ding

作者: anglerz 时间: 2006-8-27 12:06
等你工作几年后再来看这帖子,你的感觉会完全不同的.

作者: xj1980 时间: 2006-8-27 14:50
顶个，，谢谢楼主的真心话

作者: 25CXJ 时间: 2006-8-29 19:32
顶你

作者: dowen 时间: 2006-9-1 18:04
学得很好啊,好多人都经历过这个过程.

作者: timwa 时间: 2006-9-3 14:39
郁闷啊，为什么我以前没有看到你的肺府之言啊！

作者: bilan 时间: 2006-9-8 17:37
强人

作者: randy_wenwei 时间: 2006-9-12 12:49
oo

作者: lgh131388 时间: 2006-9-12 21:44
顶顶

作者: hxmnbdq 时间: 2006-9-13 08:30
说的很好.肺腑之言

作者: 平湖秋月 时间: 2006-9-13 09:48
语之有理，支持！

作者: fg9999 时间: 2006-9-15 10:03
有同感顶你一下

作者: devil_mac 时间: 2006-9-15 10:54
[培训] UG、PRO-E产品、模具设计、CN ...
[培训] 金鼎PROE/UG人物刻画与结构、 ...
[培训] UG CAM编程培训
[培训] NX多轴加工编程培训
[培训] imageware培训
[培训] Pro/E培训，Pro/ENGINEER
[培训] UG CAM编程培训
[培训] UG CAM编程培训
我也是啊
&V;we{-s0bI-ZCAD,CAE,CAM,ICAX,idesign,模具,设计,招聘,培训谢谢你的经验

作者: yanwen2006 时间: 2007-8-14 19:18
深有同感啊。。。。。艾，就要毕业了，现在蔡刚刚开始学模具模块
。。

作者: mmkkll1599 时间: 2007-9-29 19:53
是啊现在我自己一个人在瞎搞，还是摸不着头脑。不过对我还真的很有用，我也有了方向了

作者: huhongzhi01 时间: 2007-10-5 22:20
支持!强烈支持!顶.

作者: o`謧κaī﹎. 时间: 2008-3-31 09:01
好贴｀｀狂顶｀｀

作者: 521wuhaiyang 时间: 2008-3-31 21:47
顶！我大二了，学的就是模具设计与制造，用的也是破衣！在楼主说来我还是一个初级菜鸟，才开始学分型面！老师讲得好少，自己弄又弄不懂！以后各位兄弟姐妹多多关照啊！

作者: 13771749874 时间: 2008-4-1 19:11
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

作者: 菜子斌 时间: 2008-4-6 15:24
大学真的是荒废了感谢楼主我是菜鸟！现在学proe设计很吃力。。谢谢你的点拨

作者: ygcxiaoye 时间: 2012-6-26 14:55
其实自己对solidworks、proe、UG、creo都有接触，都是停留在最基础的阶段——画三维图、装配图，其实，这些功能只是最基础，真正NB的技巧还在后面

作者: 人间舞者 时间: 2012-12-10 09:26
我也是啊
谢谢你的经验，顶了！！！！

作者: cindy 时间: 2012-12-10 16:08
呵呵主要对模具的感悟啊

作者: wanchunchun 时间: 2012-12-12 11:32
这个一定要顶

作者: ZWHAIKAISI 时间: 2012-12-12 14:30

zxbzqq 发表于 2006-4-10 04:29
我也要毕业了。。。有同感呀~~

要感谢林教授啊

作者: zndu 时间: 2013-1-22 17:17
唉，同作为毕业的我，纠结啊！！

作者: 日照的阳光 时间: 2013-1-25 08:29
不错，很好。我刚开始学，想看点资料，没钱啊，郁闷。什么是技术积分啊？

作者: 噢mi 时间: 2015-11-12 21:55
顶起

作者: 青茶黄酒 时间: 2016-2-20 10:30
很详细的分享，谢谢

作者: gcbd 时间: 2016-6-1 11:18
写的不错！！

作者: linhp 时间: 2016-6-2 09:51

过来人啊。想当年大学时，全班只有我一个人在自学proe。。。现在想想值得啊

作者: linhp 时间: 2016-6-2 09:59

stzly 发表于 2006-4-13 21:42
一,我没说我什么都会,但是模具结构我们在学校学的本来就不怎样.是没经验做出来肯定不行的,所以我才努力学好 ...

写的不错，别在意他人的看法，自己觉得对就好。大家还是支持的，虽然有时觉得proe很多时候比UG有掠视（大图档卡顿，要再生慢等等，但是模界里proe还是有半壁江山的，说明他是有它存在的优势的）加油啊~

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)