iCAx开思网

标题: 【原创】大家来谈谈cimatron的优点怎么样啊！！ [打印本页]

作者: lgj 时间: 2003-2-19 10:16
标题: 【原创】大家来谈谈cimatron的优点怎么样啊！！
大家好啊！！放开我们的小嘴吧！！说啊！！

作者: lgj 时间: 2003-2-20 14:20
不错！

作者: lgj 时间: 2003-2-21 08:28
怎么没有人谈啊！！难道我们所喜爱的CIM没有优点吗？
真的是太惭愧了！！

作者: chen75 时间: 2003-2-21 08:58
cimatron 的优点在于：
1、quick split，用它拆模真是非常爽
2、quick electrode，快速电极
3、nc 即快又安全

作者: ymgd 时间: 2003-2-21 09:38
快速电极，我不会用。。。。。
拆模？一知半解。
NC，正在努力。

作者: ymgd 时间: 2003-2-21 09:40

chen75 wrote:
cimatron 的优点在于：
  1、quick split，用它拆模真是非常爽
  2、quick electrode，快速电极
  3、nc 即快又安全

多向老凶请教，还望老凶多多提携后辈。

作者: darkbit 时间: 2003-2-21 11:34
chen75 说CIMATRON的nc 即快又安全，我有同感，以前用其它一些软件做CAM，现在选定CIMATRON就因为这个。
讲个亲身体验的事，有次用UG算一个汽车保险杠的粗加工，UG竟然费时一个晚上！早晨一看结果，错的！！查了参数，没问题。机床当时等着呢，忙中了用CIMATRON，半小时搞定！
还有，我做过一个试验，用同样一个IGES文件，分别输入CIMATRON和MASTERCAM中，CAM参数设为一样，有CIMATRON的电脑比有MASTERCAM的电脑低一挡次，CIMATRON比MASTERCAM晚算1分钟，但结果比MASTERCAM早15分钟。
你说我能不选定“西门庆”（CIMATRON）吗？

作者: 独行客 时间: 2003-2-21 12:29
E版还保持上述的优点吗。

作者: darkbit 时间: 2003-2-21 12:52
我认为总体E版好于IT版，NC上稍慢

作者: darkbit 时间: 2003-2-21 13:44
我查了一下，E版的NC还是基于IT的，类似WIN95基于DOS7，E版下有一个IT目录，我试着同IT版BIN目录下的刀路执行模块比了一下，发觉一样，这只是初步的，稍深入的以后再说。

作者: 独行客 时间: 2003-2-21 13:55

darkbit wrote:
我认为总体E版好于IT版，NC上稍慢

E版还何留IT版的断电记忆功能吗。我发现NC二者差不多，特别是流程方面。有点大同小异。不过建模比IT要方便。不知曲面功能如何，有谁用过。

作者: darkbit 时间: 2003-2-21 14:13
E版有无断电记忆功能你试一下不就知道了吗？苹果是否甜，你要去亲尝，那样体会就深。

作者: sword-kent 时间: 2003-2-21 15:40

darkbit wrote:
E版有无断电记忆功能你试一下不就知道了吗？苹果是否甜，你要去亲尝，那样体会就深。

试了一下，没有端点保护功能。
e版本的在iges文件导入的时候非常非常的慢。。。。
同行们，你那儿，怎么样啊？

作者: WXD 时间: 2003-2-21 15:47
差不多

作者: chen75 时间: 2003-2-21 15:52
E版的断电记忆功能是在v4.0以后才有的，还很不成熟，有时会丢失数据。

作者: lgj 时间: 2003-2-21 16:01
快速拆模，快速电极，都是里面就有吗？
我用的是V12的版本！
不知道行不行！！
功能我也好象有看到过，可是不是很好用啊！！
可以请老大们讲讲吗？

作者: lgj 时间: 2003-2-21 16:03
CIM的NC功能真的很好用！很不错！！
这个我深有同感！！

作者: sword-kent 时间: 2003-2-21 16:08

WXD wrote:
差不多

跟我这儿差不多吗？

作者: 山中岁月 时间: 2003-2-21 16:43
chen75 说CIMATRON的nc 即快又安全，我有同感，以前用其它一些软件做CAM，现在选定CIMATRON就因为这个。
讲个亲身体验的事，有次用UG算一个汽车保险杠的粗加工，UG竟然费时一个晚上！早晨一看结果，错的！！查了参数，没问题。机床当时等着呢，忙中了用CIMATRON，半小时搞定！
还有，我做过一个试验，用同样一个IGES文件，分别输入CIMATRON和MASTERCAM中，CAM参数设为一样，有CIMATRON的电脑比有MASTERCAM的电脑低一挡次，CIMATRON比MASTERCAM晚算1分钟，但结果比MASTERCAM早15分钟。
你说我能不选定“西门庆”（CIMATRON）吗？
  
向你学习打破沙锅的学习精神::y::y

作者: zl 时间: 2003-2-21 20:46
如果还在傍惶的朋友就该下定绝心了.........

完美的模具cad\cam系统就在你眼前

作者: freeman 时间: 2003-2-21 22:18
在pro/e ug 里分模，当遇到分割不了的问题时，你是否有大难将至的感觉？
请用CIMATRON quick split吧！一个字----------爽。

作者: 独行客 时间: 2003-2-22 08:28
上述朋友说的快速分模和NC都是CIM的强项。但我觉得CAD功能不怎么样。可能我学得太糟了。造型好麻烦的，但我有个做鞋的朋友说它的曲面功能很好。他可以说是运指如飞了。偶好羡慕呀。

作者: chen75 时间: 2003-2-22 11:58
cimatron 有专业的鞋模包

作者: xuzhen 时间: 2003-2-25 17:50
用来加工非常好！

作者: tsgao 时间: 2003-2-26 12:18
如果分模面复杂，并且部分需要做的话，还是蛮累的！
不过我是用cim做NC，感觉挺好，比其他的好用！

作者: Taoyao 时间: 2003-2-27 08:34
我要說四個字，“快” “倩“ ”靚“ “爽”。

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)