iCAx开思网

标题: 海纳百川，有容乃大！ [打印本页]

作者: adamscheng 时间: 2006-4-12 14:52
标题: 海纳百川，有容乃大！
一个软件讨论的板块，弄得人心惶惶，不可终日，
让正在用这些软件的人或正在学这些软件的人丈二和尚摸不着头脑，
却没有安安心心的真正的去学习这些软件。

1.道无分高下：
降龙十八掌在乔峰手里，江湖无出其右者;
然而用降龙十八掌的鲁有脚连霍都都打不过。可见这是使用者对它的领悟不同所造成的。
并不是技能本身有问题。
软件开发本身随着市场定位差异必将造成软件在不同功能领域上的差异，
因此他们各有所长。大家之所以能把它们拿出来在一起比较，这说明他们还有价值上的
可比性，不然这样的比较还有什么意思（例如就像大人和小孩子比力气一样）。

2.关于软件比较本身的危害：
比较软件本身其实不能不说是大家的虚荣心在作祟，认为自己学的是最好的，自己用的软件
是有生命力的。每个软件之所以存在，是因为它有存在的价值，是市场需求以及广大使用者认知的结果，而不是在讨论声及谩骂声中存在的。
可能大家都有这样的经历：
在我们建模完成之后，发现自己渲染得不好，然后去学渲染，渲染又涉及到灯光材质，制作材质贴图又引出了图像处理软件，在学习图像处理软件过程中又发现自己的美术功底太差，又去学色彩和绘画排版。。。
人学的越多，却发现自己学的越来越肤浅，所以多数人去芜存菁专攻某一个领域，人不是天才，但是可以做专才。

学习软件也是一样，学多了扰乱了自己的思想，打乱了自己的安排，如果你每一样软件都去尝试一遍的话，那就是走弯路了，在这个上面画太多的时间其实是很大的浪费。

3.量体裁衣是关键
最好的不见得是最适合你的，就像你心中的异性偶像不大可能会成为你生命里的另一半一样。
不同的应用领域对软件的要求也不一样，所以使用者因该根据自己工作的实际需要来选择并学习这些软件，有的放矢是学习软件最有效的途径之一。自己有兴趣，理论联系实践，往往事半功倍。
学习软件最忌吃着碗里的，看着锅里的，古语有云：一心焉能而用？

4.进阶-------美学修养
不管是造型师，还是结构工作者，美术功底可能决定着你以后的前途，所以从事结构造型这些方面的工作者应该在这一方面有一定的时间规划。

最后：

勤奋，耐心，执着，这六个字送给那些正在为改变生活而努力的人们。

作者: beihai 时间: 2006-4-12 20:57
说得很好，支持一下，，

勤奋，耐心，执着，这六个字送给那些正在为改变生活而努力的人们。

作者: DINGLIPING810 时间: 2006-4-16 20:37
顶!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

作者: adamscheng 时间: 2006-4-18 15:33
走过，路过怎么就不顶一下呢

CAD领域，CATIA，王者，毫无疑问！
问题在于好的系统的教材太少，让人看着眼馋，却又下不了手，
然而ug有郭冲展教授，proe有林清安教授，
由于这些原因，CATIA让人爱恨两难。

CAID，ALIAS，王者，也无疑问，
不过对于大多数用户来说Rhino已经可以满足你的使用要求了,
学学犀牛其实是很有必要的。

随着无参设计趋势的到来，随着与IDEARS的融合，ug可谓生机勃勃，

sw- rhino- ug
sw- rhino- catia 这个发展方向应该比较适合大多数三维软件学习者

作者: kuanghaitao 时间: 2006-4-18 16:07

原帖由 adamscheng 于 2006-4-18 15:33 发表
走过，路过怎么就不顶一下呢

CAD领域，CATIA，王者，毫无疑问！
问题在于好的系统的教材太少，让人看着眼馋，却又下不了手，
然而ug有郭冲展教授，proe有林清安教授，
由于这些原因，CATIA让人爱恨两难。
...

以后三维软件的发展方向是全参与无参并存的趋势.现在SW正在改程序.不过,难度挺大,而且工作量太大,估计要等到SW2008或是SW2010了.呵呵.
而UG也正在加紧将I-deas的变量化技术整合过来,现在大家缺的不是能力,而是时间,大家都在跟时间赛跑.
呵呵.SW是一个很有潜力的软件.比Pro/E有潜力.PTC公司最近好像没有什么大手笔和大动作.不过这也符合一贯低调行事的PTC的风格.说不定哪天PTC也推出一个Pro/E4.0或是Pro/E5.0的既可参也可无参的版本.
总之,现在三维软件界是风起云涌.呵呵,大家等着看好戏吧.
目前达索公司的CATIA还是遥遥领先的.不过,如果UGS公司和SW公司的部署成功.那么CATIA的宝座也将岌岌可危.
以上只是一家之言.仅供参考.

[ 本帖最后由 kuanghaitao 于 2006-4-18 16:21 编辑 ]

作者: kuanghaitao 时间: 2006-4-18 16:18
再补几句,大家就当灌水.
SDRC公司并不甘心I-deas被UGS公司收购.收购也只是权宜之计.从I-deas自曝不再有升级版到最近12.0版的面世.说明SDRC公司大有反扑之势.而SW公司也不甘寄人于篱下."燕雀安知鸿鹄之志"的SW公司也是雄心勃勃.而PTC公司最近几年忙于扩充重组,并且几陷低迷,所以最近稍有颓势.不过依据PTC的实力,完全有翻身的可能.CAD业界真是风起云涌呀.UGS公司在得意忘形地吃了几年老本之后回过头来看,发现原来前有猛虎,后有恶狼,所以现在也是痛改前非,恶补功课.达索公司在发现SW并非"乐不思蜀"之后,也是对SW严加防备.不过达索公司从SW公司学到特征识别技术....(偷笑),大家也是各怀鬼胎,这不,达索公司推出的PC版的V5就是一个开端.
暴风雨来临之前,是出奇地安静.
关键看2008年.因为现在大家都在改程序.估计要等到2008年才能改好.
形势分析:
PTC公司最近正在加紧将ICEM的自由造型整合进来.并且,正在试图通过修改程序来实现无参去参功能.这个工作量是巨大的,所以PTC公司非常低调,最近匆忙推出的3.0可谓是一个不是很好的版本.因为PTC公司的精力花在了下一代版本上;
SolidWorks公司也在也在加紧改程序,以实现既可以有参也可以无参的目的来参加汽车行业的角逐.这也是SW公司以后打进汽车领域的一个壮志雄心;
UGS公司发现对手的进步之快令自己咋舌.所以也在抓紧整合I-deas的变量化技术.一旦整合成功,则UGS公司会成为既有复合建模技术又有变量化技术的第二个软件,那么最有希望挑战达索公司的CATIA的就是UGS的NX了.
SDRC公司一直是一个不甘居于人后的公司,它的I-deas软件也是一个非常优秀的软件.不过,SDRC公司的算盘不可谓不精明,它想通过委身于UGS公司来达到偷学到UGS的出色的建模技术和曲面构建技术,这从刚刚推出的12.0版本中有很多UG NX的影子就可见一斑,其实SDRC公司是一个极具杀伤力的对手;
达索公司通过购并SW公司,也学到了一些SW的独有技术,而SW也通过委身于达索学到了很多逆向技术,这在SW的2007版中有很好的提升.说明SW公司的潜力巨大.所以达索公司对SW非常防备,现在对V5的升级也是频频.不过,在近期内,作为既拥有复合建模技术又拥有变量化技术的唯一一个软件,它的领导地位应该是确保无疑的.不过,UGS公司是它的最大对手.

[ 本帖最后由 kuanghaitao 于 2006-4-18 16:35 编辑 ]

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)