独行客 wrote:
好样的兄弟。
ykcam1 wrote:
连续G2可以那样做。
一般情况,你的做法不合适;结果与测量数据会相差很大
CADmaster wrote:
可以有多种思路:
1、如果你猜测出原始设计就是如此;
或对方认为结果这样构就OK,很好;实践中,很多都是这样做,这种做法严格说不称为RE,用UG干这活,我也这么干。
2、IMAGEWARE的话,可用思路多个:
(1)四点构面,调整控制点来逼近点云;曲面间MATCH调整;
(2)点构线(基本用原来的测量线),BLEND UV CURVE NETWORK。。。
(3)构线,FIT W/CLOUD AND curves
(4)分片fit freeform,再MATCH
CADmaster wrote:
可以有多种思路:
1、如果你猜测出原始设计就是如此;
或对方认为结果这样构就OK,很好;实践中,很多都是这样做,这种做法严格说不称为RE,用UG干这活,我也这么干。
2、IMAGEWARE的话,可用思路多个:
(1)四点构面,调整控制点来逼近点云;曲面间MATCH调整;
(2)点构线(基本用原来的测量线),BLEND UV CURVE NETWORK。。。
(3)构线,FIT W/CLOUD AND curves
(4)分片fit freeform,再MATCH
欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/) | Powered by Discuz! X3.3 |