iCAx开思网

标题: UG 想说爱你不容易! [打印本页]

作者: WXZWB 时间: 2003-2-21 16:19
标题: UG 想说爱你不容易!
UG使用一年了，毕了业，想在苏锡常招聘会上觅一使用UG三维造型的单位，不料可悲的事发生了，各大单位，不论大小、性质竟无一例外PROE，失望之余无奈签了一PROE的单位。哎！UG是好，当年在学校我用了半年PROE后才发现UG这个好东东，欣喜之余弃用PROE研究他至今，但现实逼我放弃！无奈之余不禁感叹：UG想说爱你不容易！

作者: myping 时间: 2003-2-21 18:51
提一下:I
那还要不要学UG呀:~)

作者: qinhongyang9813 时间: 2003-2-21 19:09
真的不要学了吗，我可是刚想要学噢

作者: WXZWB 时间: 2003-2-22 10:50
问题在于能否应用于工作，毕竟面包也很重要！

作者: nf_dog 时间: 2003-2-22 14:34
    我用UG已7年有多，从拍拖、结婚、买楼、生籽需要的费用，都是靠用UG挣来的，你叫我如何舍弃它？！

作者: ycyddh 时间: 2003-2-22 14:45

nf_dog wrote:
我用UG已7年有多，从拍拖、结婚、买楼、生籽需要的费用，都是靠用UG挣来的，你叫我如何舍弃它？！

是啊，到少我还要靠它拍拖、结婚、买楼、生籽呢:I

作者: flash_star 时间: 2003-2-22 15:24
俺在小公司里，用的是“自己的”软件，自由啊，想用什么就用什么，用了MASTERCAM再用PROE，不想用PROE了，再去用UG！

作者: czluo 时间: 2003-2-23 19:33
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: WXZWB 时间: 2003-2-23 22:47
楼上老兄,你那找到的UGJOB啊，介绍一下，方便以后我跳槽啊！现在用PROE，很痛苦！很痛苦啊！

作者: ycyddh 时间: 2003-2-24 09:02
UG的好像不好找呢，清一色的PROE

作者: whitecloud 时间: 2003-2-24 14:15
對阿
在台灣也是proe比較容易找到工作
再來是SW
指定要UG比較少

作者: WXZWB 时间: 2003-2-24 16:17
WHY ?为什么UG这么惨！？？？和谁能告诉我WHY？

作者: myping 时间: 2003-2-24 16:31

whitecloud wrote:
對阿
  在台灣也是proe比較容易找到工作
  再來是SW
  指定要UG比較少

猫仙，只会sw的话在台湾或者台资企业找工作容易么？:8)

作者: 佟兴刚 时间: 2003-2-24 16:57
::6::6::6还发这样的东西啊?
       ----------BY fsuhcikt

作者: nelsonx 时间: 2003-2-24 17:32
现在广东招人用UG的越来越多，一般要求会 UG OR PRO/E，因为UG的书刚出不久，学习和掌握要一定时间，我相信用UG的企业会越来越多的，因为UG的确是有实力！！！

作者: tb 时间: 2003-2-24 17:34

nelsonx wrote:
现在广东招人用UG的越来越多，一般要求会 UG OR PRO/E，因为UG的书刚出不久，学习和掌握要一定时间，我相信用UG的企业会越来越多的，因为UG的确是有实力！！！

  我发现是catia多了

作者: whitecloud 时间: 2003-2-24 18:03

myping wrote:

  
猫仙，只会sw的话在台湾或者台资企业找工作容易么？:8)

  這就很難說
  要看企業的產品取向
  

作者: Raymond Smith 时间: 2003-2-25 14:53
其实明智的中小企业部门经理和老板不应该限定使用Pro-E, 只要能设计出的产品好，速度快，成本低，你就是用手画也行啊。
但很多当官的以为CAD=AutoCAD, Pro-E=3D CAD, 可见当官的知识面也有限。可怜我们这些专家还经常受到当官的欺负和利用。

我感到，世界上真正尊重知识尊重人才的国家只有美国！其他国家不行。

作者: JJLEB 时间: 2003-2-25 21:28
UG比Pro-E好

作者: ycyddh 时间: 2003-2-25 21:58

nelsonx wrote:
现在广东招人用UG的越来越多，一般要求会 UG OR PRO/E，因为UG的书刚出不久，学习和掌握要一定时间，我相信用UG的企业会越来越多的，因为UG的确是有实力！！！

我去持UG

作者: wgm 时间: 2003-2-26 08:12

tb wrote:

我发现是catia多了

我好象没有看到过招catia的。

作者: Oliver_Y 时间: 2003-3-2 19:38

Raymond Smith wrote:
其实明智的中小企业部门经理和老板不应该限定使用Pro-E, 只要能设计出的产品好，速度快，成本低，你就是用手画也行啊。
  但很多当官的以为CAD=AutoCAD, Pro-E=3D CAD, 可见当官的知识面也有限。可怜我们这些专家还经常受到当官的欺负和利用。
  
  我感到，世界上真正尊重知识尊重人才的国家只有美国！其他国家不行。

说得好
所以知识分子都往美国跑
中国的知识分子郁闷啊
有时还要迎合当官的(还不懂)

作者: lhj198192 时间: 2003-3-5 10:19
我觉得UG好，但学起来不容易，我现在UG，PRO/E都在学，但我还是主攻UG

作者: nelsonx 时间: 2003-3-6 01:45

lhj198192 wrote:
我觉得UG好，但学起来不容易，我现在UG，PRO/E都在学，但我还是主攻UG

me too!

作者: wangyimin 时间: 2003-3-6 17:51
其实pro/e也不错！！！！！！！！！

作者: sinonzzzz 时间: 2003-3-17 11:22
不要学UG，学PRO/E好。

作者: 浪客秀一 时间: 2003-3-18 21:53
我支持proe

作者: ltt 时间: 2003-7-21 13:04
ug

作者: 73666 时间: 2003-7-21 21:57
在我们的工厂里啥都可以用，条件是自己有盘（什么途径都可以），当然要和别的软件数据交换好。

作者: 牛牛的哞哞 时间: 2003-7-22 13:57
有时候不得不佩服PTC的市场营销能力，简直有压倒一切的趋势，佩服佩服！

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)