iCAx开思网

标题: PM比CIM 如何 [打印本页]

作者: qds007007 时间: 2006-4-21 19:34
标题: PM比CIM 如何
兄弟们我问问PM比CIM 如何兄弟我用了四年CIM现在抄两台自觉八小时刚够用听同行说PM很历害我想听听大伙的意见

作者: gdwmcy 时间: 2006-4-21 20:47
用得不错不要轻易改软件,虽说PW也很不错!
我用PW5很安全,
第一次用PW6就报消一把刀,绝对是软件的问题!
以致我现在还用PW5

作者: gdwmcy 时间: 2006-4-21 20:51
没有深入的用过Cimt和PW谁又比得出来?

作者: yongsu8015 时间: 2006-4-21 21:00
我用PM6都有大半年了
它是一个相对来说比较智能的软件。
如果你了解它就会觉得比一般得软件好得地方
安全！！！

作者: yulin_dy 时间: 2006-4-30 20:14
我个人觉的，软件都差不多，更多是一种加工策略，我一直用POWERMILL4.5编汽车冲压模具，我有自己的宏，编一套3D程式，最多一个小时，就做完了，包括出指示单等

作者: yjitxss 时间: 2006-5-1 15:32
PM比CIM 强一W倍,永远支持PM.

作者: hwb820 时间: 2006-5-1 17:32
我现在两个软件都在用,PM的二次开粗真牛,省了我不少心

作者: c850h002 时间: 2006-5-1 19:26
让我说说
我用 PS 拆模 PM 作程序
操三台机-中速机+高速机做模具一台小台高速机做电极
八小时不够用

作者: kanii 时间: 2006-5-2 15:23

原帖由 c850h002 于 2006-5-1 19:26 发表
让我说说
我用 PS 拆模 PM 作程序
操三台机-中速机+高速机做模具一台小台高速机做电极
八小时不够用

要是够用的话，老大你就不正常了，除非想同的结构太多。

作者: shareok 时间: 2006-5-17 17:56
用一种比较熟悉的就好!

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)