iCAx开思网

标题: 對于一個設計規模超過200人的模具廠而言﹐用Top solid 還是 UG 好一點呢﹖ [打印本页]

作者: awakechen 时间: 2006-4-22 13:52
标题: 對于一個設計規模超過200人的模具廠而言﹐用Top solid 還是 UG 好一點呢﹖
對于一個設計規模超過200人的模具廠而言﹐用Top solid 還是 UG 好一點呢﹖ 大家發表一下自己的看法﹐注意﹕全3D設計﹗

作者: flying008 时间: 2006-4-22 15:37
敢问楼主是做注塑模具还是级进模具还是冲压覆盖件模具？这可是有区别对待的，每个软件都不是万能的，都有自身的独到之处的，

作者: awakechen 时间: 2006-4-22 15:44
做注塑的﹐不好意思﹐忘記聲明了﹕）

作者: flying008 时间: 2006-4-22 16:28
呵呵，UG+MOLDFLOW与TOPSOLID+MOLDFLOW两种配合都不错，考虑到功能之外的PDM，价格和本地化服务支持等等 ……有得拼啊……

作者: lang0653 时间: 2006-4-22 19:05

原帖由 flying008 于 2006-4-22 16:28 发表
呵呵，UG+MOLDFLOW与TOPSOLID+MOLDFLOW两种配合都不错，考虑到功能之外的PDM，价格和本地化服务支持等等 ……有得拼啊……

支持！

作者: plusqq 时间: 2006-4-22 19:17
功能上有的一拼。但估计成本上TS还要站点优势呀！

作者: kensun 时间: 2006-4-23 16:01
最主要用TS留得住人啊.
不象用PRO/E的,招了一批储干,学会了就走一批.公司高层头痛死了

作者: plusqq 时间: 2006-4-23 18:30

原帖由 kensun 于 2006-4-23 16:01 发表
最主要用TS留得住人啊.
不象用PRO/E的,招了一批储干,学会了就走一批.公司高层头痛死了

作者: 成浪 时间: 2006-4-24 09:56
为什么TS就留得住人呢?

作者: hdfwth 时间: 2006-4-25 09:08
会TS的人少，用TS做设计的公司现在中国还不多，想跳槽有点难度。。。。

作者: dongjie915 时间: 2006-4-28 09:54
楼上的说的有道理啊，不过好像跑题了吧

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)