iCAx开思网

标题: 【建议】收集国外的技术论坛 [打印本页]

作者: kelly 时间: 2003-2-23 21:29
标题: 【建议】收集国外的技术论坛
我想国外也应该有象我们这样的论坛吧！
为什么我们不去看看人家在做什么？人家是怎么想的？我们的技术水平和他们比起来有什么长处，有多少差距？
我在网上搜到的比较好的一个
https://www.eng-tips.com/
还不怎么会看，不知道到哪个版块比较好，大家都去看看吧。
也把你们知道的好的国外的论坛和大家分享吧！
ice，你在国外，那边的工程师有推崇什么技术论坛吗？

作者: ice_gq 时间: 2003-2-24 08:29
这个是我常去的地方.虽然论坛没有好东东.但有很多3D MODEL可取.

https://www.proecentral.com/portal/home/default.asp

作者: kelly 时间: 2003-2-24 11:25
没人感兴趣吗？我自己来顶一下，
刚才在https://www.eng-tips.com/ 里边看到一个关于快速成型的帖子，得到的收获是，如果要检验设计的一些结构功能，比如说卡扣的强度，选用sls比较好。我们公司以前都是做cnc的，cnc用的材料是abs，不能检验自己的卡扣设计的好坏，我看过sla的原型，在卡扣方面比cnc强，那个帖子上的人说sls比sla在这方面还要强……
这里有做过sls原型的吗？能谈谈吗？
最近结构版人气不旺啊！大家加油啊！

作者: elking2 时间: 2003-2-24 21:01

kelly wrote:
最近结构版人气不旺啊！大家加油啊！

大家都跑那边了，怎么旺啊~~该打，不，该罚，罚他五个大饼让他一次吃个够。呵呵！

作者: cham2000 时间: 2003-2-26 22:16
我只知道SLA是光敏树脂,SLS是什么?

作者: kelly 时间: 2003-2-27 14:36

cham2000 wrote:
我只知道SLA是光敏树脂,SLS是什么?

给个连接：https://www.plasticmachine.com/tech/sj2000/
我想问各位，用sls的话有许多材料可供选择，那么为了检验设计（主要是卡扣是不是理想），选用哪种材料比较好？

作者: hujianxun2 时间: 2003-6-13 20:05
顶

作者: mustang 时间: 2003-6-13 20:59
thanks

作者: cggboy 时间: 2003-6-14 00:48
我们的公司做手版时也经常用SLS快速成型工艺。我也负责利用SLA等技术做过很多手版，下面和大家分享一下我的点点经验，请指教。

SLA：
材料为光敏树脂，
尺寸公差一般为 15C / 100mm, 尺寸比较准了。
SLS的工艺主要是利用激光一层一层的烧结光敏树脂，照到的地方固化，堆积成一个产品，因此对于一些筋位，螺丝柱等都做得比较准确，比起CNC有很大的优势。
个人觉得SLS出来的产品尺寸还算比较准，表面比较光滑，需要打磨，喷玻璃珠，喷灰，喷油等后加工；但是SLA件不能耐冲击，结构不能受力，而且材料比较软，随着时间增加，一般SLA件都会越来越软，而且一般尺寸都发生比较大会偏差。
由于SLA是层堆积技术，所以在做圆（竖向）的时候，一般难以达到效果，就是圆会不像圆，这个就是SLA最大的缺陷了（各个厂家都是这么认为）。
一般国外的激光成型机都要几百万，现在国内清华大学好像研制了一种比较便宜的激光成型机，好像在佛山有这样的公司。

PU 复模
一般如果做手版做得多，或者要部件要受力，都会拿SLA去做复模，就是复硅胶模，做PU sample，在深圳，广州，中山都有很多这样的厂家了。
PU sample的精度一般都是 25~30C /100mm ,尺寸有点儿偏差，对于一下大零件还是可以接受的，而且可以人手加工保证装配。
PU sample一般可以受力和耐小的冲击，可以做成仿ABS，仿尼龙等性质。
而且，PU sample还有一个优势就是可以作成很多种颜色，不用喷油，仅是调色作成，可以作成绿色，蓝色，“ 透明”，这些 sample我都去做过了，效果很不错，像真实产品一样。

SLS 粉末成型
对于这种技术，相信国内很少见，我最近在中山做了3套这样的手版。
他的原理也是层堆积技术，但是，他的材料不是光敏树脂，而是尼龙粉末，是尼龙粉末层烧结，据我看相关资料，还有ABS粉末烧结（这个没见过）。这种技术因为是尼龙粉末烧结，因此Sample强度非常高， Sample用力扔在地下都不怕会破损，受力和耐冲击性能都非常优良。据厂家介绍，这种工艺的手版产品曾经有用在冲击转的部件上。
而且，他层堆积激光成型时由于粉末能承托部件，所以可以做出很多成型不能出模，或在一个部件里面放置另一个部件进行层堆积，就是说，它可以作成在一个圆球里面还有一个圆球的工艺品。这是SLA技术不可能实现的，也是他的另外一个卖点。
而且，由于SLS一次能横向和竖向放置多个产品，而SLA只能横向放置，因此SLS的价格会比SLA略低。

缺点就是这种成型工艺的精度不太高，一般只能做比胶大的部件，一般 30～40C/100mm，但是强大的材料性能（强于ABS的产品）使其迅速得到推广，相信不久这种技术就是发展起来。
由于sample比较粗造，一般都要人手打磨修正部分尺寸，喷玻璃珠，喷灰，喷油等后加工，经过这些加工后，产品的外观也OK了。

作者: czrey 时间: 2003-7-4 14:27
sla材料作的东西太软，有时用它来翻硅胶模有问题，不过看台湾人曾经用另一种材料作的RP,强度很好。

作者: xianyu_hsu 时间: 2009-8-11 19:19
真是开阔眼界了．

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)