iCAx开思网

标题: CAXA电子图板应该仔细研究autocad之后加以大幅改进 [打印本页]

作者: faw715 时间: 2006-4-25 18:19
标题: CAXA电子图板应该仔细研究autocad之后加以大幅改进
CAXA电子图板2005应该仔细研究autocad之后加以大幅改进！改进了，但是差距太大，是不是设计思路太封闭了？还是用户不提建议和意见？

作者: daming_z 时间: 2006-4-25 20:23
什么差距啊？说出来听听？如果不知道请不要胡说八道。

作者: faw715 时间: 2006-4-25 22:07
标题: 解说！
难道我说caxa电子图板2005要比autocad机械版2006好你才高兴？我怕被行家笑话。你最喜欢的不一定是最好的，我希望caxa电子图板超过autocad，也是我们中国人的光荣！如果你非得说caxa电子图板2005就是比autocad机械版2006好，那我只能说你知识面窄，对于绘图工具研究得少，见识少。对不起，我说话态度不好。等等我把caxa电子图板2005的不足之处一一列举！

作者: 小鸟瓜子 时间: 2006-4-25 22:41
autocad机械版确实十分的好使。只是启动的时候太慢了。

作者: faw715 时间: 2006-4-25 22:46
标题: 仅看标注一项
你可以自己对比一下：先看看界面就会大致知道怎么回事，caxa电子图板2005标注个尺寸，弄个公差标注多不方便，今后每隔几天我都给你对比一下，

作者: faw715 时间: 2006-4-25 22:59
Autodesk发布AutoCAD2005启动慢的解决方案

原文如下:
Follow these steps:

1. Select Start > Settings > Control Panel.
2. Select Internet Options. (Note: In Windows XP, if Control Panel is not set to Classic View, you need to select the Network and Internet Connections category first.)
3. In the Internet Properties dialog box, click the Advanced tab.
4. Locate the Security portion of the Settings list.
5. Clear the Check for Publisher's Certificate Revocation option.
6. Click Apply, and then click OK.
7. Reboot, and run the application.

1、选择开始——设置——控制面板。
2、选择Internet选项。
3、在Internet属性对话框里，点高级标签。
4、清除“检查发行商的证书吊销”选项。
5、单击应用，然后单击OK。
6、重新启动，运行应用程序

作者: faw715 时间: 2006-4-25 23:06
5楼补发图片

作者: 普贤真人 时间: 2006-4-26 09:13
有对比，有竞争才有进步嘛。

对比是一件好事情，
不过每个人有每个人的角度和看法，没有必要强求他人顺从自己的看法。

我提一点：

电子图板的标注公差是可以自动查表的，输入代号即可得到对应的上偏差和下偏差；
AutoCAD 的如何呢？

转载一篇文章：
https://www.mw35.com/catalog/cadcam/detail-3514.html

[讨论]AutoCAD与电子图板的比较要对AutoCAD和电子图板作比较，真是很难，先从他们各自的供应商谈起吧。
AutoCAD是美国AutoDesk公司的产品，目前的最新版本是AutoCAD 2000，但使用最广泛的是它的R14版本。作为一个通用平台，AutoCAD系列软件是AutoDesk公司最成功的产品。目前该软件在中国大陆有将近2.5万的装机量。
AutoDesk公司是全球最著名的CAD软件公司，多年从事CAD软件的研发，特别是二维方面，DOS时代，AutoCAD几乎是PC机上唯一的CAD软件。这就是为什么它不是最好的CAD软件，却有全球最大的装机量的原因所在。该公司的其他产品如三维机械设计软件MDT（Mechanical Desktop）和三维造型方面的3DS VIZ都差强人意。
电子图板是北航海尔软件公司系列化软件CAXA中的二维制图软件，主要针对机械行业，兼顾建筑和电子，目前的最新版本是EB2000V2版，此外该公司还有三维软件EB3D和工艺软件EBCAPP，以及CAM领域内的“数控车”、“数控铣”、“制造工程师”等全套的CIMS（集成化制造系统）软件。目前EB系列软件在国内有近5万的装机量。是现今国内使用最广泛的CAD软件。
北航海尔软件公司是北京航空航天大学和海尔集团强强联手的高科技公司，从1997年推出“电子图版97”以来，不到三年就创下5万套的装机量。“电子图版”在绘图方面与AutoCAD极为相似，功能也比较全面，较之AutoCAD删繁就简，突出重点。
其实就绘图而言，画一条直线，画一个圆。无论是AutoCAD、电子图板，或是其它CAD软件都是大同小异的，用任何一个软件都无所谓。但我们的工作毕竟不仅仅是画圈圈，我们从事的机械设计、建筑设计、电路设计，不但要求我们能画出圆、矩形等几何形体，更要求我们所画的东西符合这些行业的相应标准。不但如此，还要求高效和准确。从这个方面讲选择何种CAD软件是非常关键的。
AutoCAD是个平台软件，为了涵盖几乎所有需要画图的领域，该软件没有针对特定的行业定制。比如在二维机械设计方面，AutoDesk公司就有一个名为AutoCAD Mechanical 2000的专业软件，以AutoCAD 2000为平台定制了图框、标题栏，添加了图库和计算模块，据AutoDesk公司自己测试，用该专业软件完成同一设计工作或工程任务比单纯用AutoCAD快6倍。有此可见AutoCAD仅仅是个平台软件，直接用它来搞设计，特别是机械设计是非常困难和低效的。不但图框、标题栏、图层、线形等参数需自己定义，难度大，而且容易出错；而且还需长年累月一点一点的自建图库，既繁琐又不符合国标。对图纸来讲不符合国标就不能存档，就会给交流带来障碍，违背了工程图纸“完整、正确、统一、清晰”的方针。而且AutoCAD内容庞大、界面混乱，掌握起来很难。
AutoCAD价格昂贵，中文版需1.98万元，配加密狗，一套一机。英文版虽然有盗版的，但功能已经大打折扣，性能也不稳定；而且完全按西方人的习惯定制界面，中国人很不习惯；中文输入不便且易出错。文件交流也没有保障，同样的文件不同的盗版AutoCAD会显示不一致，甚至混乱。正版的AutoCAD Mechanical 2000和MDT更是天价，盗版的功能更不全面。
CAD/CAM软件不同于游戏软件，一定不能贪图便宜而买盗版，否则轻则影响效率，重则给企业带来巨大损失。在企业搞CAD是件非常严肃的事情，任何一个决定都会影响深远，用盗版是绝对不可取的，试问你的企业发展吗？你如何搞三维设计，如何搞工艺设计，今后CAM又如何。整个CIMS系统软件的选择要全面考虑，要用发展的眼光，既要注重现在更要考虑长远。何况，我国迟早会遏制盗版软件，到那时怎么办呢？
还有一部分人认为AutoCAD虽然难用，但功能强大，而且AutoCAD是全球性的CAD软件，只有会用AutoCAD才是会计算机制图。甚至有人认为AutoCAD的英文界面有助于提高计算机应用水平和英语水平！
其实，无论是机械工程师还是建筑工程师，计算机对于我们只是一个工具，辅助我们搞设计，不可本末倒置，把主要精力放在“钻研”某个软件上。须知用计算机快捷、方便的画出整齐准确的图纸才是我们的目的。况且AutoCAD的英文界面根本与计算机应用水平无关，更谈不上提高英语水平了，最多是熟悉几个有关图形图像的英文单词而已。
CAXA电子图板是一套高效、方便、智能化的二维设计和绘图软件。它功能强大、易学实用，绘图功能不逊色于AutoCAD，比之AutoCAD，它有如下几方面的优势。
1、自主版权、易学易用
具有友好全中文用户界面，灵活方便的操作方式。其设计功能和绘图步骤均是从实用角度出发，操作步骤简练，易于掌握。
2、符合标准的开放体系，全面开方的开发平台
系统全面支持最新国家标准，并通过国家机械CAD标准审查。软件提供符合国标的图框、标题栏、明细表、文字标注、尺寸标注以及其他工程标注，从而保证了设计过程的全面标准化。
系统同时考虑用户的个性化需求，提供了专业而易用的二次开发平台，用户可以随心所欲的扩展电子图板的功能，甚至开发全新的CAD产品。
3、参量化的标准图库，全开放的建库手段
系统提供了丰富的参量画图库，方便用户调出预先定义好的图形进行参数化设计。20大类，1000余种，2万多个规格的标准图符,涉及机械行业的连接件、紧固件、轴承、法兰、密封件、润滑件、电机、夹具等，电气行业的连接件、开关、半导体、电子管、逻辑单元、转换器等，液压气动各类零部件等多种符号。可以满足用户多方面的绘图要求。除此之外，还提供开放的定制图库手段，用户不需编程，只需把图形绘制出来，标上尺寸，将尺寸定义后，即可建立用户自己的参数化图库。
4、工程图纸任意输出
系统支持目前市面上主流的Windows驱动打印机和绘图仪。打印设置中可以任意调整图纸方向或图形方向，可以指定打印页数，绘图输出可以指定线条的宽度，输出图形比例可以为1:1，也可以为“自动填满”方式，即输出的图形大小可以充满指定的幅面图纸。
具有拼图功能，可以将大幅面图形文件通过小幅面图纸输出后拼接成大幅面图纸。
具有打印排版功能，既多份图纸在一张图纸上输出，最适合在安装滚筒纸的大幅面打印机或绘图仪上绘制整套图纸。
5、实用的局部参数化设计
用户在设计产品时，只需要将精力集中在产品的构思上而不必去关心具体的尺寸细节；产品定型以后，选取要修改的图形部分，输入准确的尺寸值，系统就会自动修改图形，并且保证几何约束关系不变，对于复杂的二维图形修改，局部参数化的优点可以得到充分的体现。
以上这几点，充分体现了该软件对于国情了解，根据硬件水平、计算机应用水平、中小企业的经济承受力，特别是国内企业对于CAD的现实需求，以实用为出发点。这不仅仅是开发一个好的CAD软件的方法，也是我们广大工程技术人员学习掌握CAD软件的方法。切忌好高骛远，花了钱，投入大量精力却不能带来好的效益，甚至造成巨大损失。这样将给CAD技术在我市的推广应用带来极大的负面影响。
踏踏实实的学习吸收，使这项技术为企业的带来良好的经济效益，为我市带来良好的社会效益。使“科学技术是第一生产力”的真理在这里体现。

[ 本帖最后由普贤真人于 2006-4-26 18:12 编辑 ]

作者: faw715 时间: 2006-4-26 11:04
AutoCAD Mechanical 2006做这些事很方便，请看图，也是全自动的，符合国标的。

作者: faw715 时间: 2006-4-26 11:15
您所说的AutoCAD2006和AutoCAD Mechanical 2006不完全是一个东西，AutoCAD Mechanical 2006包含AutoCAD2006

作者: faw715 时间: 2006-4-26 11:34
你看看这些，难道caxa电子图板2005不需要努力改进吗？我希望caxa拿出金山公司的干劲来，wps office 2005确实干得很好，别经不起一点点批评！我希望caxa电子图板2008让我放弃AutoCAD Mechanical 2008，衷心祝愿caxa电子图板越来越好！谁愿意总是用外国软件？caxa别放弃，加把劲！

作者: faw715 时间: 2006-4-26 11:38
caxa1

作者: faw715 时间: 2006-4-26 11:43
caxa2

作者: faw715 时间: 2006-4-26 11:46
对比争论有益于提高！

作者: 普贤真人 时间: 2006-4-26 12:16

原帖由 faw715 于 2006-4-26 11:46 发表
对比争论有益于提高！

谢谢支持，
对AutoCAD的追赶以及超越，
是我们的动力源泉，使我们如芒在背。

不过，就正版软件而言？
不知道你的那个AutoCAD M 多少钱？
CAXA EB 又是多少钱？

如果说 AutoCAD没有的功能，
你用AutoCAD M这样的二次开发来搭救的话；
那么 EB 同样也可以加载更加强大的二次开发插件。

你要知道，
我们讨论的 EB 只是 EB 的基本模块，
我们的定位和功能就是相当于 AutoCAD那样的平台软件。

而拿二次开发软件来和别人的基本模块比，
完全没有可比性，
而且也不公道，有点欲盖弥彰的意思。

作者: sufly 时间: 2006-4-26 12:28
autocad机械版有国标图库吗？
如下图：

作者: faw715 时间: 2006-4-26 16:39
AutoCAD Mechanical 2006根本就不是什么二次开发和搭载，它就是一个机械版的绘图工具软件，同样他还有电子版的等等

作者: faw715 时间: 2006-4-26 16:44
还有，设计的非常具体，到位！

作者: faw715 时间: 2006-4-26 16:56
AutoCAD Mechanical 2006用户手册，总共15个压缩包，请感兴趣的朋友参考！

作者: faw715 时间: 2006-4-26 16:58
AutoCAD Mechanical 2006用户手册，总共15个压缩包，请感兴趣的朋友参考！

作者: faw715 时间: 2006-4-26 16:59
AutoCAD Mechanical 2006用户手册，总共15个压缩包，请感兴趣的朋友参考！

作者: faw715 时间: 2006-4-26 17:00
AutoCAD Mechanical 2006用户手册，总共15个压缩包，请感兴趣的朋友参考！

作者: faw715 时间: 2006-4-26 17:01
AutoCAD Mechanical 2006用户手册，总共15个压缩包，请感兴趣的朋友参考！

作者: faw715 时间: 2006-4-26 17:02
AutoCAD Mechanical 2006用户手册，总共15个压缩包，请感兴趣的朋友参考！

作者: faw715 时间: 2006-4-26 17:03
AutoCAD Mechanical 2006用户手册，总共15个压缩包，请感兴趣的朋友参考！

作者: faw715 时间: 2006-4-26 17:04
AutoCAD Mechanical 2006用户手册，总共15个压缩包，请感兴趣的朋友参考！

作者: faw715 时间: 2006-4-26 17:05
AutoCAD Mechanical 2006用户手册，总共15个压缩包，请感兴趣的朋友参考！

作者: faw715 时间: 2006-4-26 17:06
AutoCAD Mechanical 2006用户手册，总共15个压缩包，请感兴趣的朋友参考！

作者: faw715 时间: 2006-4-26 17:07
AutoCAD Mechanical 2006用户手册，总共15个压缩包，全部完毕。

作者: 普贤真人 时间: 2006-4-26 18:09
老兄你不是跑到 CAXA版来卖AutoCAD来了吧？
不如你看看这篇文章吧。
https://www.mw35.com/catalog/cadcam/detail-3514.html

AutoCAD M 的确是以 AutoCAD为平台开发出来的软件，
究竟算不算二次开发我也不和你争论了。
毕竟人家是一个生产商出的，可能也算是“一次开发”吧。

AutoCAD已经是1.98万了，AutoCAD M更是天价！
以EB 几千块钱的身价，
居然拥有了 AutoCAD的绝大部分功能，
而且拥有 AutoCAD M 的基本常用功能，
甚至拥有连 AutoCAD M都没有的功能。
作为中国人，你不觉得自豪么？

EB 的定位还没有那么高，
我们还会继续追赶的。
你可以不看价格的落差，
继续拿着 AutoCAD M 的要求对EB挑这个挑那个；
但是，这是没有意义的。

AutoCAD M 是个好东西，
我们大家都知道；
不过有多少人能够买得起呢？

欢迎继续对EB提意见，（说说EB有什么值得改进）
不过，盲目的对比就不必了（说别人的软件有多么多么的好就不必了），

我们有我们的定位，
我们未必能做世界最好的软件，
我们能做的是中国最好的软件，最适合中国的软件。
走EB的路，让AutoCAD说去吧！！！

[ 本帖最后由普贤真人于 2006-4-26 18:28 编辑 ]

作者: faw715 时间: 2006-4-26 18:49
我只是一个普通用户，人家说个不好就拼命辩解，我想进步不快就可以见得了！有哪一种软件会不被别人说不好？没有。所以正确对待指责、不满都是进步的动力。我曾经试图用过CAXA电子图板，虽然现在没有用，但还是对CAXA电子图板从满希望，永远支持他继续发展壮大，为中国人争气。因为我毕竟是中国人嘛，但对待不管怎样的批评，甚至谩骂都要宽以为怀，这样才会赶超。

作者: xuhaojohn 时间: 2006-4-26 21:37
有一点我可以肯定CAXA比AutoCAD好，在大部分情况下，CAXA的立即菜单所需的键盘操作比AutoCADM快，至少你可以少敲击空档键不少。

作者: daming_z 时间: 2006-4-26 23:25
这位老兄你拿AutoCAD Mechanical 2006来跟电子图板2005比，你想得出啊。你硬要青蛙长得跟牛一样大，这样合理吗？AutoCAD Mechanical 2006功能是比较多，可是太复杂，上手也不容易。光界面就眼花缭乱的，设置选项也繁杂。况且电子图板2005R4才到什么版本？是8.0.0.51010！而AutoCAD已经是V16.1了。你说这青蛙一口气能吹像牛那么大吗？

作者: haubest 时间: 2006-4-27 07:57
应当承认电子图板的差距，但不能一棍子打死。以区区几百元的价格（普通版）完成了ACM的大部分功能，难道不值得骄傲吗？以奥托的价格难道要求它达到宝马的功能吗？（当然，如果果能达到，那真是天际水平了）
CAXA需要改善，CAXA需要追赶，CAXA需要超越，CAXA需要创新，但这不是一朝一夕的事情，期待有一天真能以区区几百元的价格完全达到ACM的全部功能，那时ACM就该歇菜了。
WPS2005的功能相当好，但有几个人用呢？现在可以免费下载也没有几个人用，不得不承认习惯与传统的影响。

作者: gouliyi 时间: 2006-4-27 10:45
如果楼主在7楼和9楼的两个标注,就能体现acad比caxa强的话,那你也太不了解caxa了,甚至对acad的了解都很肤浅,不然你也不会用这么简单的功能来和caxa比较.作为回应,你也不妨看看caxa是如何标注的.

作者: gouliyi 时间: 2006-4-27 10:57
caxa的自定义图符功能也十分好用,下面传一幅链轮图,是我自定义的参数化图符,请楼主用acad也定义一个给大家看看!

作者: whbjd 时间: 2006-4-27 11:39
CAXA EB中用零件图生成装配图的功能不错，此功能ACAD中似乎没有。

作者: hiker72 时间: 2006-4-27 21:29
标题: 无聊的争吵
我是CAXA用户,以前也用AutoCAD. 说句实话,CAXA单从功能上讲无法和AUTOcaD比较,就像上面的朋友所说,"别拿青蛙和牛比".
但是,我们用CAD主要是用来设计的,不是用来看的,就机械设计而言,CAXA也算不错了,尤其是性价比.
CAXA也确实应该有勇气承认自己的不足,迎头赶上.
承认不足才有发展!

支持国货,实用为主

作者: haubest 时间: 2006-4-29 07:35
赞成楼上的，软件是用来搞设计的，够用就好。ACAD有几百个命令和变量，再加上ACM的扩充，没有学就先瞢了。

作者: zyh007 时间: 2006-4-30 01:27
标题: 都快成井底蛙了
其实多看看人家autodesk公司的产品的优点是有好处的，毕竟目前人家的东西要比CAXA电子图版强很多，这个是不争的事实，因为人家强价格理所当然可以贵啊，有句话大家一直都在讲，好货不便宜。人家把autocad的优点罗列出来也是很辛苦的，主要的目的不是来踢馆而是让CAXA的同志们看清楚人家的优势还是很明显的，不要因为电子图版就区区几个功能比autocad操作稍方便一点就以为什么都很好，让CAXA的技术、开发和销售多看看人家好的地方也能够做到知己知彼，以后遇到autocad的时候也能够有的放矢。大家不要一味的腔调因为电子图版的价格比autocad低就理所当然地认为功能就应该比别人的少，比别人的差，这样不觉得脸红吗？autdesk公司的人如果看到这些内容都要偷着乐了，做人要虚心，我觉得对于CAXA的工作人员来说真的不要去做井底蛙，应该多看看外面的世界有多大。以上内容纯属于个人意见，如果有对不住的地方，先向各位道个歉，对不起。

作者: wjpcowboy 时间: 2006-8-18 22:54
各位说得太好了，说到咱们这些用户心坎里去了
我就不补充了，希望caxa越来越好，把autocad赶出去

作者: yhzicax 时间: 2006-8-19 00:14
autocad也许很好（说也许是因为俺不会用autocad), caxa很好（说很好是因为俺会用caxa).嘿嘿！
俺是机械专业的。三维软件只会用一点儿solidworks, 二维的只会caxa电子图板。
说实话，从俺看到autocad的第一眼起就对它没什么好感，虽然开了这门课，还是没学会。

作者: dajiang69 时间: 2006-8-30 20:36
这个功能在AUTOCAD M中不但有，而且更加强大，强大不止一点啊。

作者: dajiang69 时间: 2006-8-30 20:52
标题: 有优点不表示已经够好了
我刚开始用AUTOCAD，真的觉得好难，也很不便，但还是很费劲的掌握了一般的功能。
然后遇到了CAXA，觉得太方便了。随着工作经验的增长和对两个软件的逐渐深入的了解，
我发现，就绘图本身而言，CAXA和CAD有不小的差距，尤其是在前期设计阶段，CAXA对
线条的控制远比不上CAD那样方便快捷。它的快捷菜单反而会大量增加绘图时的操作动作。
只是到了后后期图纸细化和标注时，才因为它对国标和本国人的习性的了解而显示出一些
优势。如果和AUTOCAD MECHANICAL比，那更是差太远了。
价格便宜就可以差吗？当初的“上海”轿车因为比奥迪便宜就可以差得理直气壮了？还不是
被市场淘汰了？中国人宁愿买昂贵的奥迪。优点当然要保持，人家的优点也要赶紧学啊

作者: nie8888 时间: 2006-9-4 17:25
电子图板除了在导航定位方面不如AutoCAD Mechanical以外，其它方面都比AutoCAD Mechanical好用,也就是说绘图效率更高

作者: nie8888 时间: 2006-9-4 17:29
AutoCAD Mechanical最好和天河相结合，只有这样才能说比电子图板高

作者: yangshengri 时间: 2007-12-13 14:45
AutoCAD Mechanical 2006 刚开始的时候就是不习惯。工具条都叠在一起了，快捷键不多啊！还是需要设置的？

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)