iCAx开思网

标题: 【转帖】solidedge14版即将推出，功能比美UG。 [打印本页]

作者: 天下有雪 时间: 2003-2-24 13:12
标题: 【转帖】solidedge14版即将推出，功能比美UG。
solidedge发展方向将取代UG，在目前为止，solidedge定位在中端市场，其高端软件产品为UG，两者为无缝联接（可实现实体互换），这为企业的发展壮大提供保障。solidworks没有与之相应的高端产品，无法应付企业将来的发展，因为通过IGES转到UG或PROE或CATIA后，会发生曲面丢失的现象，在这些高端软件中将这些曲面缝成实体，工作量非常大，得不偿失。在今后几年，solidedge将融合UG强大的曲面功能，逐级取代UG成为CAD/CAM的霸主。因为solidedge和UG均为美国EDS公司的产品，两者的合并技术上不存在问题。如果企业今天选择solidedge以后将带来巨大经济效益

作者: lizg26 时间: 2003-2-24 13:53
可以贴一些资料上来吗？

作者: whitecloud 时间: 2003-2-24 14:06
哪來的資料?
se跟ug還差非常遠的
14版就要比美
很令人懷疑的

哪來的資料訊息

作者: yx6 时间: 2003-2-25 12:18
solidedge象是eds的一个试验品,取代ug估计不太可能,倒是ug会利用solidedge的经验,做比较大的改进

作者: 【枫之舞】 时间: 2003-2-25 14:58
SE的新版本是要有很大程度上的曲面功能增添，但因为UG可是EDS的重头产品，所以我也相信将SE曲面功能增添在技术上应该不是难事，但在整个公司产品协调方面还是很担心SE的曲面究竟能做到什么程度！

作者: zzz 时间: 2003-2-25 15:09
solidedge刚被UGS收购的时候，好像势头很不错。现在和solidworks相比，声音小了很多。不只是怎么回事？

作者: yu_kenneth 时间: 2003-2-25 15:46
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: JJLEB 时间: 2003-2-25 21:25
不可能

作者: Raymond Smith 时间: 2003-2-26 08:50

天下有雪 wrote:
solidedge发展方向将取代UG，在目前为止，solidedge定位在中端市场，其高端软件产品为UG，两者为无缝联接（可实现实体互换），这为企业的发展壮大提供保障。solidworks没有与之相应的高端产品，无法应付企业将来的发展，因为通过IGES转到UG或PROE或CATIA后，会发生曲面丢失的现象，在这些高端软件中将这些曲面缝成实体，工作量非常大，得不偿失。在今后几年，solidedge将融合UG强大的曲面功能，逐级取代UG成为CAD/CAM的霸主。因为solidedge和UG均为美国EDS公司的产品，两者的合并技术上不存在问题。如果企业今天选择solidedge以后将带来巨大经济效益

你说的不全对。转IGES的方法落后了。现在都流行转Step或Parasolid格式输出实体，而不是输出曲面。

作者: 【枫之舞】 时间: 2003-2-26 16:33
EDS加大今年SE的销售力度那的确是真的，SE14在功能上会加强很多也是真的，但能到什么程度那还需试目以待了！

作者: 天下有雪 时间: 2003-2-27 23:16

yu_kenneth wrote:
呵呵，估计是这位网友把事情搞反了，应该是Solidedge消亡，UG是大头吧，Solidedge一直销售业绩很差，怎么突然说取代UG了，EDS难道会把这种不值钱的破烂货Solidedge作为主打产品吗？打死我也不信。

你用过SE嘛？出于工作需要，我对SE和UG都比较熟,一般情况下，我们80%的CAD用SE，CAM用UG，因为构件一般实体SE很快，很方便。我不赞同你的观点，如果你不使用一个软件，也没有必要把他说成烂货！！

作者: 天下有雪 时间: 2003-2-27 23:28
Solid Edge V14 images for TechniCom

作者: 天下有雪 时间: 2003-2-27 23:29
https://www.solid-edge.com/press/2003/021903.htm

作者: 天下有雪 时间: 2003-2-27 23:35
SE和UG偏重点不同，SE偏重于机械工程类。UG偏重于产品设计类和协同设计。但以后发展就象UG融合IDEAS一样，SE将融合UG，但价格不变。

在设计市场，SE的发展方向将是以最低廉的价格和最优的功能彻底打败其他三维设计软件。
===========================================
以上信息来源于海信，不代表我个人的意见，和大家分享一下，欢迎发表意见。

作者: denggang 时间: 2003-2-28 08:37
大水不可能冲了龙王庙

作者: yu_kenneth 时间: 2003-2-28 09:13
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 天下有雪 时间: 2003-2-28 13:05

yu_kenneth wrote:
由于Solidedge的低价策略，既不能给EDS带来丰厚的利润，而且还迫于Solidworks的压力，必须投入大量研发经费，着实已经变为一块食之无味弃之可惜的鸡肋，以后是否消亡现在很难说，绝对不可能取代UG，也希望你不要诋毁Solidworks，市场做不过人家，性能比不了人家，就不要吹牛了。
solidworks和Solidedge那个前景好，早就不言自明了。

我对SW向来是赞誉有加，还准备去学呢！
作为中端软件，SE和UG在市场定位不同，不会有多大的利益冲突，从技术上来讲，有UG做后盾，应该不会投入太多经费。SE正在加大对SW的冲击能力。估计会在SE14上有所表现！！

作者: 天下有雪 时间: 2003-3-4 23:52
一个网友试用SE V14的评价！！！https://www.icax.org/viewthread. ... %3D1&page=#pid========================================
我没用过，但是我很期待！

作者: whitecloud 时间: 2003-3-5 00:05
se v14 已經將曲線功能加強很多
甚至可以有cv點跟升降階的功能
改的好阿

這下soldiworks不能在海撈錢了
應該要認真把曲線給做好了

se 很可惜的
現在才強化曲面功能,實在有點慢了
現在cad百家爭鳴,都是在夾縫中求生存
se目前能強化曲面曲線功能,我覺得是ug跟ides合之後
會跳出目前的模式
既有的ug功能就可以給SE來發展
各家重疊性質相當高,想殺出一條生路,實屬不易
不過可以肯定是  絕對能留住舊有的user

作者: 天下有雪 时间: 2003-3-5 00:33

whitecloud wrote:
se v14 已經將曲線功能加強很多
  甚至可以有cv點跟升降階的功能
  改的好阿
  
  這下soldiworks不能在海撈錢了
  應該要認真把曲線給做好了
  
  se 很可惜的
  現在才強化曲面功能,實在有點慢了
  現在cad百家爭鳴,都是在夾縫中求生存
  se目前能強化曲面曲線功能,我覺得是ug跟ides合之後
  會跳出目前的模式
  既有的ug功能就可以給SE來發展
  各家重疊性質相當高,想殺出一條生路,實屬不易
  不過可以肯定是  絕對能留住舊有的user

::y::y::y::y::y::y::y::y::y::y
软件行业发展的大趋势是不发展、就灭亡。EDS公司开始怕SE抢UG的饭碗，才让SE沉默了很久，后来发现SW抢去了绝大多数的中端市场，才意识到自己犯了多大的错误--自己和自己竞争真只是小局，和别的公司的软件竞争才是大局，所以想靠提高SE的曲面功能挽回点败局。软件公司的相互竞争，促进了软件技术含量的提升，受惠者则是我们使用者，这种情况正是我们软件使用者所期望看到的。如果哪一天那个软件被淘汰了，只能说它完全比不上别人了。

作者: Jeriflee 时间: 2003-3-10 13:29
已经看到了，天下有雪是不是有点夸张？

不过最近研究CATIA，觉得有些设计理念确实有高明的地方。
有很多是比UG好的。

作者: whitecloud 时间: 2003-3-10 13:53
對我也看過se14了
原以為曲線有升降階功能,相對曲線工具也要配對有才行如blend跟融合功能等等
但是卻沒發現這類工具
大致上跟se12差不多
曲面有待提升的空間還非常大
曲面有LOFT...卻沒有長料 o_O?
蠻怪的

我想定位上還是很專在機械業上
曲面需求就不用很多了

不過se速度上是優秀的
有一些功能也很方便

作者: 天下有雪 时间: 2003-3-10 20:01
是这样吗？
555，我还没有完全下载，没试过，只是转载了一些别人的东西，看来在SW上还是要化点时间看看。

作者: redhouse 时间: 2003-3-11 17:17
有一种可能：UG是偏房生的，而SE是大房生的，所以尽管UG很NB，EDS也要慢慢把SE培养大，等他来超越UG。

这但这种事在今天你信吗？::F::F::F::F::F::F::F::F::F

作者: 天下有雪 时间: 2003-3-13 14:09
装起来试了一下，曲面功能比SE12强了很多，不过和UG相比还是差很远，作为中端软件，改进已经很大了。我估计SE14只是一测试版，因为启动界面上还是写的SE12,正式点的版本因该在15以后吧，那个时候估计曲面功能和14版相比不会强很多，可能会更正很多bug，界面上再完善一点，就像Se12 Vs Se11一样。
说是功能比美UG确实很无聊，现在的功能顶多能加强点她在中端市场的竞争力。

作者: barkley 时间: 2003-7-1 18:34
呵呵
我發表一下
我覺得十四版在曲面上是進步很大
貓仙大大說的曲線融合因該是有的
好像是正交曲線吧
至於blend方面
SE14有face blend
不過是在生成曲面後才能做曲面導圓角
我個人的看法
其實SW 和 SE的草圖功能比較的話
兩個用法是相同的
看的是使用習慣性吧
我先用SE後用SW
一開始也覺得SW很難用
不過使用久了以後也會習慣
SE和SW的差別我覺得SW的應用面比較廣
有很多外加的模組
SE比SW強在它的核心是自己發展的和鈑金件
其他繪圖方面我是覺得差不多
我本人的看法
如果我是使用後加工以及開模方面的話
我會使用UG加上SE
因為兩個相容性較好
我也會如之前所說的選擇10套SE的CAD加上1套UG去做
如果只是純粹畫CAD的話
我覺得兩套軟體SE和SW各有利弊
就看USER的喜愛程度摟

作者: jkjall 时间: 2003-7-4 13:42
十四版本的solidedge我用过，确实不错速度功能上真的不比ug差，sw没用过，但作为一个中端也没其他网友说的那么神，se不比sw差，只不过在这里会用sw的人太多了而已，没用过怎么知道不好呢，大家可能没发现新版本ugnx里草图有了很大的变化，好用了许多，但那种草图完全都是se的，se在结构设计中，速度，易用性都是不错的，而且和ug能实现相关设计，不需要转换就能直接互相打开，，，，，

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)