iCAx开思网

标题: UG硬砍中做插穿枕位的优先顺序 [打印本页]

作者: wangjinbo 时间: 2006-5-11 14:53
标题: UG硬砍中做插穿枕位的优先顺序
今天想请教下大家分模用硬砍的技巧！就是在硬砍之前有的插穿枕位，是该先封住它还是把它先做出来，我觉得如果插穿枕位多的话那我用硬砍的效率就明显很底了！用硬砍也是我自己摸索的，所以方法肯定不是最好的！还请各位给点建议。。。大家说说自己的方法？讨论好的还请斑竹加分哦！

作者: 二牛 时间: 2006-5-11 15:22
如果插穿位太多的话，最好先做出来，备份到另一层，剩下的和产品合并，再做分型，最后再把备份并到后模或者前模，速度应该快很多!

抛砖哈，这些都是本人实际方法，如有更好的，请各位指点一下!

作者: wangjinbo 时间: 2006-5-11 15:35
我先说说我的方法：我是先做前模的，先把产品复制到另一图层，在公模这边把孔补上，随便拉个厚度，再把侧边补正个厚度，因为我下一步是要相加的，为了增加成功率的！再相加起来，重复此步，把孔补完，就做模仁大小用分型面切开，留前模部分，再用前模部分减掉刚补好的产品实体，即得到前模。前模好后再把前模和产品一起复制到另任意层，注意把刚才的模仁大小的模胚复制一个过来，我是做的模胚是自动放在另一层里，用时只用复制或移动即可！然后再用模胚减掉前模和产品相加的实体即得到后模！最后再细分滑块和斜顶即可！

作者: wangjinbo 时间: 2006-5-11 15:36

原帖由二牛于 2006-5-11 07:22 发表
如果插穿位太多的话，最好先做出来，备份到另一层，剩下的和产品合并，再做分型，最后再把备份并到后模或者前模，速度应该快很多!

抛砖哈，这些都是本人实际方法，如有更好的，请各位指点一下!

呵呵，比我还快捏？？？？

作者: wangjinbo 时间: 2006-5-11 15:39

原帖由二牛于 2006-5-11 07:22 发表
如果插穿位太多的话，最好先做出来，备份到另一层，剩下的和产品合并，再做分型，最后再把备份并到后模或者前模，速度应该快很多!

抛砖哈，这些都是本人实际方法，如有更好的，请各位指点一下!

我也用同种方法，就是觉得如果太多的话，时间效率就底了，也是想在此看看还有没更好的方法？

作者: 二牛 时间: 2006-5-11 19:00
个人觉得插穿位，只有用实体补最快，做面是最慢的

作者: 二牛 时间: 2006-5-11 19:02
再问一下楼主，你分模应该也同我一样是纯手工，你的干涉是怎么样检测呢，能不能一个命令就搞定

作者: 小老大 时间: 2006-5-11 19:04
用实体修补应该是最好方法

作者: kopet 时间: 2006-5-12 22:44
见人者见智，看实际情况！

作者: TWC-168 时间: 2006-5-13 13:51
mw与建模相结合

作者: wangjinbo 时间: 2006-5-20 15:20

原帖由二牛于 2006-5-11 11:02 发表
再问一下楼主，你分模应该也同我一样是纯手工，你的干涉是怎么样检测呢，能不能一个命令就搞定

还不清楚你的干涉具体是指的什么？不过我的确是喜欢纯手工，我的QQ：584107684，有空我没就聊聊！之前我也是用过MW的，不过觉得我不需要MW产生的一大堆组件，所以在用了硬砍之后就不用MW了！

作者: wangjinbo 时间: 2006-5-20 15:28
还请楼上的高手详细说说！发扬交流精神！

作者: sweet_huo 时间: 2006-5-27 11:19
如果插穿位太多的话，最好先做出来，备份到另一层，剩下的和产品合并，再做分型，最后再把备份并到后模或者前模，速度应该快很多

作者: TWC-168 时间: 2006-6-3 11:46
我的做法：
先做模仁，然后用产品把模仁掏空，再做空插穿碰穿的体积块，用这些体积块与空心的模仁相减，最后再做分型面，用分型面分割模仁，即前后就出来了，再来分行位和斜顶。

作者: slideblock 时间: 2006-6-4 19:10
用修补块做吧

作者: slideblock 时间: 2006-6-4 19:13

原帖由二牛于 2006-5-11 19:02 发表
再问一下楼主，你分模应该也同我一样是纯手工，你的干涉是怎么样检测呢，能不能一个命令就搞定

支持，俺也搞不懂在零件模块里怎么干涉检测？
好像在装配模块才有吧

作者: beyou 时间: 2006-10-26 11:58
路过也受教

作者: huangxiong1979 时间: 2007-2-25 15:45
我来说几句，对碰穿面而言，多不是可怕的，可怕的是即多又是曲面或者不是同平面，这时候用实体补块的话也很慢，主要是实体补快还是要分割成有效的内分型面的样子，做好了能不能想加还知道。片体补块需要析出产品面也是很慢的而且要片体要缝合的很好，要不然也是不能分割模胚的，
个人经验是用MW分这样的产品，即使到分模的时候遇到分不开的时候，把MW析出来的面直接分割模胚转用手工分模，用MW析出产品面只是几分钟而已呵呵

作者: scxwlj 时间: 2007-3-16 10:30
我个人认为对较简单的实体来得快,复杂的就难说了

作者: yjh_2000 时间: 2007-3-16 15:19

原帖由二牛于 2006-5-11 19:02 发表
再问一下楼主，你分模应该也同我一样是纯手工，你的干涉是怎么样检测呢，能不能一个命令就搞定

有的，就用分析中的简单干涉

作者: jzsgg2008 时间: 2007-3-18 17:57
我个人是MW和硬砍相接合感觉还可以

作者: linshen108 时间: 2007-3-20 13:12
学东西来的，也顶一下。

作者: tigercai23 时间: 2007-3-31 15:25
收益了，谢谢各位。

作者: 86071996 时间: 2007-4-6 18:44
学习中。

作者: UGstady 时间: 2007-4-19 13:47
顶一下吧

作者: liyaowei8541 时间: 2007-9-2 23:45
各师各法啊！

作者: zhansen0100 时间: 2007-10-5 14:15
先顶一下！
本人是看哪个好做就用哪个，做面有时也是不错的选择！

作者: reading 时间: 2007-10-8 20:48
我是先MW后硬砍，擦碰最好用实体修补比较安全

作者: wwz_wanghongbo 时间: 2007-10-29 10:52
路过。。。。。。

作者: wwu_wen 时间: 2007-11-28 03:28
哪种方法快用那种，我各人喜欢用面

作者: 0512_平常心 时间: 2007-12-3 20:59
一直都是硬砍的,MW关联太多,感觉很繁!

作者: penmingyu292410 时间: 2007-12-3 21:27
随便砍,砍得多钱赚得多

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)