iCAx开思网

标题: 【讨论】分模 [打印本页]

作者: ycyddh    时间: 2003-2-26 15:55
标题: 【讨论】分模
大家讨论一下自己分模的得失::b::{::g
作者: flash_star    时间: 2003-2-26 20:13
顶一顶!哪位高手带个头!
作者: ycyddh    时间: 2003-2-27 09:27
给大家一个增值机会哟::{::g
作者: xmm    时间: 2003-2-27 09:42
ycyddh wrote:
给大家一个增值机会哟::{::g

我顶,那方面
作者: ycyddh    时间: 2003-2-27 09:45
在UGCAM区就讲讲用UG来做的吧
作者: xmm    时间: 2003-2-27 09:56
ycyddh wrote:
在UGCAM区就讲讲用UG来做的吧

不好意思,我用PROE的::l::l::l
作者: ycyddh    时间: 2003-2-27 09:58
也可以指点指点啊
作者: xmm    时间: 2003-2-27 10:12
ycyddh wrote:
也可以指点指点啊

班长过奖了::l::l::l,分模是元件的问题,结构才是真实的(个人看法)
作者: ycyddh    时间: 2003-2-27 10:20
从何说起
作者: xmm    时间: 2003-2-27 10:24
ycyddh wrote:
从何说起

分模是过程,要考虑开模,复位强度,生产量,住塑还有::l::l::l
作者: ycyddh    时间: 2003-2-27 10:47
能否说详细点
作者: xmm    时间: 2003-2-27 11:07
xmm wrote:
   
  分模是过程,要考虑开模,复位, 强度,生产量,住塑还有::l::l::l

我以前的5分呀,不见了。
作者: caog    时间: 2003-2-27 11:10
xmm wrote:
   
  我以前的5分呀,不见了。

  
好好的讲,我加给你!
作者: xmm    时间: 2003-2-27 11:20
caog wrote:
   
  
  好好的讲,我加给你!

好,老大。::K::K::K
拿到图后,考虑塑料,结构,分型面,浇口,冷却,(热流道)定模架,特殊的模架定做。分模,买材料。::l::l::l
老大笑纳::g::g::g
作者: xmm    时间: 2003-2-27 11:27
caog wrote:
   
  
  好好的讲,我加给你!

太大,不是太好说
作者: ycyddh    时间: 2003-2-27 11:32
只要你积极参与讨论,得到大家的认可::{::g
作者: caog    时间: 2003-2-27 11:41
ycyddh wrote:
只要你积极参与讨论,得到大家的认可::{::g

  
我认可!加分!xmm, 接着讲!
作者: xmm    时间: 2003-2-27 11:41
ycyddh wrote:
只要你积极参与讨论,得到大家的认可::{::g

XIAOMINGMEI-XMM是我,我的密码忘了,邮箱没了,5分没了
CAOG认可吗,顶啦
作者: caog    时间: 2003-2-27 11:43
xmm wrote:
   
  XIAOMINGMEI-XMM是我,我的密码忘了,邮箱没了,5分没了  
  CAOG认可吗,顶啦

吃了饭再讲吧!
作者: xmm    时间: 2003-2-27 11:44
caog wrote:
   
  
  我认可!加分!xmm, 接着讲!

讲吗呀,我们说改模吧  
::K::K,I LIKE.
作者: caog    时间: 2003-2-27 11:49
xmm wrote:
   
  讲吗呀,我们说改模吧   
  ::K::K,I LIKE.

多多益善!只要对大家有益,讲!
作者: xmm    时间: 2003-2-27 12:39
caog wrote:
   
  多多益善!只要对大家有益,讲!

怎么打开呀
作者: caog    时间: 2003-2-27 12:42
装了Acrobat Reader没有?
作者: xmm    时间: 2003-2-27 12:46
caog wrote:
装了Acrobat Reader没有?

没有,大吗,网上有吗
作者: cd_cam    时间: 2003-2-28 09:50
caog wrote:
   
   
  好好的讲,我加给你!

  
班长:caog愿意把自己的分让给xmm,这样他就只有-2分了
作者: cd_cam    时间: 2003-2-28 09:51
caog wrote:
   
  
  好好的讲,我加给你!

  
报告班长:caog愿意把自己的分让给xmm,这样他就只有-2分了
作者: caog    时间: 2003-2-28 10:02
cd_cam wrote:
   
  
  报告班长:caog愿意把自己的分让给xmm,这样他就只有-2分了

  
你是谁?
作者: cd_cam    时间: 2003-2-28 10:22
板主开提竟然没人呼应,是不是果子太大不好下手,我就先来个拍砖引玉,(有没玉无所谓,只要有分加)
我用UG分模有一年多了,但以前一直用MODEING,自从出了那本书,我就改MW了,有一点点体会:
  1  MW的关键工作在分模面,要占难度的9成,其它部分别看那么多,照着书做就行了,不必放太多精力。
  2  复杂零件用MW做比MODEING还麻烦,但建议用MW,以前分一个复杂的模,模块滑快电极圈做好的一个文件有50~60M,中等复杂再做上刀路就有近100M。现在零件虽多但很小,提高了操作速度。
  3  两种方法要结合才能对付较复杂的零件,也许时还不熟练(大多数人可能都不大熟练),较复杂的零件要先用MODEING做出分模面,在加到MW中然后继续,操作失败就加大公差,还不行就找缝用MODEING补上。
作者: cd_cam    时间: 2003-2-28 10:25
caog wrote:
   
  
  你是谁?

  
指导员你都不认识?班长不再时由我指挥。
作者: bin09876    时间: 2003-2-28 10:46
cd_cam wrote:
板主开提竟然没人呼应,是不是果子太大不好下手,我就先来个拍砖引玉,(有没玉无所谓,只要有分加)  
  我用UG分模有一年多了,但以前一直用MODEING,自从出了那本书,我就改MW了,有一点点体会:  
    1  MW的关键工作在分模面,要占难度的9成,其它部分别看那么多,照着书做就行了,不必放太多精力。  
    2  复杂零件用MW做比MODEING还麻烦,但建议用MW,以前分一个复杂的模,模块滑快电极圈做好的一个文件有50~60M,中等复杂再做上刀路就有近100M。现在零件虽多但很小,提高了操作速度。  
    3  两种方法要结合才能对付较复杂的零件,也许时还不熟练(大多数人可能都不大熟练),较复杂的零件要先用MODEING做出分模面,在加到MW中然后继续,操作失败就加大公差,还不行就找缝用MODEING补上。

  
再复杂也可以用MW搞掂,最重要的是不要把公差放大!
作者: 长城    时间: 2003-2-28 10:57
分模是一项以把握模具结构为基础,以模具成型部分的设计为主,软件应用为辅的工程.
软件只是一种工具,而对模具结构的掌握才是最重要的条件.
作者: caog    时间: 2003-2-28 11:00
长城 wrote:
分模是一项以把握模具结构为基础,以模具成型部分的设计为主,软件应用为辅的工程.  
  软件只是一种工具,而对模具结构的掌握才是最重要的条件.

木鱼敲的好!
作者: xmm    时间: 2003-2-28 11:10
长城 wrote:
分模是一项以把握模具结构为基础,以模具成型部分的设计为主,软件应用为辅的工程.  
  软件只是一种工具,而对模具结构的掌握才是最重要的条件.

::y::y::y

作者: xmm    时间: 2003-2-28 11:11
cd_cam wrote:
   
  
  指导员你都不认识?班长不再时由我指挥。

  
给自己帖金::n::n::n

作者: cd_cam    时间: 2003-2-28 23:41
xmm wrote:
   
  
  给自己帖金::n::n::n  
  

  
原来是PLMM现在改成酷没没了。
我咋越看越象是夫妻俩,到处都是一唱一和,同好同恶,互吹互擂。
不知道是不是合法的。
作者: cd_cam    时间: 2003-2-28 23:49
bin09876 wrote:
   
  
  再复杂也可以用MW搞掂,最重要的是不要把公差放大!

  
兄台的水平一定是远高于在下,先在这里有礼了!
有时是从其它软件转进来的数据,放大公差也是迫不得已。借用顶楼老大的话,希望兄台能够“讨论一下自己分模的得失”,好让我们大家有个学习的机会。
作者: dingtianxiao    时间: 2003-3-8 17:37
但是碰到复杂的图,就很难人模了.有没有好一点的资料,分绍一下




欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/) Powered by Discuz! X3.3