iCAx开思网

标题: 这是事实么PRO/E(另外加个小弟AUTOCAD) VS K-MOLD [打印本页]

作者: xc123    时间: 2006-5-19 14:26
标题: 这是事实么PRO/E(另外加个小弟AUTOCAD) VS K-MOLD
刚从展大看到片文章
内容就不转了自己连下

连接:https://www.piosoft.com.cn/kmold2.htm
作者: xc123    时间: 2006-5-19 14:31
不知道PE真的那么慢还是KMOLD真那么牛!!!!!
作者: jiugaosie    时间: 2006-5-19 22:51
Ptc首创并发映广大的参数化设计已经成为三维设计的通用标准
在现在的三维设计领域,你看一下,还有谁没有参数化而且还生存下来的
不过要讲参数化最彻底的还是老大啊
其它的半调子啦,通通的不行
作者: xc123    时间: 2006-5-20 13:13
楼上的没说正题哦!

看来2个都了解人不多哦
作者: xc123    时间: 2006-5-20 13:13
楼上的没说正题哦!

看来2个都了解人不多哦
作者: kkean    时间: 2006-5-20 14:08
用是可以用
零件定制吓死你
韩国工程师的费用是天价
所以,我是不太看好
图表,只是图表而已。
一个零位块的定制,KCS的原厂工程师曾经被折腾了半天时间还没搞定

展大现在的网站还在推销这个吗?有心的人可以看看的
作者: xc123    时间: 2006-5-20 14:26
原帖由 kkean 于 2006-5-20 14:08 发表
用是可以用
零件定制吓死你
韩国工程师的费用是天价
所以,我是不太看好
图表,只是图表而已。
一个零位块的定制,KCS的原厂工程师曾经被折腾了半天时间还没搞定

展大现在的网站还在推销这个吗?有心的人 ...



零件定制不能自己定义么?
还得KCS的原厂工程师啊
作者: 神偷    时间: 2006-5-20 14:39
展大的工程师,好象都还没学好.
作者: 神偷    时间: 2006-5-20 14:42
我们用了段时间,结果,他们都没有把我们教会,自己都搞不懂,还来卖,晕死,
现在都放弃了.本来觉的他们模架还行,不过用起来就不是那么会事了.
浪费钱.
作者: kkean    时间: 2006-5-20 19:21
原帖由 xc123 于 2006-5-20 14:26 发表



零件定制不能自己定义么?
还得KCS的原厂工程师啊


说这句话,只能代表你对k-mold的认知还粗浅的很。

k-mold,可以自动的加上一切机构,前提是你的”零件定制“要做的好。零件定制不是让你画个图那么回事情,而是让你用k-mold的”程式语句“去编写,然后可以在实际作业中自动调用。

全套零件编下来,不需要KCS原厂工程师的话,只能说你的水平确实NB。至少,我了解到k-mold本身还在不断完善当中。在2年前,一个定位块还无法编写完全是个事实

[ 本帖最后由 kkean 于 2006-5-20 19:23 编辑 ]
作者: catia_proe    时间: 2006-5-20 19:31
k-mold确实牛,不过要和thinkdesign配,据说还可以挂在surfcam上,看过教学,巨牛。不过没时间去转到think上了。韩国老的东西不容小看呀。
作者: 牙医    时间: 2006-5-20 19:48
牛是牛,我们公司买了,结果都用不了,提起来就生气,
他们公司都没有这个技术,来玩,晕
作者: catia_proe    时间: 2006-5-20 20:23
原帖由 牙医 于 2006-5-20 19:48 发表
牛是牛,我们公司买了,结果都用不了,提起来就生气,
他们公司都没有这个技术,来玩,晕


讲讲,怎么回事?看过他们的演示动画,感觉很无敌。比topsolid还方便呢,不知修改起来如何?
作者: ganxuesong    时间: 2006-5-21 00:31
嘿嘿!~  楼主今天居然在这里发帖了!~  kmold 2005的视频不知大家看过没有?
作者: 牙医    时间: 2006-5-21 00:45
原帖由 catia_proe 于 2006-5-20 12:23 发表


讲讲,怎么回事?看过他们的演示动画,感觉很无敌。比topsolid还方便呢,不知修改起来如何?

演示的确很不错,特别是感觉,他们模架挺方便,
不过他们的技术好象还不行,很多东西,他们的工程师都不会,
很难用起来.定制什么的,他们更不会了,本来想以后都用这个的,
结果就夭折了.失望.
作者: kkean    时间: 2006-5-22 08:24
原帖由 牙医 于 2006-5-21 00:45 发表

演示的确很不错,特别是感觉,他们模架挺方便,
不过他们的技术好象还不行,很多东西,他们的工程师都不会,
很难用起来.定制什么的,他们更不会了,本来想以后都用这个的,
结果就夭折了.失望.


和我当时碰到的问题类似

演示的玩意,所以不能信

他们的工程师我不敢说会,至少他解决不了我们当时提出的那个问题。就是在公母模仁两侧都挖槽,自动生成一个定位块 。只需要给四个坐标。其他动作都是自动生成。
作者: xc123    时间: 2006-5-22 08:48
原帖由 kkean 于 2006-5-20 19:21 发表


说这句话,只能代表你对k-mold的认知还粗浅的很。

k-mold,可以自动的加上一切机构,前提是你的”零件定制“要做的好。零件定制不是让你画个图那么回事情,而是让你用k-mold的”程式语句“去编写,然后 ...



kkean偶对KM还没认知呢,谈不上粗浅
平时用UG别的不太知道
作者: xc123    时间: 2006-5-22 08:51
原帖由 ganxuesong 于 2006-5-21 00:31 发表
嘿嘿!~  楼主今天居然在这里发帖了!~  kmold 2005的视频不知大家看过没有?


没有呢!展大哪个视频下不了
你一直玩失踪偶在哪看呀
作者: kensun    时间: 2006-5-22 13:12
没精力试新软件了.
以后挖掘一下CATIA的潜力偶看就够用了
作者: xc123    时间: 2006-5-22 17:00
原帖由 kensun 于 2006-5-22 13:12 发表
没精力试新软件了.
以后挖掘一下CATIA的潜力偶看就够用了



裤G你TS的功夫练的咋样了?
真不明白那么烂的PJ你是怎么用的
作者: kkean    时间: 2006-5-25 13:43
原帖由 xc123 于 2006-5-22 08:48 发表



kkean偶对KM还没认知呢,谈不上粗浅
平时用UG别的不太知道


ug能搞定一切,很不错哦
K-MOLD目前为止还是水的概念比较多




欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/) Powered by Discuz! X3.3